Rabble Rouser vai Twitter

Nós ** simplesmente aderirei ao twitter. Você pode nos encontrar no Twitter.com/PsychRabble.

Eu digo "nós" porque este é um esforço colaborativo envolvendo não só eu mesmo, mas vários excelentes alunos graduados, Nick Fox, Nate Honeycutt e Akeela Careem, e um caso de apoio de alunos de graduação.

O QUE NOSSO TWITTER FEED SERÁ

Ele se comunicará sobre a reforma científica, os preconceitos políticos na academia, as ameaças à liberdade de expressão e a liberdade acadêmica nos campi, e avaliações críticas contínuas da minha disciplina doméstica de psicologia social. A maior parte disso será links para lojas acadêmicas ou científicas populares, revistas intelectuais que cobrem a ciência (por exemplo, The Atlantic, The Economist, bem como os estabelecimentos principais que abrangem qualquer uma das questões acima, como NYTimes, o Wall Street Journal, The Guardian, etc.), mas também

Lee Jussim
Fonte: Lee Jussim

lojas menos conhecidas, como a quillette.com, The College Fix e, de fato, qualquer fonte de mídia que aborda esses problemas. Além disso, quando outras pessoas publicam o que acreditamos serem realmente excelentes blogs sobre esses problemas, eles podem ser anunciados aqui. Assim como para o blog de Rabble Rouser, também tweetaremos sobre as implicações reais do trabalho na psicologia social (quando podemos discernê-las, o que parece ser menos frequente do que a maioria das pessoas no campo parece acreditar).

Além disso, nosso feed do Twitter anunciará livros e documentos que saem do meu laboratório de pesquisa na Rutgers, bem como quaisquer outras grandes realizações de qualquer um em nosso laboratório.

Por exemplo, nossos primeiros quatro tweets são:

Você viu Jon Haidt com Frank Bruni no @CharlieRoseShow discutindo a diversidade do ponto de vista e a academia? Assista aqui:

Os esforços para aumentar a transparência e a replicação levam a uma redução do financiamento científico? Artigo do Atlantic

Você provavelmente foi enganado por notícias falsas e não sabe disso. Science News.Org.

P-curvando a evidência de posse de poder – Simmons e Simonsohn em Carney, Cuddy e Yap (2010,2015):

Por último, teremos uma característica única do nosso conteúdo do Twitter. Nós também vamos Tweet sobre artigos antigos (principalmente imprensa acadêmica, ocasionalmente popular) que pensamos ter sido principalmente esquecido, mas que fez alguns pontos fantásticos, às vezes pontos surpreendentes que serão uma surpresa para a maioria das pessoas que não estão familiarizadas com eles.

QUAL O NOSSO TWITTER FEED NÃO SERÁ

Não será pessoal. Não iremos twittar sobre os amigos que conhecemos em conferências, os terríveis restaurantes que nós comemos, a cuteness de nossos animais de estimação ou os filmes que estamos assistindo.

Não será um fórum para se envolver em guerras do Twitter com pessoas que não concordam conosco.

Não haverá snark intencional, sarcasmo e brincadeira.

Não haverá eventos atuais, políticas gerais (a menos que se relacionem diretamente com a ciência em geral, ou a psicologia política ou social especificamente!).

A idéia é que nosso feed do Twitter se concentre na ciência, especialmente na psicologia, e ainda mais especialmente na psicologia social e na reforma científica. Os preconceitos políticos na ciência são uma parte das disfunções científicas, e mesmo as ameaças ao discurso e à liberdade acadêmica transbordam em tais ameaças, e é por isso que elas serão incluídas aqui.