Síndrome de alienação parental: chamar mães nazistas

Author's copy
Fonte: cópia do autor

Embora não esteja no DSM-V, "Parental Alienation Syndrome" tem um bom anel para ele. Todos podemos pensar em pais que não falam gentilmente sobre seus exércitos, e é difícil encontrar essa qualidade muito admirável ou filosófica. Mas a síndrome de alienação parental (PAS) não é uma crítica a tal conversa. Também não é o mesmo que a descrição de um pai como "distanciado". Nem é como uma desordem que pode ser diagnosticada ou operacionalizada pela ciência. Gostaria de sugerir que toda a idéia se baseia em levar as crianças a serem tão emocionalmente ininteligentes que não podem dizer quem as ama, mas acho que os fatos são mais perniciosos do que isso.

Tanto o uso de PAS em tribunais de família quanto a origem de PAS são perniciosos no extremo. Sua origem é horrível, um psicólogo que observou seus próprios clientes argumentou que as mães são susceptíveis de reagir de forma excessiva ao que ele considerou ser o comportamento normal dos pais, o abuso sexual.

"O PAS foi desenvolvido pelo Dr. Richard Gardner em 1985 com base em suas observações pessoais e trabalho como testemunha perita, muitas vezes em nome dos pais acusados ​​de molestar seus filhos. Gardner afirmou que PAS é muito comum e ele viu manifestações desta síndrome em mais de 90% dos conflitos de custódia que ele avaliou – mesmo quando as alegações de abuso não são levantadas (Gardner, 1987, p. 67). Gardner (6 de setembro de 1993) afirmou que PAS é "uma desordem de crianças, que ocorre quase exclusivamente em disputas de custódia infantil, em que um dos pais (geralmente a mãe) manda a criança odiar o outro pai (geralmente o pai)". (Link para mais.)

O PAS seria a defesa perfeita para um agressor doméstico regular, também. (O termo "violência doméstica por procuração" parece apto, quando os pais separados usam os Tribunais da Família para completar seu trabalho.) Dado PAS, o pai "protetor" é considerado a causa da revolta da criança no "outro" pai. Quão conveniente, certo? Você pode imaginar uma pessoa abusiva que não consegue descobrir que esta é a desculpa perfeita para não se relacionar com seus filhos? (Para mais informações sobre as reivindicações publicadas dos defensores da PAS, veja aqui.)

Infelizmente, os defensores da PAS tiveram uma quantidade surpreendente de sorte ganhando o favor dos advogados e juízes da família. No entanto, não é fácil descobrir o que os "especialistas" da Síndrome de Alienação Parental fazem , quando os Tribunais da Família ordenam que contratar "transportadores" para levar as crianças a locais escondidos (salas de hotel) pela força, para realizar técnicas "anti-lavagem cerebral" nesses filhos do divórcio.

Podemos ver o que eles escrevem. Podemos ficar impressionados com o que eles pretendem conhecer e também admitir que eles não sabem. Percebemos que eles se referem ao cuidado, como pai amado, como "patógeno". Sabemos que eles cobram dezenas de milhares de dólares por programas de "reunificação" (legalmente não podem ser chamados de "terapia") que ocorrem em quartos de hotel . Sabemos que decidiram que as crianças talvez não tenham contato com os pais que amam para melhorar.

No entanto, o que exatamente é feito às crianças na "desprogramação" do quarto de hotel foi difícil de determinar. Os trabalhadores não têm licença e têm grandes comprimentos para recusar-se a serem detidos. Em cartas de advogados, as "técnicas" anti-PAS são chamadas de proprietárias, não comparáveis, porque há apenas muito lucro para ser excluído de seus métodos secretos.

Não foi até que os documentos do tribunal fossem divulgados no caso do "Juiz que encarcerou os filhos do divórcio" que pudemos aprender que um programa mandatado pelo tribunal envolve um graduado do ensino médio não licenciado que mostra vídeos nazistas para crianças judaicas enquanto se refere ao "protetor" pai como nazista. (Ver documento do tribunal acima.)

Podemos esperar que os apoiantes de PAS indiquem a hipocrisia? Claro que não.

Como algo assim acontece? Os juízes corruptos podem fazer qualquer coisa que seus amigos, argumentando perante o tribunal, perguntem. Mas o que é um guardião designado pelos tribunais para as crianças (GAL no documento acima) para apostar sua reputação em tais "métodos"?

Se não é maldade, deve ser o dinheiro. Todos os envolvidos neste sistema fazem uma fortuna, e o "pai protetor" é forçado, sob pena de prisão, a pagar tudo.

Mas também pode ser maligno. "Síndrome de alienação parental" é tão útil para um juiz que quer punir um dos pais sem evidência de abuso e obter o apoio de observadores casuais enquanto o faz. Por exemplo, o juiz que encarcerou crianças para PAS ganhou o apoio da comunidade legal (embora tenha sido declarada culpada de má conduta). Documentos locais como o Oakland Press e Detroit Free Press, publicados sem fim (mesmo opiniões de repórteres esportivos ) sobre como e por que eles aprovaram o que o juiz tinha feito para essas crianças. PAS certamente se encaixa na conta para as pessoas com uma incrivelmente animus para as mães divorciadas.

É uma coisa que um agressor não pode parar devido a um transtorno de personalidade. É uma coisa se casar com alguém que acaba por ter essas predileções. É outra coisa para nós permitir métodos como esses o imprimatur do sistema de justiça.