Terroristas ou Copycats? Qual é a diferença?

Como a cobertura detalhada de ataques pode levar ao contágio.

Por Sue Kolod, Ph.D.

Fonte: Shutterstock / Fotografia Lenscap

Yasser Arafat, o ex-presidente da Organização de Libertação da Palestina, declarou em seu discurso de 1974 perante as Nações Unidas que “um terrorista de um homem é o combatente da liberdade de outro homem”.

• Você trabalha para uma organização narcisista?
• Conservação compassiva não é libertação animal velada
• Como “Westworld” inflama os pensadores profundos entre nós
• Sete Passos para o Poder Interno
• Somos todos narcisistas? 14 critérios para explorar

Mas há motivos para suspeitar que os assassinos em muitos ataques recentes (Toronto, Parkland, Nova York, Nice, Orlando, Munique) não eram nem combatentes da liberdade nem terroristas, mas sim indivíduos com queixas pessoais lutando entre a raiva, o suicídio e o homicídio. . Embora suas ações causem terror, suas motivações podem refletir mais um estado interno desajustado do que refletir uma lealdade a uma causa política. Em outras palavras, é possível que o terrorismo seja inspirado por raiva individual, ressentimento e busca de glória, e seja desencadeado pela cobertura da mídia de eventos similares, e não por ideologia ou conexão com organizações. É complicado!

O efeito imitador

A autodestruição pode ser contagiosa. Pesquisas demonstram o efeito imitador de atos de suicídio altamente divulgados. A cobertura noticiosa da morte de Marilyn Monroe em 1962 foi extensa e sensacional. De acordo com um estudo, a taxa de suicídio após sua morte nos Estados Unidos aumentou 12% em relação aos mesmos meses do ano anterior. Pessoas em risco de suicídio são vulneráveis. A publicidade extensa e sensacional em torno do suicídio de uma celebridade pode adicionar peso à escala, inclinando os indivíduos em risco para identificação e imitação.

• Em estar em negação
• 9 dicas que se encaixam (quase) em todas as situações ansiosas
• O que seu fascínio com a família real diz sobre você
• Comparando Serial Killers: GSK Versus BTK
• Bret Michaels e o making of de um “Drealist”

Um efeito similar de cópia foi encontrado após tiroteios em massa não-ideológicos. Um estudo na Alemanha de tiroteios em massa, ou seja, ataques em que um indivíduo entra em um tumulto matando pessoas sem qualquer motivo aparente, descobriu que tais ataques não ocorrem aleatoriamente ao longo do tempo. Um ataque é freqüentemente seguido por outras pessoas em questão de semanas. Pesquisas sugerem que muitos tiroteios em massa nos EUA, como o da Virginia Tech, foram inspirados em Columbine. Atiradores que sobreviveram a seus ataques alegaram que queriam superar os ataques no subúrbio de Colorado. Isso foi chamado de Efeito Aquilino.

O fenômeno do copycat, ou contágio, foi aplicado aos ataques terroristas em Orlando, Nice e Munique. O New York Times, em resposta à avalanche de assassinatos em massa em 2016, questionou se essas mortes por terroristas autodeclarados deveriam ser apropriadamente rotuladas como terrorismo ou atribuídas ao efeito de contágio. (Terrorist or Disturbed Loner? 24 de julho de 2016) e (Mass Killings pode ter criado um contágio, alimentando-se, 26 de julho de 2016). Da mesma forma, uma recente onda de assassinatos em massa tem a marca do contágio:

–Alek Minassian, que abriu uma van em pedestres em uma rua movimentada de Toronto, pesquisava sobre os assassinatos de Isla Vista em 2014, nos quais Elliot Roger, um misógino celibatário e suposto integrante da Rebelião Incel, matou quatro pessoas e feriu outras 14.

–Nikolas Cruz, o atirador Parkland, pesquisou e tentou reproduzir o tiroteio em massa de Columbine.

–Sayfull Saipoz que dirigiu uma van Home Depot para pedestres em Nova York estava tentando replicar os ataques de Nice que mataram 86 e feriram 456.

A maioria tinha histórias de ódio contra as mulheres, violência doméstica, pequenos crimes, alienação, uma série de decepções na vida ou obsessão pela violência na internet. Diferentemente dos perpetradores do 11 de setembro ou dos ataques de Paris e Bruxelas, nenhum deles tinha laços com organizações terroristas. No entanto, eles eram jovens alienados e profundamente perturbados.

O rótulo de “Ataque Terrorista” pode exacerbar o contágio

A OTAN define o terrorismo como “o uso ilegal ou o uso ameaçado da força ou violência contra indivíduos ou propriedades, numa tentativa de coagir ou intimidar governos ou sociedades a alcançar objetivos políticos, religiosos ou ideológicos”. Será que esses assassinatos em massa recentes, na verdade, são ataques terroristas ou são mais precisamente descritos como atos de jovens revoltados e revoltados que buscam poder, fama e senso de identidade? Talvez esses assassinatos em massa sejam mais um problema de saúde pública.

Se assim for, as soluções são complexas: encontrar maneiras de identificar pessoas em risco de agir tais fantasias terroristas suicidas; encontrar formas de encorajar essas pessoas a receber tratamento; encontrar maneiras de limitar o acesso fácil às ideologias motivadoras; e encontrar maneiras de limitar o acesso fácil a meios de destruição em massa, como armas de assalto e explosivos.

A doutora Madelyn Gould, professora de epidemiologia e psiquiatria em Columbia, preocupa-se: “Aqueles de nós neste campo, é a primeira coisa em que pensamos quando lemos relatos desses recentes assassinatos em massa: A cobertura detalhada de ataques terroristas pode estar dando às pessoas que são vulneráveis ​​ou pensam ao longo destas linhas de ideias sobre o que fazer e como fazer. ”

O Dr. Salman Akhtar, psicanalista, escreveu extensamente sobre o terrorismo, suas causas e formas de abordá-lo. “Quando você se senta e conversa com pessoas espertas, fica mais inteligente, quando você nada com bons nadadores, você se torna um melhor nadador. O mesmo é verdade na direção oposta; se você interagir com / emular pessoas que se envolvem em comportamento anti-social, o comportamento inaceitável se tornará gradualmente aceitável ”.

Quando um ataque está ligado a uma ameaça poderosa, ele pode inspirar um jovem alienado a se esforçar para “alcançar” ainda mais derramamento de sangue e carnificina. Para alguém que é desatrelado, isso pode criar um sentimento de pertença e identidade. O atirador se torna uma celebridade da noite para o dia. E ao rotular esses massacres como ataques terroristas, podemos estar exacerbando o efeito imitador.

O efeito imitador dos assassinatos em massa, assim como o suicídio, depende da proeminência da cobertura, das formas pelas quais os detalhes do tiroteio são relatados e dos retratos das pessoas afetadas pelos ataques. Homens jovens que estão lutando com pensamentos de suicídio e homicídio podem usar esses relatórios como um guia ou alimentar suas próprias fantasias.

Tanto o Dr. Gould quanto minha colega Wylie Tene, Diretora de Assuntos Públicos da Associação Americana de Psicanálise, trabalharam em diretrizes para jornalistas a fim de reduzir a probabilidade de que a cobertura da mídia levasse ao efeito de imitação. Seguir essas recomendações ao reportar assassinatos em massa pode ajudar a diminuir e limitar o fenômeno do copiador. Ao escrever sobre esses eventos, lembre-se de que as palavras importam. Antes de rotular a próxima massa que ataca um ataque terrorista, pense nas consequências potenciais, ainda que inadvertidas.

Sobre o autor: Susan Kolod, Ph.D. , é presidente da Comissão de Informação Pública e editor do blog Psicanálise Unplugged na American Psychoalyalytic Association. Ela está supervisionando e formando analista, faculdade e co-editora do blog Psicanálise Contemporânea em Ação no William Alanson White Institute. Dr. Kolod tem um consultório particular em Manhattan e Brooklyn.