No mês passado, as tripulações da estrada que trabalhavam no Hutchison River Parkway em Harrison, Nova York, fizeram uma descoberta horrível: os corpos de 35 animais – 8 cachorros, 24 gatos e um lagarto – enchidos em sacos de plástico e jogados na floresta ao lado de a estrada. Apenas alguns dias atrás, houve um desenvolvimento ainda mais chocante: o trabalho de despejo era o trabalho de um veterinário local. Aparentemente, o Dr. Andrew Manesis queria ganhar dinheiro extra descartando os próprios corpos, ao invés de passar pelos canais habituais (e legais).
A polícia reuniu várias pistas que os levaram a Manesis. As necropsias realizadas nos animais mortos sugeriram que alguns deles haviam sido sacrificados e depois congelados, sugerindo que eles podem ter vindo de um escritório veterinário.
Outras evidências dos corpos de animais ajudaram a reduzir a busca. Um dos gatos tinha sido colocado em uma caixa de sapatos, e o código de barras na caixa levou a polícia ao comprador – e ao dono do gato. Ela disse à polícia que depois que seu gato morreu em casa, colocou-o em uma caixa de sapatos e levou-o ao escritório do Dr. Manesis e pagou ao veterinário para eliminar o corpo. Vários outros proprietários foram localizados e identificaram o mesmo veterinário do que ter sacrificado o seu animal.
Os veterinários normalmente servem como uma espécie de intermediário da morte. Quando eles realizam eutanásia, eles geralmente oferecem para descartar o corpo, por uma taxa extra de algum lugar entre cerca de US $ 100 e US $ 300 dólares. Depois que o dono do animal de estimação diz um adeus lágrima, o animal agora morto é empacotado (em uma bolsa de lixo simples) e colocado em um congelador especial até o dia programado de retirada por alguma agência de disposição de animais. Fora do dinheiro que os veterinários coletam como parte da lei de eutanásia / disposição, eles pagarão o serviço de disposição de animais para retirar os corpos e descartá-los adequadamente – com adequadamente aqui o significado legal (de acordo com as normas ambientais) e, esperamos, com um mínimo de respeito. Se um veterinário sem escrúpulos decidiu ignorar este último passo, ele poderia manter a taxa de disposição para si mesmo. A forma como o sistema é configurado existe um incentivo financeiro para não proporcionar um tratamento digno e respeitoso.
Manesis foi acusado de quatro acusações de contravenção, fraude e violação de leis ambientais. Eu acho interessante que nenhuma dessas acusações se relacionem com danos aos animais ou sofrimento emocional de seus donos. Alguns dos relatórios da mídia mostraram fotos dos animais falecidos, seus corpos parcialmente decompostos espalhados ao longo da estrada. Se um desses animais fosse meu, teria achado doloroso pensar em um de meus cachorros, lançado lá como muito lixo.
Tal como acontece com qualquer prática empresarial, a transparência é talvez o melhor antídoto para o comportamento antiético. E uma maior transparência no negócio de pós-tratamento animal seria uma coisa boa. Embora os veterinários tenham reagido ao caso Manesis com indignação e desgosto – e ele é claramente uma maçã ruim – também é verdade que os veterinários geralmente não querem que seus próprios animais de estimação sejam tratados de acordo com os animais de estimação de seus clientes e você deve se perguntar por que . Aqueles que se especializam em pós-atendimento para animais gostariam de ver mais transparência em todo o negócio da morte de animais de estimação, de modo que os donos de animais sabem exatamente o que acontecerá com os restos de seu amado animal se o corpo for deixado com o veterinário. Eles também gostariam de ver mudanças pequenas, mas simbólicas – como usar bolsas de corpo ao invés de sacos de lixo – para enfatizar que esses corpos merecem um tratamento respeitoso.
