Três estratégias baseadas em evidências para reduzir a violência armada

As leis de PTP, as práticas de armazenamento seguro e as leis de sinalização vermelha são examinadas.

Onze pessoas foram mortas em uma sinagoga, no que parece ser um crime de ódio. O suspeito usou um rifle de assalto e várias pistolas. Logo depois, Trump sugeriu que o tiroteio tinha “pouco a ver” com as leis de armas.

Em um artigo publicado na edição de outubro de 2018 da Applied Health Economics and Health Policy , Cassandra Crifasi – do Centro Johns Hopkins para Pesquisa e Políticas de Armas – analisa estratégias baseadas em evidências para reduzir a violência por armas de fogo. ¹ Como Crifasi observa, embora os tiroteios em massa – como os horríveis tiroteios envolvendo a Escola Secundária Stoneman Douglas ou a Escola Secundária de Santa Fé – capturem a atenção do público, não devemos esquecer que a violência armada ocorre regularmente; mata uma média de 100 pessoas todos os dias.

O risco de violência armada não é o mesmo em todos os lugares. Por exemplo, é mais provável que os suicídios por arma de fogo ocorram em áreas rurais, enquanto os homicídios por armas de fogo ocorrem com freqüência em ambientes urbanos. ²

Mais de 38.000 pessoas morreram como resultado da violência armada em 2016. Quase 500 delas foram acidentais; dos que eram relacionados à violência, 14.000 foram classificados como homicídio e 23.000 como suicídio.

• Nasceremos para ser membros de tribos opostas?
• A arte e a ciência de celebrar os bons tempos
• Nova pesquisa sugere que a atenção plena melhora a satisfação no trabalho
• A depressão resistente ao tratamento pode ser tratada com sucesso?
• Personalidade Borderline e Cluster de TDAH nas Famílias

Outras estatísticas do CDC mostram que o homicídio é a principal causa de morte entre homens negros de 15 a 24 anos de idade. Mais de 3.100 de 3.840 mortes, ou 94% do total, foram cometidas com uma arma de fogo.

Entre os homens brancos, com idades entre 15 e 45 anos, o suicídio é a segunda principal causa de morte; armas de fogo são usadas em mais da metade desses suicídios.

Essas estatísticas sobre mortes por armas de fogo levantam a questão de como prevenir ou reduzir a violência armada.

• Como dois segundos podem salvar seu relacionamento
• Você está vivendo em uma bolha de liderança?
• Como parar de reclamar
• Viva sua vida para você, não para satisfazer as expectativas
• Tudo que você deve saber sobre o bombardeio narcísico do amor

Fonte: LauritaM / Pixabay

3 Estratégias para reduzir a violência armada

1. Leis de permissão de compra (PTP)

Essas leis exigem que um indivíduo interessado em comprar armas de fogo se candidate primeiro às agências de segurança pública. Para tanto, os solicitantes geralmente precisam enviar fotos ou impressões digitais.

Ao contrário do Sistema de verificação de antecedentes criminais instantâneos, que normalmente permite apenas três dias úteis para uma verificação de antecedentes, as regulamentações do PTP proporcionam às agências de fiscalização um mês para fazer uma pesquisa em segundo plano mais detalhada – Consulte esta ficha informativa do PTP (arquivo pdf).

Esse tempo adicional pode ter pelo menos dois benefícios: um, indivíduos que podem representar um perigo para si mesmos ou para os outros – como aqueles diagnosticados com uma condição de saúde mental grave ou pessoas com antecedentes criminais – têm maior probabilidade de serem examinados. Dois, o tempo adicional necessário pode reduzir a probabilidade de compras de armas impulsivas.

A pesquisa suporta os benefícios do PTP. Em um estudo, as leis da PTP foram associadas a uma redução de 14% no homicídio por armas de fogo (e não em outros tipos de homicídios) em grandes áreas urbanas. Por outro lado, verificações abrangentes de antecedentes (sem outras regulamentações), leis permanentes e leis de direitos de transporte foram associadas a aumentos nos homicídios relacionados a armas de fogo. ³

2. Práticas de armazenamento seguro de armas de fogo

Além das leis da PTP, outra forma de reduzir a violência armada envolve práticas de armazenamento seguro.

Armazenar armas com segurança – descarregando armas ao armazená-las; uso de lockboxes, bloqueios de gatilho, fechaduras de cabos; e outras práticas de armazenamento seguro – tornam menos provável que crianças ou adolescentes tenham acesso a armas.

Essas práticas também reduzem a possibilidade de roubo de armas. Todos os anos, cerca de 380.000 armas são roubadas, ⁴ das quais entrarão no mercado subterrâneo de armas de fogo e acabarão nas mãos de criminosos perigosos.

De acordo com uma pesquisa online de 2016 sobre práticas de armazenamento de armas nos EUA, apenas 46% dos proprietários de armas usam práticas de armazenamento seguro para todas as suas armas. Os proprietários de armas eram mais propensos a guardar suas armas com segurança se tivessem uma criança morando com eles, possuíssem apenas armas de fogo ou tivessem sido convencidos a usar tais práticas por causa de discussões familiares ou cursos de segurança contra armas. ⁵

Quando os proprietários de armas se recusam a guardar suas armas com segurança, as leis de prevenção do acesso à criança podem se tornar necessárias. Essas leis impõem responsabilidade criminal a um proprietário de arma quando uma criança ganha acesso a armas que o proprietário não armazenou de maneira segura.

3. Leis de bandeira vermelha

Uma terceira estratégia para reduzir a violência armada envolve leis de bandeira vermelha (também chamadas de ordens restritivas de violência armada, ou ordens de proteção contra riscos extremos).

Fonte: Brett_Hondow / Pixabay

Essas regulamentações permitem que as agências de segurança pública ou os membros da família de uma pessoa que notem que a pessoa apresente “bandeiras vermelhas” – que o indivíduo pode representar uma ameaça a si ou aos outros – para buscar uma ordem judicial para apreender temporariamente as armas de fogo da pessoa.

As leis da bandeira vermelha são eficazes? Eles podem ser. Um estudo recente analisou os regulamentos da bandeira vermelha e as taxas de suicídio de armas de fogo em dois estados, Connecticut e Indiana. Concluiu que essas regulamentações resultaram em suicídios de armas de fogo em ambos os estados. ⁶

No entanto, havia evidências de um “efeito de substituição” em Connecticut. Após a promulgação dos regulamentos da bandeira vermelha, embora a taxa de suicídio por armas de fogo fosse menor, as taxas de suicídio por armas de fogo não eram mais altas. ⁶

Escusado será dizer que mais pesquisas são necessárias.

Pensamentos conclusivos sobre a prevenção da violência por armas de fogo

“Ainda há muito que não sabemos sobre a violência armada”, como a fonte de armas de fogo usadas em crimes e a “carga de tiroteios não-fatais em nível estadual”, diz Crifasi.

Mas uma coisa é clara. No que diz respeito à política de armas, não existe um abismo intransponível entre democratas e republicanos, ou entre aqueles que possuem armas e aqueles que não possuem armas. A opinião pública, especialmente desde os tiroteios envolvendo a escola primária Sandy Hook e a escola secundária Stoneman Douglas, mostra um apoio significativo para reduzir a violência armada e para “políticas razoáveis ​​e baseadas em evidências” ^1.

Referências

1. Crifasi, C. (2018). Política de armas nos Estados Unidos: estratégias baseadas em evidências para reduzir a violência armada. Applied Health Economics and Health Policy, 16, 578-581.

2. Branas, CC, Nance, ML, Elliott, MR, Richmond, TS, Schwab, CW (2004). Mudanças urbano-rurais na morte por armas de fogo intencionais: diferentes causas, mesmos resultados. American Journal of Public Health, 94, 1750-5.

3. Crifasi, C., Merrill-Francis, M., McCourt, A., Vernick, JS, Wintemute, GJ, & Webster, DW (2018). Associação entre leis de armas de fogo e homicídio em municípios urbanos. Journal of Urban Health, 95, 383-390.

4. Hemenway, D., Azrael, D. e Miller, M. (2017). De quem são as armas roubadas? A epidemiologia das vítimas de roubo de armas. Epidemiologia de Lesões, 4, 11.

5. Crifasi, C., Doucette, ML, McGinty, EE, Webster, DW e Barry, CL (2018). Práticas de Armazenamento de Armadores dos EUA em 2016. American Journal of Public Health, 108, 532-537.

6. Kivisto, AJ, & Phalen, P. L (2018). Efeitos das leis de apreensão de armas de fogo baseadas em risco em Connecticut e Indiana em Suicide Rates, 1981–2015. Psychiatric Services, 69, 855-862.