Trocas pela saúde: Deterioração desesperada do Zimbábue

New York Times
Fonte: New York Times

Longmente atormentado por dívidas incapacitantes, inflação astronômica, fome e economia colapsada, o Zimbabwe, uma vez que um dos países mais ricos de África e um exportador líquido de alimentos, minerais e inúmeros bens, está agora entre os mais pobres.

A maioria dos observadores e dos zimbabuanos, se eles não temessem a represália por terem dito isso, culparia a deterioração diretamente no presidente despótico do país, Robert Mugabe, que assumiu o poder desde que ele ajudou a liderar o país para a independência da Grã-Bretanha em 1980. Entre os homens mais ricos da África, com milhões incalculáveis ​​escondidos nas contas bancárias suíças, Mugabe não só sipohonou grande parte da vasta riqueza do país de diamantes e ouro, enquanto ameaça opositores e críticas, mas também há décadas nao refém da sua própria psicose bem documentada.

Tão desesperada foi a ONU e a comunidade mundial para que Mugabe se afastasse, as revelações recentes da WikiLeaks deixam claro que o próprio Kofi Annan, então secretário-geral da ONU, teria oferecido a Mugabe "um pacote lucrativo de aposentadoria em um paraíso no exterior se ele se retirasse como presidente do Zimbábue ". A oferta extraordinária aparentemente foi feita para dar a Mugabe um incentivo para sair voluntariamente do estágio político, talvez sob o pressuposto de que ele manteve alguma preocupação com seu legado. Mas Mugabe, aparentemente, rejeitou a oferta um dia depois, e agora, com as eleições que se aproximam no próximo mês e, com elas, com a quase certeza de uma fraude eleitoral mais generalizada, ele está candidatando mais um mandato.

A notícia de trocar com ofertas tão lucrativas, com alguém que já roubou tanto de seu povo, vem em meio a um relatório no New York Times há dois dias de que um hospital não muito longe de Harare, a capital do país, passou a trocar médicos tratamento para cabras, ovelhas, sementes de girassol e até amendoim, pois seus pacientes têm tão pouco dinheiro na mão.

O artigo do Times , "Zimbabwe's Poor Barter Goods for Health Care", vem seis anos após um relatório semelhante no mesmo jornal, "With Health System in Tatters, Zimbabwe Stands Defenseless", que detalhou a situação de outro hospital zimbabuense mal abastecido que era tentando lutar contra um surto de cólera sem nem cloro nem sal.

"Apenas uma década atrás", informou Michael Wines em 2004, "o sistema de saúde pública do Zimbábue era, com a África do Sul, cabeça e ombros acima dos da maioria das 40 outras nações da África subsaariana. Mas em uma viagem de uma semana a leste e central do Zimbábue, tanto para cidades como para cidades remotas como Binga [habitação do hospital em questão], era evidente que os cuidados de saúde – como o resto do tecido econômico e social do Zimbábue – estão se dissolvendo ".

"Três anos de queda livre econômica e inflação, agora com uma média de 620 por cento ao ano, deixaram o Zimbábue desesperadamente pouco, até mesmo drogas básicas e equipamentos médicos, empurrando uma rede de hospitais, uma vez robusta, e centenas de clínicas rurais perto da ruína".

Relatando há dois dias no outro hospital do Zimbábue (em Chidamoyo), Celia Dugger deu uma atualização ainda mais sombria para a situação já desesperada: "O hospital, juntamente com inúmeros zimbabuenses, voltou-se para o trueque em 2008, quando a inflação alcançou o que a As estimativas do Fundo Monetário Internacional foram um surpreendente 500 bilhões de dólares, eliminando as poupanças de vida, tornando inúmeras as notas de trilhões de dólares e impulsionando os sistemas de saúde e educação para um colapso vertiginoso ".

Quando o Zimbábue substituiu sua moeda pelo dólar americano, a inflação caiu da estratosfera, mas os dólares agora estão tão assustados, inclusive porque Mugabe teve que fazer um grande reembolso ao FMI de que o país não podia pagar, que o trueque substituiu a moeda transações entre muitos dos países mais pobres.

Adiciona Dugger, "Um recente relatório das Nações Unidas sugere o quão longe o Zimbábue tem que ir. Ainda é mais pobre do que qualquer um dos 183 países em que as Nações Unidas têm dados de renda. É também um dos três países do mundo a piorar agora em medidas combinadas de saúde, educação e renda do que há 40 anos, descobriram as Nações Unidas ".

Se isso parecer um conto de inevitabilidade, pense novamente. Em 1988, quando ensinei um ano no Zimbabwe, uma das grandes redes de professores, engenheiros, enfermeiras e médicos que se orgulhavam de contribuir para o país recém-independente, a nação próspera contava com uma excelente infra-estrutura, com indústria leve, minas , extenso turismo e fazendas produtivas que exportaram alimentos por todo o continente. O país também foi (surpreendente para recordar) um exemplo político para o seu vizinho do sul, a África do Sul, que ainda estava sob o domínio do apartheid, com Nelson Mandela também na prisão. Naquela época, o Zimbabwe dedicou-se a gastar um terço de seu PIB em melhorar suas escolas, com uma imprensa nacional também estabelecida para imprimir e distribuir livros didáticos para o maior número possível de escolas municipais e rurais.

O aumento das fortunas do país foi impressionante e infeccioso. Sete dos meus melhores estudantes de nível A passaram a estudar na Universidade do Zimbabwe, então uma instituição próspera, se alguém já critica o presidente por sua recusa em permitir que um terceiro candidato corra contra ele. A resposta de Mugabe à dissidência da universidade foi fechá-la, expulsando literalmente todos os alunos, antes de encorajar aqueles a reaplicar quem poderia se comprometer a fidelizar suas políticas cada vez mais draconianas.

Ainda assim, tão tentador quanto é responsabilizar todo o colapso do Zimbabwe na porta de Mugabe, outro motivo importante para a rápida deterioração do país são as sanções brutais que as economias ocidentais e as Nações Unidas infligiram no país. Supostamente, visando apenas elementos corruptos dentro do ZANU-PF, o principal partido político do país, com o objetivo de esmagar Mugabe fora do poder, as sanções em vez disso fizeram a economia implodir, enquanto Mugabe ainda estava firmemente no cargo. Como Tawanda Hondora editou no Newzimbabwe.com no ano passado, "os problemas económicos do Zimbábue são o resultado direto de uma campanha concertada e sistemática para efetuar mudanças de regime através de uma implosão econômica".

"Que Mugabe é um ditador maligno e brutal que precisa ser removido do cargo não tem dúvidas", continuou Hondora, depois de entrar em detalhes consideráveis ​​sobre o que as sanções devem realizar e como eles realmente estão prejudicando os inocentes. "No entanto, é imoral provocar a remoção de Mugabe do cargo ao precipitar o colapso de um país africano em desenvolvimento, apenas recentemente independente e agora com fome através de um regime de sanções econômicas".

"Os EUA introduziram sanções econômicas sobre o Zimbábue através do Zimbabwe Democracy and Economic Recovery Act, 2001 (ZIDERA)", ela nos lembra. "Através desta promulgação, o acesso do Zimbábue às finanças e às facilidades de crédito foi efetivamente incinerado …". A partir de uma caneta, o acesso do Zimbábue aos mercados internacionais de crédito foi bloqueado. E confiando exclusivamente no comércio de trocas, comércio, mineração, concessões agrícolas e em moeda estrangeira gerada por exportações, a economia do Zimbábue foi devagar, mas seguramente, asfixiada ".

"É evidente", ela acrescenta, que "alguns dos países mais poderosos do mundo implementaram medidas para provocar a queda do Sr. Mugabe orgindo o colapso econômico do Zimbábue. [Mas] é errado confundir o Zimbabwe com a personalidade de Mugabe. São duas entidades distintas. Ele [também] não pode dizer corretamente que o apoio econômico será fornecido ao país, uma vez que seu líder está fora do poder. . . . Não importa o quão maligno seja um ditador Mugabe, não pode ser justo forçar sua queda ao matar a economia incipiente do país, apagando os ganhos obtidos após 1980 e agravando a crise da AIDS e do desemprego ".

Relutantemente, dado o espantoso registro de Mugabe, eu tenho que concordar. Embora as sanções fossem obviamente bem intencionadas, elas não foram tão precisas e direcionadas quanto muitos gostariam de acreditar. Em vez disso, eles fizeram com que a economia do país implodisse, com o resultado, como vimos de relatórios recentes, de que os pobres no Zimbábue agora são forçados a trocar seus meios de subsistência – ovelhas, cabras e alimentos para suas famílias – se eles são para receber tratamento médico, inclusive para emergências.

Eu pessoalmente abomino o que Mugabe fez ao Zimbábue e gostaria de vê-lo julgado na Haia por seu abuso grosseiro de direitos humanos. Mas não pode ser correto fazer uma nação tão próspera sofrer desta maneira, na idéia claramente equivocada de que vai convencer um megalómano a libertar seu domínio sobre o país. "Não é verdade", pergunta Hondora, "que um povo economicamente independente é muito mais propenso a votar ou se rebelar contra um ditador brutal?"

Naturalmente, a questão pode ser feita com a opinião de Cuba, da Coréia do Norte e de vários outros países. É uma questão, no entanto, que representa uma urgência considerável para o Zimbábue e seu povo, que estão desesperados pela mudança, mas ainda, anos depois de lutar por sua independência, vivendo em dívida com um tirano.

christopherlane.org Siga-me no Twitter @christophlane

Atualização das eleições de 25 de dezembro : "Fears Growing of Mugabe's Iron Grip over Zimbabwe".

New York Times
Fonte: New York Times