A maioria dos americanos tem um maravilhoso senso de liberdade e independência, mas isso pode ser uma espada de dois gumes para indivíduos que estão enfrentando problemas de saúde mental. Do lado positivo, muitos sentem que, se eles trabalham o suficiente, estudem suficientemente e fazem sacrifícios, o céu é o limite quanto ao que podem realizar, e que ganham ou perdem eles controlam seu destino. Do lado negativo, há aqueles que interpretam essa liberdade como tomando a lei em suas próprias mãos.
Muitas, se não, a maioria das pessoas teve a fantasia fugaz de "ficar pairando" com aqueles que sentimos que nos prejudicaram, mas a maioria de nós é capaz de controlar o impulso, pesar o custo e o benefício de tal ação, e além disso.
De fato, imagens de "justiça vigilante" abundam em nossa sociedade, de filmes como "Death Wish", "The Basketball Diaries" e, mais recentemente, "Law Abiding Citizen", para jogos de vídeo onde você literalmente busca personagens que te machucaram ou você família e "fazê-los pagar", que inclui torturas e mutilações.
No dia 5 de agosto deste ano, fui convidado a dar comentários especializados sobre o assassinato em massa de Omar Thornton em Hartford Connecticut para um programa de notícias de televisão. Sr. Thornton, 34, você pode se lembrar, trabalhou na Hartford Distributors, uma empresa de distribuição de cerveja e vinho em Hartford Connecticut. O Sr. Thornton foi supostamente pego em vídeo roubando cerveja e foi convocado para uma audiência disciplinar sobre o incidente.
Ao concluir a audiência, o Sr. Thornton se desculpou para ir ao quarto dos homens. Quando ele voltou, disparou e matou oito colegas de trabalho com duas armas de mão carregadas que ele havia escondido – então virou a arma para si mesmo. Imediatamente depois de matar seus colegas de trabalho, o Sr. Thornton chamou o 911 e falou com um oficial de expedição, dando sua justificativa para cometer o ato de violência como experimentando racismo por seus colegas de trabalho. Ele declarou ao oficial de despacho:
"Você provavelmente quer saber a razão pela qual eu atirei neste lugar. Basicamente, este é um lugar racista, eles me tratam mal aqui. Eles também tratam todos os outros negros mal aqui, então eu simplesmente coloquei as coisas nas minhas mãos e segurei o problema. Eu queria ter conseguido mais pessoas ".
Na terça-feira, 14 de dezembro, apenas um pouco mais de quatro meses após o tiroteio de Omar Thornton, vimos Clay Duke, de 56 anos, na Cidade do Panamá, na Flórida, em um tiroteio antes de finalmente tirar sua própria vida. Ele afirmou que a razão dele por cometer esse ato de violência era que sua esposa, uma professora, foi demitida, presumivelmente pelo conselho escolar da cidade de Panamá, a quem ele atacou. Todo o incidente foi capturado no vídeo e você pode ver que o Sr. Duke primeiro desenhou um círculo com um V grande sobreposto, criando um símbolo usado no filme "V For Vendetta". Na verdade, de acordo com vários relatórios, o Sr. Duke também usou o símbolo em sua página do Facebook, onde ele deixou algumas pistas sobre seu estado de espírito recente e sua razão para cometer esse ato, incluindo a seguinte declaração que, alegadamente, escreveu cerca de duas semanas antes do tiroteio;
"Algumas pessoas (a mídia patrocinada pelo governo) dirão que eu era malvado, um monstro (V) … não … Acabei de nascer pobre em um país onde os ricos manipulam, usam, abusam e escravizam economicamente 90% da população. Republicanos ricos, democratas ricos … mesmos mesmos … ricos … eles se revezam para nos livrar … nossos poucos dólares … piramidando a riqueza por si mesmos … ".
Em quase todos os casos de violência violenta, depois de toda a dissecação e discussão, três fatores parecem surgir como mais comumente presentes:
1, sentimento marginalizado / vítima
É importante entender que a palavra operativa aqui está "sentindo" marginalizada / vitimada. Seja ou não outras pessoas, espectadores, testemunhas, concordam que esta vitimização estava ocorrendo é irrelevante. O indivíduo está claramente experimentando isso como real, e em sua mente eles são justificados em extrair retribuição. Depois de Columbine, vários estudantes e professores declararam que os dois atiradores, Dylan Klebold e Eric Harris, nunca foram intimidados. No entanto, ao ler seus periódicos, torna-se óbvio que ambos "sentiram" marginalizados e / ou intimidados em momentos diferentes. Em todos os casos, vemos os atiradores extraindo o que eles percebem como vingança em um ato de justiça vigilante.
A linha inferior é que, se esses atiradores de rampage não vissevam as pessoas que estavam matando como monstros, então isso faria deles o monstruo doendo e matando pessoas inocentes, e ninguém quer ser visto como um monstro por sua família e amigos que estão à esquerda atrás.
2, pensamentos suicidas / planos
Existe um provérbio maravilhoso que diz: "Cuidado com o homem com nada a perder". É provável que a maior distinção entre aqueles que fantasiam sobre a extração de vingança e aqueles que realmente realizam esses atos de justiça vigilante é que aqueles que realizam a Os atos não têm intenção de estar ao redor após o fato de enfrentar quaisquer consequências para suas ações. Nós certamente vemos isso em todos os casos acima.
3, Access To Firearms
Não é de forma alguma uma condenação dos nossos direitos da Segunda Emenda. É simplesmente um fato. Quando um indivíduo suicida começa a ruminar seus sentimentos de ser vitimado e vê indivíduos de um grupo como fonte de seu sofrimento e dor percebidos, a adição de armas de fogo a esta mistura pode ser mortal.
Vivemos em um país que aplaude a liberdade individual. Nossos políticos usam frases como "rebeldes" e "rebeldes" para reunir eleitores para suas campanhas e ensinamos nossos filhos a pensar por si mesmos e não "seguir o pacote". Enquanto o individualismo é parte do tecido da nossa nação, temos estar ciente dos indivíduos que perderam razão e que não podem mais discernir a diferença entre justiça e vingança.
