[Esta publicação é enviada de forma cruzada no ShrinkWrapped, com links adicionais incluídos.]
Durante o século XIX, Histeria e Neurasthenia eram distúrbios debilitantes que afetaram muitas pessoas, predominantemente mulheres, residentes em sociedades civilizadas e modernas. O consenso científico era que tais distúrbios eram causados por distúrbios do útero. O tratamento seguido pela compreensão da gênese do transtorno:
Histeria
No mundo ocidental, até o século XVII, a histeria se referia a uma condição médica que se pensava ser particular para as mulheres e causada por distúrbios do útero (do grego ὑστέρα "hystera" = útero). A origem do termo histeria é comumente atribuída a Hipócrates, embora o termo não seja usado nos escritos coletivamente conhecidos como corpus hipocrático. O corpó de Hipócrates refere-se a uma variedade de sintomas de doença, como sufocação e doença de Heracles, que foram supostamente causados pelo movimento do útero de uma mulher para vários locais dentro de seu corpo, pois se tornou leve e seco devido à falta de fluidos corporais. Uma passagem recomenda a gravidez para curar esses sintomas, ostensivamente porque a relação sexual irá "humedecer" o útero e facilitar a circulação sanguínea dentro do corpo.
Em meados do final do século 19, a histeria (ou, por vezes, a histeria feminina) veio a referir-se ao que hoje geralmente é considerado disfunção sexual. O tratamento típico foi a massagem dos genitais do paciente pelo médico e, mais tarde, por vibradores ou pulverizadores de água para causar orgasmo.
[Sigmund Freud, usando a ciência de ponta do eletro-magnetismo (baseado em uma analogia de hidrologia) como seu modelo, acreditava inicialmente que tais distúrbios eram causados por "malditas libido". Sua grande visão era reconhecer que os motivos que um A libido da mulher pode ser condenada não era puramente fisiológica, mas estava baseada em conflitos psicológicos dentro da mente. Embora este seja agora considerado apenas de interesse histórico, marcou o início das ciências da mente que emergiram dos primeiros dias da Psicanálise.]
Como com tantas coisas, as pessoas do século 19 foram tão dedicadas a encontrar soluções simples para problemas complexos como estamos hoje. O "óleo de cobra" era o vibrador.
O vibrador foi inventado para salvar o Médico da exaustão do tratamento de tantas mulheres desordenadas:
Vibrador (brinquedo sexual)
Durante séculos, os médicos estavam tratando as mulheres para uma grande variedade de doenças ao realizar o que agora reconheceríamos como a masturbação. A "massagem pélvica" foi especialmente comum no tratamento da histeria feminina durante a era vitoriana, pois o ponto de tal manipulação era causar "paroxismo histérico" (orgasmo) no paciente. No entanto, não só eles consideraram a "estimulação vulvular" necessária como não tendo nada a ver com o sexo, mas, segundo se informa, achou trabalho demorado e difícil.
Um dos primeiros vibradores era um dispositivo a vapor chamado "Manipulador", que foi criado pelo médico americano George Taylor, MD. Esta máquina era um dispositivo bastante estranho, mas ainda era anunciado como algum alívio para os médicos que se encontravam sofrendo de pulsos e mãos cansados. Por volta de 1880, o Dr. Joseph Mortimer Granville patenteou o primeiro vibrador eletromecânico e, em 1902, a empresa americana Hamilton Beach patenteou o primeiro vibrador elétrico disponível para venda a retalho, tornando o vibrador o quinto aparelho doméstico a ser eletrificado, após a máquina de costura, ventilador, chaleira e torradeira e cerca de uma década antes do aspirador e ferro elétrico.
As versões em casa logo se tornaram extremamente populares, com propagandas em periódicos como Needlecraft, Woman's Home Companion, Priscilla Moderna e o catálogo Sears, Roebuck. Estes desapareceram na década de 1920, aparentemente porque sua aparência na pornografia tornou-se mais sustentável para a sociedade educada para evitar as conotações sexuais dos dispositivos .
Houve um tremendo progresso nos últimos cem anos em ciência e tecnologia. Como resultado, agora nos imaginamos ser tão sofisticados e científicos que já não acreditamos em disparates em uma base regular. Porque nosso mundo tornou-se muito mais complexo, agora estamos sendo avisados em cada turno para adiar aos especialistas, especialmente aqueles que ganham a vida no Complexo Governo-Academia-Jornalismo, que pode ordenar o nosso mundo, com base nos últimos cientificos conhecimento para o bem de todos. Do clima à dieta, os especialistas nos lembram constantemente de seus conhecimentos (e seus acólitos na câmara de eco encalham os "especialistas" em seus apelos típicos à autoridade) e evitam o tipo de humildade que todos os verdadeiros especialistas tipicamente intuitivamente entendem são necessários ao discutir os complexos problemas enfrentados por nós; a certeza é geralmente um sinal de preguiça intelectual.
Embora eu não seja um especialista em Nutrição, fiz uma boa leitura sobre o assunto e fiquei convencido de que as diretrizes dietéticas que nosso Complexo GAJ promulgou nos últimos 30 anos foram um desastre. Tom Maguire oferece uma discussão iluminativa de algumas das controvérsias que iluminam o campo de Nutrição:
O livro mais importante que você lerá neste ano
Glenn tem uma cópia de Gary Taubes "Why We Get Fat: E o que fazer sobre isso" no correio.
Deixe-me dizer isso – o meu entendimento é que esta é uma versão reformulada e simplificada do seu tomo de 2007, "Boas Calorias, Calorias Fracas: Gorduras, Carbões e Ciência controversa da dieta e da saúde" (capítulo por capítulo, resumo aqui). Leia como um livro de dieta é interessante. No entanto, é fascinante como uma história de como a ciência pode escorrer dos trilhos. O Sr. Taubes não tenta politizar seus pontos de vista, mas a nossa epidemia nacional de obesidade certamente pode ser contada como uma história de um Epic Big Government Fail. E para os derrotados que querem mais carne vermelha, pode-se criticar os ecologistas de cabelo que observaram (provavelmente corretamente) que uma dieta americana rica em carne e carne não é sustentável e realizável para todo o mundo. Do outro lado, os esquerdistas podem citar Big Sugar, Big Corn (e seu xarope de milho de alta frutose) e Big Wheat como o inimigo; Por que Big Meat e Big Dairy estavam superados, me engane.
Onde quer que se sinta sobre as controvérsias da dieta, é incontestável que estamos sofrendo uma epidemia de obesidade. Pode ser simplesmente o resultado de alimentos de baixo custo que permitem a ingestão calórica de ad libidum para todos; talvez a fonte das calorias não seja importante. Por outro lado, se o pensamento atual ganhando moeda na Nutrição Médica for correto, os açúcares refinados e os carboidratos são um contribuinte significativo, talvez um contribuinte primário, para a epidemia de obesidade.
Pode ser mais de 10 a 20 anos antes que nossa compreensão das respostas fisiológicas a dietas diversas seja boa o suficiente para que possamos adequar dietas particulares a metabolismos particulares, no entanto, o fato de que em sua arrogância os especialistas criaram uma catástrofe e que em nossa passividade nós permitimos isso, deveríamos ser instrutivos.
Se eu posso fazer referência à contracultura para um pouco de sabedoria; O primeiro é um pouco de conselho:
Não siga líderes,
Assista seus estacionamentos,
E você não precisa de um meteorologista,
Para saber de que maneira sopra o vento.
O segundo é um pouco pungente:
Quando eles vão finalmente aprender?
Quando eles vão finalmente aprender?
Pelo menos os vendedores de "cobra de óleo" da década de 1900 tinham a virtude de levar as mulheres ao orgasmo. Vou adiar sua imaginação sobre o que os vendedores do "óleo de cobra" do século XXI estão fazendo com seus clientes.
