É difícil ter uma visão real e nova. Mas acho que talvez eu tenha tido um. Eu ainda estou pensando e testando essa hipótese, e eu apreciaria ouvir se isso soa verdade para você. Aqui está:
A felicidade tem uma reputação surpreendentemente mista. Algumas pessoas acreditam – erroneamente – que a felicidade se correlaciona com a estupidez ou a autoabsorção. Algumas pessoas acreditam – erroneamente – que outros geralmente são atraídos pela infelicidade em outros.
Quando falo com as pessoas sobre esses pressupostos sobre a felicidade, às vezes eu recebo uma resposta que me enrola. As pessoas dizem: "É verdade, não é divertido estar em torno de alguém que está no lixo todo o tempo. Mas também é irritante estar em torno de alguém que é infalivelmente alegre e chirpy, um Pollyanna que se recusa a reconhecer que o copo está meio vazio ou para ser realista sobre as coisas ".
O que é intrigante para mim: eu nunca pareço encontrar pessoas assim. Tiggers, para mim, não parecem ser tão comuns quanto Eeyores. (E você não imagina que eu mesmo sou um Tigger – eu não sou. Sou uma pessoa apressada, distraída e reservada. Não excessivamente sunshiny. Uma das razões pelas quais eu comecei um projeto de felicidade era ser mais positivo, pois eles dizem que a pesquisa é minha pesquisa .)
O que foi menos intrigante: as pessoas que se queixaram dos tipos de Tigger / Pollyanna pareciam estar no lado da baixa – Eeyores – elas mesmas.
Ainda assim, eu me perguntei, onde estavam todos esses Tigres, e por que os outros achavam irritante?
Então, surgiu em mim – e aqui está o que pode ser uma grande visão – talvez o Tigger emerge em resposta ao Eeyore e vice-versa . Para compensar a atitude de queixa, downbeat e pessimista de Eeyore, o Tigger torna-se cada vez mais rebentado e insistente alegremente. E, claro, em um ciclo frustrante, o Eeyore sente a necessidade de interpor algum realismo e morder a situação. O que leva o Tigger a adotar uma atitude cada vez mais otimista.
Lembro-me de algumas cenas do filme Happy-Go-Lucky , quando o personagem principal alegre Poppy leva as lições de condução de um instrutor ágil. À medida que os dois interagem, eles se dirigem mutuamente para dentro de suas posições, e eles se enfurecem: ela se torna mais obstinadamente positiva, ele se torna cada vez mais negativo. Nenhum deles mostra a menor empatia pelo ponto de vista do outro, e como cada um tenta converter o outro, eles destroem seus vínculos.
Essa dinâmica demonstra a importância da resolução para reconhecer a realidade dos sentimentos de outras pessoas. Se os Tigres insistirem, "Ei, não é tão ruim", ou "Não há problema em se preocupar com isso", ou "Olhe no lado positivo!" Eeyores se sente cada vez mais enfático ao insistir na correção de sua atitude. Quanto mais Eeyores diz: "A vida não é justa", "É melhor estar preparado para o pior", e "Você não está enfrentando a realidade", os tigres mais frenéticos atuam como líderes de torcida. Tigger e Eeyore ficam cada vez mais frustrados com a atitude unilateral do outro – e cada vez mais determinado a compensá-lo. Se Eeyore e Tigger pudessem reconhecer a verdade dos sentimentos uns dos outros, eles poderiam diminuir a tensão.
Se você está irritado em casa ou no trabalho pela presença de uma pessoa alegre e alegre, pergunte a si mesmo: alguém está causando um desequilíbrio de negatividade que exige um contrapeso de positividade dessa pessoa? Um cônjuge que sofre de depressão, um chefe que é um constante nay-sayer? Na verdade, se você está particularmente irritado com o Tigger em seu meio, você poderia ser a fonte desse desequilíbrio?
A lição para Tiggers pode ser esta: você não pode "fazer" alguém feliz e não se esgotar tentando; na verdade, pode ser contraproducente tentar. Quanto mais você apontar as razões para ver o copo como meio cheio, mais você pode fazer com que uma pessoa se aproxime das razões para ver o copo como meio vazio, como um contrapeso para o seu torcedor bem intencionado.
A lição para Eeyores pode ser esta: não tente forçar outras pessoas a adotar seu ponto de vista, mesmo que você ache que é mais realista ou mais filosóficamente digno. Você não pode "fazer" alguém ver as coisas do seu jeito, e você pode realmente fazê-los fechar os olhos mais apertado para o que você está tentando mostrar.
O que você acha? Eu apenas tive essa ideia alguns dias atrás, então ainda estou tentando decidir se eu acho que é verdade. É divertido: uma vez que eu digo isso, parece-se cegantemente óbvio, e, no entanto, também parece uma visão importante. O óbvio! Passo todo o tempo tentando reconhecer o óbvio. Mais difícil do que parece.
* Eu ri largamente muitas vezes enquanto eu estava lendo MetroDad – "pau popply de um pop cocky".
* Participe da discussão na página do Facebook.
