Quão bonito é o fato de obtê-lo certo!

Fonte: C. Badcock

Eu notei isso quando comecei a usar um processador de texto de computador em vez de uma máquina de escrever. Ao contrário de uma máquina de escrever, as palavras na tela são exibidas por meio do software de processamento de texto e a formatação é aplicada de forma uniforme e consistente. Na verdade, você pode alterar a aparência do texto como um todo e para muitas alternativas diferentes, variando a fonte, o tamanho, o espaçamento, a justificação ou a configuração da página. Não importa o que as palavras dizem: nem sequer têm que ser palavras reais – elas sempre serão exibidas da mesma maneira por um processador de texto.

E, no entanto, não eram! Comecei a notar que alguns dos meus parágrafos processados ​​por palavras pareciam desordenados e bagunçados – quase como se tivessem sido gravemente digitados. Outros, no entanto, pareciam estar na página de um livro impresso. Mas eles faziam parte do mesmo documento e os parâmetros de formatação e processamento de texto eram exatamente os mesmos! O que estava acontecendo?

Eventualmente, eu percebi. Os parágrafos básicos do livro impresso eram claros, corretos e completos. Os aparentes, aparentemente mal tipificados, apesar de uma aparência objetiva idêntica, sempre se mostraram: seu conteúdo era confuso, incorreto ou incompleto de alguma forma. E surpreendentemente, às vezes só eram semanas, meses ou mesmo anos depois, percebi o que havia de errado com essas pilhas de palavras desordenadas.

À primeira vista, isso parece uma prova persuasiva do inconsciente: como se eu devesse saber o que estava errado inconscientemente. Na verdade, ele mesmo sugere pré-cognição ou clarividência, porque às vezes não havia nenhuma maneira de saber o que estava errado na época.

• Estupidez e Homo Sapiens, Parte 2
• A conversa desconfortável sobre segurança on-line
• 10 Razões, o novo amor é como crack Cocaína
• Cérebro esquerdo, cérebro direito, cérebro inteiro: 9 dicas criativas
• StarTalk: Neil deGrasse Tyson on Game of Thrones Psychology

No entanto, agora percebo que não há motivo para recorrer a esse hiper-mentalismo. De fato, uma explicação mecanicista é muito mais provável, o que sugere que essas experiências tenham sido produto de uma espécie de sinestesia .

Este termo descreve sensações nas quais modos de percepção normalmente separados se sobrepõem ou interferem. Tal como acontece com tanta coisa na ciência cognitiva moderna, foi descrito pela primeira vez por Galton, e a incidência é de cerca de 1 em 2000. A sinestesia é mais comum nas mulheres e há pelo menos 20 formas diferentes, as mais comuns são as cores ligado a letras, números ou palavras. Por exemplo, o romancista Vladimir Nabokov (1899-1977) teve "audição colorida": b era sienna queimada, e s era "uma mistura de azure e madrepérola".

Nem o efeito é imaginário: em um estudo de 1993, os sinestésicos eram consistentes de 92 por cento para vincular cores particulares aos sons após um ano, mas os não sinteticos podiam administrar apenas 37% após uma semana. Além disso, o efeito nem sempre é agradável. O inventor, Nicolas Tesla (1856-1943), provou o sabor de certas vistas: pequenos quadrados de papel vistos em um prato de líquido preenchiam a boca com um gosto horrível!

• Compreender a paisagem em mudança da identidade de gênero
• Por que as raças de cães com transtornos genéticos repentinamente ficam quentes?
• 5 razões pelas quais os homens insistem que as mulheres sejam difíceis
• Sexing the Autistic Brain: Extreme Male?
• Cannabis em um copo K

Precedentes como este sugerem-me que talvez o efeito das palavras desordenadas fosse uma forma menor da mesma coisa em que um tipo de percepção – a aparência estética do meu texto – estava sendo influenciado por uma forma de conhecimento completamente diferente: a relativa à sua significado e conteúdo. Afinal, ambos estão envolvidos na leitura. Primeiro você deve tratar o texto como uma percepção visual e ler as palavras, e então você tem que perceber o que elas significam.

As expressões verbais completas, corretas e claras quase certamente provocam menos circuitos cerebrais do que incompletas, incorretas e não claras, da mesma forma que agora sabemos que dizer a verdade usa menos capacidade cerebral do que contar mentiras. Pode ser que, de alguma forma, eu tenha um senso do nível de atividade cerebral envolvido no que estou lendo, e isso interfere com a percepção visual das minhas palavras, fazendo com que pareçam perfeitas se o nível é baixo, mas desordenado se é alto.

Finalmente – e de forma conclusiva na minha opinião – há uma consideração mais aprofundada que torna esta esmagadoramente provável: fetichesismo de pé.

Era uma vez, o fetichismo do pé parecia um paradigma para a teoria da libido. Isso o justificou em três aspectos fundamentais: primeiro, o fetichismo dos pés era uma perversão sexual clássica. Em segundo lugar, o pé não tinha absolutamente nada a ver com os genitais ou com a reprodução. Finalmente, parecia óbvio que qualquer conexão entre o pé e a sexualidade tinha que se originar no inconsciente – plausivelmente na perversidade polimórfica da infância.

Hoje, conhecemos a verdade: como mostra o diagrama abaixo, é simplesmente que os circuitos sensoriais do córtex interligados aos órgãos genitais estão próximos dos conectados aos dedos dos pés e ao pé. Isso cria a oportunidade de sobreposição e conversação cruzada que se manifesta como excitação sexual associada aos pés. Na verdade, os amputados de pé relatam sensações muito maiores de orgasmo quando não estão mais confinados aos órgãos genitais, mas migraram para o pé fantasma! E, como o diagrama também mostra, isso ocorre porque os dedos dos pés e pés têm um mapeamento maior do que os órgãos genitais.

Fonte: C. Badcock

O fetichismo do pé, em outras palavras, não tem nada a ver com o inconsciente ou com a libido perversa e polêmica reprimida de uma pessoa. Tem tudo a ver com a forma como o cérebro está ligado. Na verdade, agora acredito que isso seja geralmente verdadeiro. O conceito de hiper-mentalismo me fez perceber que a psicanálise institucionalizou essa extensão patológica da leitura mental normal na tentativa de encontrar significado psicológico em tudo e em tudo. Mas não há significado profundo, reprimido ou inconsciente no fetichismo dos pés – apenas a anatomia do cérebro aparece como sensação subjetiva.

E agora acredito que o mesmo se aplica à minha sinestesia visual / conceitual: é uma sensação subjetiva muito útil refletindo a atividade do meu córtex em geral e tornou-se uma parte indispensável da preparação dessas postagens. Somente quando eles parecem completamente certos, eu sei que eles estão certos. E este faz!