Ambivalências

Por que algumas pessoas que buscam relacionamentos de longo prazo resistem ao comprometimento?

Fonte: VGstockstudio / Shutterstock

Muitas pessoas são bastante claras sobre seu desejo de uma parceria romântica que tenha futuro. Para alguns, é uma grande necessidade que representa um empreendimento que consome tudo o que ocupa grande parte de seu tempo e energia. Alguns outros são mais casuais e gostariam de um parceiro romântico, mas tratam o assunto como uma opção de vida desejável que pode ou não ocorrer. Outros ainda não estão claramente interessados ​​em uma única parceria que possa levar à permanência. Eles preferem seu status único e vivem a vida de acordo.

Os problemas surgem para certos indivíduos – e as pessoas que eles convidam ou permitem em suas vidas – quando estão inseguros ou confusos sobre suas necessidades. Eles costumam enviar mensagens confusas para as pessoas com quem desenvolvem um relacionamento.

• É sensato dar a sua vitória na loteria de £ 115 milhões?
• Depósitos em Poupança e Empréstimo de Carma
• Perdoar e não perdoar podem afetar sua saúde
• Os perigos de amar
• Isolation Nation

Curiosamente, eles tendem a encontrar parceiros que parecem aceitar sua ambivalência, em vez de exigir clareza e definição de relacionamento desde o início.

Cynthia e seu namorado de longa data, Eddie, começaram a namorar em 2004 e se mudaram juntos em 2006. Cynthia, agora com trinta e cinco anos, presume que ela e Eddie ficariam juntos permanentemente, casariam em algum momento e eventualmente teriam um família. Eddie, ao que parece, estava bastante à vontade com o arranjo existente e, apesar de comentários ocasionais sobre o seu futuro juntos, mostrou poucos sinais de querer avançar o relacionamento para além do seu estado atual. Quando Cynthia começou a se sentir preocupada com a união, descobriu que, embora quisesse um marido, Eddie se contentava em ter o que chamamos de “namorada permanente”.

Da mesma forma, Ruth e James estão juntos há quatro anos e são tratados – e se tratam – como “um casal idoso”. Exceto pelo fato de que eles não são, de fato, casados, e o tópico é um assunto importante para eles. James, aos quarenta e cinco anos, nunca foi casado, mas está ansioso por se tornar o marido de Ruth. Ruth, duas vezes divorciada e uma alma cautelosa, reluta em “fazer isso de novo” por medo de que esse casamento possa “acabar como os dois primeiros” e ser um “terceiro fracasso”. Ela encoraja James a continuar interessado na possibilidade de eventual casamento como o destino natural de seu relacionamento, mas ela tende a resistir a seus esforços para discutir o assunto, quanto mais fazer planos específicos para garantir seu futuro juntos. James freqüentemente diz: “Eu te amo e quero estar com você para sempre.” Ruth tende a responder com comentários como: “Não é o que temos de bom como é? Por que adulterar o sucesso casando-se? ”Ou“ Por que simplesmente não saímos bem o suficiente sozinhos? ”

• Salve seu casamento em dois dias
• Como o otimismo pode preservar o romance
• Comunicação Camaleão
• Cultivando Resiliência: Parenting Tough Kids não é fácil
• Shoplifters (o filme) e a necessidade humana de pertencer

Tanto Eddie quanto Ruth estão no que eu chamo de “ambivalências”. Eles querem o relacionamento, parecem querer permanecer permanentes, agir e se sentir como a outra metade de um relacionamento conjugal típico, mas resistem à rota convencional que os casais de longo prazo geralmente viagem, ou seja, casamento.

Por muitas medidas, não há nada inerentemente errado em manter o status quo, exceto que essas relações envolvem um desequilíbrio de poder entre as duas pessoas envolvidas que eventualmente cria uma crise ou simplesmente corrói a saúde e o bem-estar da parceria.

Cynthia e James, ambos obviamente interessados ​​em permanência através do casamento, são basicamente impotentes para influenciar a mudança em seus respectivos parceiros, a menos que, talvez, colocando o relacionamento em liberdade vigiada ou apenas terminem com ele, algo que eles detestam fazer. Eddie e Ruth, em virtude de sua ambivalência quanto à permanência via casamento, têm o poder de determinar o que acontece a seguir, algo que muitas vezes leva à raiva e ao ressentimento da parte do parceiro que espera.

Claramente, é útil, respeitoso, atencioso, até mesmo humano para alguém em um relacionamento significativo de longo prazo resolver qualquer ambivalência que tenha sobre mudar o status do relacionamento, especialmente quando eles estão bem cientes dos desejos e sentimentos de seu parceiro. Muitas parcerias românticas perduram em um estado de incerteza, com um membro do casal vivendo ambivalente enquanto resiste ou evita discussões sobre o futuro quando isso acontece. Ambas as partes têm a responsabilidade, parece-me, de garantir que o estado e o destino de sua união sejam tratados de maneira aberta e honesta, levando à compreensão e à resolução mútuas.