Atração e Infidelidade: Pode 'Eye Candy' ser sempre resistido?

Pelo Dr. Raj Persaud e Professor Adrian Furnham

Quando o site Ashley Madison, aparentemente promovendo a infidelidade, foi pirateado, revelando apenas quantas pessoas aparecem envolvidas na traição de relacionamento, a mídia apareceu escandalizada com a prevalência da infidelidade – ou, pelo menos, o apetite por ela.

No entanto, os psicólogos colocaram recentemente a pergunta oposta – por que, de fato, não há mais infidelidade?

Raj Persaus
Fonte: Raj Persa

A tentação de resistência está no centro da vida bem sucedida – por exemplo – não se rende ao fascínio dos alimentos de engorda, nem gasta muito, e resiste a alternativas atraentes para o seu parceiro atual.

Os psicólogos John Lydon e Johan Karremans, da Universidade McGill, do Canadá e Radboud University, Holanda, publicaram recentemente uma revisão acadêmica intitulada "Regulamentação de relacionamento em face de doces para os olhos: um quadro de cognição motivado para entender respostas a alternativas atraentes". Os autores tentam abordar o enigma de como é que não há mais infidelidade, dada a prevalência de "doce de olho" (parceiros alternativos alternativos atraentes).

A disponibilidade de alternativas atraentes prevê rupturas e divórcios, enquanto a disseminação de aplicativos de namoro para celular significa que a oportunidade de infidelidade nunca foi maior.

A pesquisa psicológica sobre como resistir à tentação também prevê a probabilidade de você, ou seu parceiro, sucumbir à tentação e cometer infidelidade.

Por exemplo, os autores citam pesquisas anteriores que acham que aqueles altamente motivados para se manterem fiéis são mais rápidos em revelar seu status de relacionamento, ou seja, que eles já estão em um relacionamento comprometido, para uma alternativa atrativa.

No entanto, psicólogos evolucionários argumentam como nossos cérebros evoluíram para se adaptar ao nosso ambiente ancestral, significa que podemos estar biologicamente e geneticamente fechados para sucumbir às tentações que o mundo moderno apresenta.

Isso ocorre porque o que parece inútil hoje pode ter sido vantajoso em nosso passado, pois poderia ter ajudado a passar mais de nossos genes para futuras gerações – o que seria o imperativo evolutivo.

Esse tipo de análise evolutiva poderia sugerir que os homens deveriam procriar com tantas mulheres quanto possível e que as mulheres sempre devem optar pelo homem mais reprodutivo disponível na ovulação, o que significa que a infidelidade cumpre uma estratégia evolutiva para passar ao máximo nos nossos genes para as gerações futuras.

No entanto, apesar da psicologia evolutiva sugerir que devemos ser motivados a ser impulsivos, a realidade é alguma, se não muitos, ainda consegue resistir à tentação. Dada a presença de parceiros atraentes alternativos, como a fidelidade é alcançada?

John Lydon e Johan Karremans, em suas análises, publicados na revista acadêmica "Current Opinion in Psychology", concluem que, embora muitas dessas questões ainda não tenham sido adequadamente respondidas pela pesquisa psicológica, já existem algumas dicas úteis.

Em um estudo citado, as respostas de evitação para alternativas atraentes foram associadas à ativação em áreas cerebrais implicadas no autocontrole. Ao ver um alternativo de boa aparência, as respostas cerebrais envolvidas no autocontrole foram mais fortes na medida em que os participantes estavam mais fortemente comprometidos com o parceiro atual.

Esses achados sugerem que os recursos de autocontrole no cérebro e na mente estão ativamente envolvidos, e estes são vitais para ajudar os indivíduos comprometidos a inibir as respostas para atraentes e a anular as tentações.

Seu parceiro atual pode dizer alegremente como eles nem sequer notaram o doce do olho na festa em que você acabou de estar, no escritório ou na praia, mas, com sucesso, resistir à tentação envolve uma parte do cérebro mais ativa do que para outros mais propensos a sucumbir à tentação.

Mas parte desse "músculo" de autocontrole envolve o fato de que indivíduos em relacionamentos comprometidos tendem a ser mais desatentos para alternativas.

Mesmo que eles percebam, eles também envolvem processos psicológicos pelos quais eles julgam ou realmente percebem a alternativa como menos atraente. Também foi demonstrado que a supressão de pensamentos sobre alternativas românticas, evitando-os e lembrando seletivamente os negativos mais do que positivos sobre outros desejáveis, fazem parte do processo de resistência à tentação.

Quando se trata de infidelidade, parece que existem fortes paralelos com a tentativa de luta em outras áreas da vida, por exemplo, resistindo os alimentos de engorda. É provável que o seu parceiro seja fiel ao fato de sua capacidade geral exercer controle de si mesmo.

Isso também sugere que as condições em que as pessoas cederem à maioria das tentações, como comer ou beber mais do que é bom para elas, são muito semelhantes às situações em que mesmo as autocontrolas são mais propensas a sucumbir à infidelidade.

Raj Persaud
Fonte: Raj Persaud

Então, as pessoas lutam mais para resistir a tentações de qualquer descrição, incluindo a atração romântica, quando cansada, sob o estresse, embriagada ou apenas drenada.

Dado que essas circunstâncias não são infreqüentes, parece que repelir a tentação ao doce do olho ao nosso redor pode envolver um processo que os psicólogos podem dividir em partes individuais. A Parte 1 é identificar que há uma ameaça, a parte 2 deve ser equipada com estratégias para lidar com a ameaça, enquanto a parte 3 é capaz de implementar as estratégias.

O poder desta análise é que ele pode ajudar a identificar onde e quando um indivíduo em particular pode ser mais vulnerável a doces de olho e como ajudá-los a resistir com sucesso.

Mas deve ser realmente um trabalho tão difícil? Ou a resistência não deve vir intuitivamente sem um trabalho intelectual ou emocional?

John Lydon e Johan Karremans concluem que para entender por que alguns são fiéis e outros não, envolve voltar a compreender os fundamentos do que impulsiona toda a motivação.

Raj Persaud
Fonte: Raj Persaud

Um modelo de "investimento" pode ser ilustrativo – na medida em que você sente que investiu em seu relacionamento – e seu parceiro investiu em você – quantos "custos" foram afundados na parceria e quão irreparáveis ​​são esses "investimentos" Talvez isso seja, finalmente, o que promove, e testes, um compromisso absoluto.

Se ficar fiel envolve um trade-off onde os interesses de longo prazo são perseguidos ao custo de um prazer mais imediato, uma questão fundamental parece ser a identificação com o relacionamento.

Isso significa que se sua própria identidade está amarrada com o seu parceiro atual, então você provavelmente não se perderá.

Talvez o verdadeiro motivo de pessoas altamente motivadas para se manterem fiéis seja mais rápido para revelar seu status de relacionamento, ou seja, que eles já estão em um relacionamento comprometido, para uma alternativa atrativa, eles estão apenas explicando quem são.

Siga Dr. Raj Persaud no Twitter: www.twitter.com/@DrRajPersaud

Uma versão deste artigo apareceu no The Huffington Post