D onald Trump não consegue parar de tweeter; bom para ele, já que ele obviamente não tem nada importante ou benéfico para o país, ou para o mundo, com seu tempo. Na verdade, espero que ele continue, ou mesmo aumente as suas estranhas explosões – especialmente devido aos seus intrusos atuais e talvez criminais – na medida em que esta atividade corresponde ao aviso legal de que os peixes ficam mais vacilantes porque abriram a boca. Mas e eu? Eu não tweet e não tenho responsabilidades legais, mas acabei de me aposentar do meu trabalho de ensino universitário, tenho muitas exigências benevolentes no meu tempo: esposa, filhos, seis netos, contribuindo para a resistência anti-Trump, bem como a manutenção de dois cavalos, uma cabra, quatro cachorros, quatro gatos, uma fazenda de 10 hectares e vários projetos de livros em andamento. No entanto, não consigo me afastar da novela legal-política-ético-pessoal em curso que tem o Orange One no centro.
Lembro-me de uma das minhas primeiras memórias claras, as audiências Army-McCarthy de 1953, que foi o primeiro desses eventos televisionado. Lembro-me vívidamente de minha mãe colada à nossa TV, um grande armário de madeira com uma pequena tela em preto e branco, literalmente, dias a fio. Uma vez eu até fiquei em casa da escola, porque ela estava tão atraída pelo drama que esquecia de me levar pra lá. Foi o primeiro a se tornar uma pontuação periódica nas vidas de muitas pessoas: o lançamento do Sputnik, o assassinato de Kennedy, o primeiro desembarque da lua, Watergate, as audiências de Anita Hill, o impeachment de Clinton. Mas as audiências do Exército-McCarthy – precipitaram quando o Tailgunner Joe foi muito longe e incluiu o Exército dos EUA em sua campanha de difamação – foi o começo, tão absorvente que deu origem a uma música, "The Senator McCarthy Blues", pelo Atomic Platters . Não parece haver um clipe do YouTube, mas as letras divertidas (incluindo "Mommy, mamãe, onde é o commie") são recuperáveis. A música também revela o ethos prevalecente de seu tempo, com um homem lamentando que, porque sua esposa passa todo seu tempo colada às audiências, o jantar não é cozido, o chão sem lavar, e assim por diante.
De volta a 2017 e meu deleite e fascínio à medida que o laço se aperta em torno do pescoço de Trump, de modo que, se nada mais, a sua presidência e o que eu vejo como sua agenda política incômoda são cada vez mais descarrilados. Por que eu sou pego assim? Claro, estou rooteando a divulgação máxima, a dor, o constrangimento e as devastadoras consequências políticas, não menos do que legais, a partir desta história em desenvolvimento. Mas vai jogar sem mim, não de forma diferente do que com. Talvez eu seja apenas um odiador de uma espécie de fofoca jornalística (embora eu evite qualquer coisa sobre a cultura das celebridades), ou – mais provável – tendo sofrido um trauma psíquico genuíno após as eleições de novembro de 2016, estou absorvendo o Trump Troubles como uma espécie de calmante schadenfreude.
Minha mãe teria entendido – ela sentiu sobre McCarthy praticamente quanto eu fazia sobre Trump. Meu pai não cantou o "Senador McCarthy Blues" quando a pia estava cheia de pratos e a lavadora, com roupas não lavadas; ele também observou as audiências do Exército-McCarthy sempre que pudesse, assim como minha esposa, como eu, gasta muito tempo seguindo Trump Troubles, desfrutando de clipes de comédia sarcásticos e devastadores caricaturas políticas.
A semelhança-chave, é claro, entre as audiências do Exército-McCarthy e os atuais Trump Troubles. é que ambos representam as respostas apropriadas do governo, reining em políticos desonesto. McCarthy era uma séria ameaça à democracia e à decência humana básica; assim como Trump. McCarthy, no entanto, não era literalmente uma ameaça para todo o planeta; Trump é. Mas em cada vida, mesmo depois de uma eleição duvidosa e desastrosa, e um grave perigo para tudo o que eu acredito, um pouco de sol brilhará ocasionalmente, embora neste caso, por meio de graves dificuldades para alguém, eu detesto completamente. E isso não é tudo: quando queremos entretenimento que é igualmente atraente e ainda mais alegre, podemos assistir ao retorno de Twin Peaks!
David P. Barash é professor de psicologia emérito na Universidade de Washington e autor de numerosos artigos e livros, incluindo a Paz e Estudos de Conflitos , 4ª edição. (com C. Webel, Sage, 2017), as próximas abordagens para a paz , 4ª ed. (Oxford University Press, 2017), bem como Paradigms Lost: a dor e o prazer de nos ver como realmente somos (Oxford University Press, 2018). Com Judith Eve Lipton, ele está atualmente pesquisando um livro que está em questão com a dissuasão nuclear.
