dê-me abrigo

"Oh, uma tempestade ameaça
minha própria vida hoje.
Se eu não conseguir um abrigo
oh sim, eu vou desaparecer "
– As pedras rolantes

Você está em grave perigo de seu parceiro ou cônjuge? Seu parceiro ou esposa o machucou? Te ameaçando? Conduzindo você? Controlando você? Felizmente, temos um sistema de mais de 2000 abrigos de violência doméstica em todo o país criado especificamente para fornecer um refúgio seguro contra o abuso e um lugar para juntar a sua vida.

Isso é, é claro, a menos que você seja um homem. De acordo com um relatório do Instituto Nacional de Justiça e as estatísticas mais recentes que temos, 835 mil homens relataram que foram vítimas de violência doméstica em 2000. Somente cerca de 15-20 abrigos a nível nacional servem homens maltratados e apenas um punhado de pessoas se esforçam para seja acolhedor para os homens em dificuldade, adotando linguagem neutra de gênero e / ou serviços específicos para homens.

É por isso que foi uma grande notícia em outubro passado, quando a National Coalition For Men argumentou com sucesso ao Tribunal de Apelações da Califórnia que os abrigos de violência doméstica financiados pelo Estado violaram os direitos dos homens abusados ​​quando retirou David Woods e sua filha Meagan, de 11 anos . O tribunal descobriu que, nos termos da cláusula de igual proteção da Constituição, qualquer programa que recebeu financiamento do governo era necessário para prestar serviços a todas as vítimas de violência doméstica, independentemente do sexo. Embora houvesse vários desafios semelhantes às políticas de exclusão dos abrigos públicos nos últimos dez anos, nenhum deles havia conseguido. Você pode aprender mais sobre a história de David e sua esposa Ruth no meu livro, Violent Partners.

• Por que queremos ser famosos?
• As mulheres sacerdotisas são tão ruins como os abusadores de crianças?
• Cérebros antigos, novos estrangulamentos e animais: Solastalgia e nossa relação com outros seres
• Maconha para cães?
• Terapia de manutenção de suboxona e metadona

Em 8 de outubro deste ano, um juiz do Circuito do condado na Virgínia Ocidental tomou uma posição semelhante à da Califórnia. O juiz James C. Stucky decidiu que os regulamentos penais e de saúde do Estado que negam aos homens abusados ​​o acesso a abrigos financiados publicamente e negam o acesso ao tratamento das mulheres abusadoras são discriminatórios.

Essas decisões importantes mudarão a maneira como nós, como nação, vemos o abuso de parceiro íntimo nos próximos anos. Exigir acesso igual a serviços significa admitir o que muitas pessoas atendem vítimas de violência doméstica conhecem há muito tempo: as mulheres podem ser abusivas e os homens podem estar em perigo real de suas parceiras.

Considere alguns exemplos famosos: David Gest, o ex-marido de Liza Minelli, afirmou que ele foi regularmente espancado por Minelli durante o casamento. Tiger Woods pode ser a vítima mais recente, que, de acordo com a especulação, estava fugindo do abuso de sua esposa quando ele bateu seu SUV no quintal de seu vizinho (embora Woods negue vigorosamente essa versão de eventos). A reação pública ao abuso que esses homens supostamente sofreram variou de descrença absoluta a zombarias maliciosas – respostas que seriam chocantes se as vítimas tivessem sido mulheres.

• Por que você come o que come Parte 3
• O caso da psicoterapia existencial
• Como todos sabem que a teoria da doença está cheia de ___, mas tem medo de dizer assim
• Os computadores podem ajudá-lo a sair?
• The Walking Story Book: uma conversa com a Dra. Linda Joy Myers

Talvez devêssemos tirar uma página de outras nações que estão começando a reconhecer a importância desse problema social oculto. Em fevereiro passado, os Países Baixos abriram abrigos de violência doméstica especificamente projetados para vítimas masculinas. Homens imigrantes, homossexuais e heterossexuais, indivíduos que são transgêneros e vítimas masculinas de tráfico são todos potenciais alvos de violência que precisam de nossa ajuda.

Já é tempo de reconhecer esse problema e fazer algo sobre isso. Isso não significa que devemos reverter qualquer um dos avanços que fizemos para as mulheres vítimas – o que significa é que precisamos reconhecer que todos os seres humanos merecem ser protegidos da violência.