Em 2018, ser conservador tornou-se uma microagressão

Argumentando que uma mulher pode interpretar um transexual em um filme, um artigo foi retirado.

Em 6 de julho, a Business Insider publicou um artigo on-line da conservadora Daniella Greenbaum, no qual Greenbaum defendeu que Scarlett Johansson fosse escalada para um filme para interpretar um homem transgênero. “O trabalho de um ator é representar outra pessoa”, argumentou Greenbaum. “A identidade de Johansson fora da tela é irrelevante para as identidades que ela toca na tela.”

Fonte: Daniella Greenbaum / usada com permissão

O artigo de Greenbaum passou pelo processo editorial apropriado antes que a peça subisse, mas em poucas horas, a Business Insider retratou, alegando que “não atendia aos nossos padrões editoriais.” (Você pode ler a peça inteira no The Weekly Standard exatamente como originalmente A revista aparentemente recebeu um tal golpe – até mesmo de seus próprios escritores e editores – que o editor-chefe Nich Carlson rapidamente publicou um novo protocolo para colunas, análises e artigos de opinião que são considerados “culturalmente sensíveis”. A partir de agora eles devem ser aprovados pelos editores executivos antes da publicação.

• A força da sua raiva é ligada à fonte da sua raiva
• Falácias lógicas na política e além
• Quando um animal de estimação morre
• Sobrevivendo a um parceiro “preciso ganhar”
• Sexo pela primeira vez

Como escreveu o premiado autor Lionel Shriver, “Vivemos em tempos denunciatórios”. Shriver acenou em 2016 quando rejeitou o argumento de que escritores brancos de ficção criando personagens com identidades de grupos historicamente marginalizados significam apropriação cultural e, portanto, devem ser evitados. . “Se tivermos o direito de aproveitar apenas nossa própria experiência”, afirmou Shriver, “tudo o que resta é um livro de memórias” ^.1 (Enquanto isso, seu romance, The Mandibles, foi “censurado por um revisor por se dirigir a uma América ‘direito e branco’ ”) ²

Na mesma época, surgiu uma controvérsia sobre o personagem The Ancient One, na versão cinematográfica do dr. Strange. Ao contrário dos quadrinhos da Marvel, no filme, o personagem (interpretado por Tilda Swinton) não era um homem asiático. (Jornalista Cathy Young em resposta a um tweet excluído agora sobre questões semelhantes, brincou: “Também é completamente ultrajante que todos os animais em O Rei Leão são dublados por seres humanos.”)

• Crianças coladas a telas? Ensine-os a arte da conversação.
• Como “Comedores normais” vivem suas vidas de maneira diferente
• Por que a integração entre trabalho e vida é tão difícil?
• A Fundação para Paternidade Eficaz
• Clashing: procrastinadores vivendo com não-procrastinadores

Fonte: Twitter Screensot

Sem surpresa, Greenbaum renunciou ao invés de ter o conteúdo de suas colunas, análises e artigos de opinião rotulados como “culturalmente sensíveis” apenas para serem censurados. “Infelizmente, o que aconteceu com o meu artigo – o asfalto de uma visão do senso comum como algo intolerante ou não pensado; a capitulação daqueles que deveriam ser os adultos da turba ”, escreveu ela em sua carta de renúncia,“ é um padrão acontecendo em todo o país dentro de instituições que se orgulham da abertura de espírito e do liberalismo ”. Este episódio é emblemático da questão maior da expansão do que é considerado ofensivo e a contração do que é aceitável, ela me disse. “À medida que se torna mais e mais mainstream aceitar casualmente o silenciamento de pessoas que estão à margem, nos abrimos para permitir o estreitamento da opinião aceitável. As pessoas à minha esquerda vão lidar com isso ”, ela previu.

Eles já são.

Alice Dreger não é conservadora. Em 2015, em uma edição da revista Atrium que ela editou, um ensaio foi censurado porque contou um boquete consensual de 1978 entre uma enfermeira e o paciente paralítico de 18 anos, William Peace, que escreveu a retrospectiva aos 55 anos de idade. Reclamações sobre o ensaio incluem que “perpetua visões de mulheres, sexualidade e profissionalismo que melhor servem ao poder masculino, ao invés do poder das mulheres.” ³ Depois que o ensaio foi recolhido on-line, Dreger, que era professor de ciências médicas clínicas e bioética na Feinberg School of Medicine, da Northwestern, foi informada de que um novo “comitê editorial” havia sido formado para aprovar todo o conteúdo futuro da revista. Como Greenbaum, em vez de ser censurado, Dreger renunciou. (Eventualmente, a peça – intitulada Head Nurses – foi disponibilizada novamente online, mas o “comitê editorial” aparentemente está aqui para ficar.)

Fonte: captura de tela do Twitter

A retratação de trabalhos escritos que não se ajustam a um tipo particular de teste de sensibilidade cultural é uma tendência preocupante. Perguntei a Greenbaum o que os escritores e editores ofendidos do Business Insider acharam tão perturbador sobre o que ela escreveu que o artigo precisava ser retirado em vez de ser refutado. “Eu ainda não sou totalmente claro sobre isso, eu mesmo”, ela me disse. Sua alegação parece ser que apenas um ator com experiência na vida real como um homem trans pode fazer a parte da justiça, ou que quando atores cisgêneros interpretam personagens transgênero, isso requer empregos de membros de um grupo marginalizado. O argumento de Greenbaum, por outro lado, é essencialmente que os diretores de elenco e outros profissionais relevantes devem ser capazes de escolher o ator que acham melhor para o trabalho, independentemente da identidade de gênero ou experiência do ator – uma versão do argumento, “o mais qualificado No entanto, essa afirmação, uma visão dominante mantida por muitos (especialmente em círculos conservadores), está na lista oficial de microagressões que muitas universidades e empresas usam para treinar pessoas o que não dizer – e o que não pensar . Então não é de admirar que Greenbaum tenha acabado em água quente.

Greenbaum, que foi contratado em abril, durou cerca de dois meses a mais do que Kevin Williamson fez no The Atlantic . (Pelo menos o New York Times não concordou com o desejo dos críticos de demitir o jornalista de opinião conservadora Bret Stephens.) Greenbaum ficou surpreso ao ver que a revista se curvou à pressão para retratar a peça em vez de permitir que ela se levantasse e publicar opiniões contrárias. peças. “Se o objetivo é ter outros pontos de vista sobre essa questão, ótimo. Publique cinquenta respostas à minha coluna ”, disse ela. Igualmente preocupante, seus colegas, ela me disse, “enviaram e-mails para editores e para a empresa (vi algumas das cartas, embora nem todos de maneira alguma), mas ninguém – nem uma única pessoa – me procurou para saber o que eles pensaram.”

Há um pequeno sinal positivo na sequência desta última tentativa de politicamente purificar um meio de comunicação: Várias pessoas no site, incluindo alguns que discordam da opinião de Greenbaum sobre Johansson, contataram-na em particular para lhe dizer que discordam de como revista tratou da questão. É essencial que todos nós tenhamos a capacidade de formular uma opinião de que a visão de alguém está errada e, ainda assim, queremos que essa visão seja expressa. Mas esta é aparentemente uma capacidade que não é mais esperada ou encorajada – mesmo entre aqueles na mídia.

Acontece que, imediatamente depois de falar com Greenbaum, fui ver a primeira parte da espetacular obra de Tony Kushner, Angels in America , em que todos os atores (exceto Andrew Garfield, que faz o papel de Prior Walter) desempenham vários papéis. Denise Gough (cujo personagem principal é Harper Pitt) interpreta um homem – um republicano nada menos. Beth Malone interpreta o anjo, e Lee Pace (Joseph Pitt) interpreta um “esquimó”. Susan Brown, uma britânica (que não é judia e diz que não é religiosa), interpreta um rabino idoso da Europa Oriental, um bolchevique do sexo masculino. a União Soviética, um médico masculino de Nova York e uma mórmon de Utah. Ela também interpreta Ethel Rosenberg, a norte-americana de 38 anos do Partido Comunista que foi executada pelo governo dos Estados Unidos em uma época de intenso sentimento popular anticomunista. Historiadores discordam sobre se ela é culpada dos crimes pelos quais ela e seu marido foram executados. ♦

_{Nota: As opiniões do autor são suas e não devem ser consideradas as posições oficiais do FIRE ou de qualquer outra organização com a qual o autor esteja associado.}

Referências

1. Shriver, L. (2018) Escritores bloqueados: como a nova cultura do call-out está matando ficção

2. Shriver, L. (2016). Discurso completo de Lionel Shriver: “Espero que o conceito de apropriação cultural seja uma moda passageira”

3. Paz, WJ (2015). Cura Sexual

4. Greenbaum, D. (2018) O Social Media Mob é um perigo para a sociedade

“O Business Insider removeu a coluna porque, após uma análise mais aprofundada, decidimos que ela não atendia aos nossos padrões editoriais.”

Peace, WJ (2015) Head Nurses.

Lawler, K. (2016). Controvérsia sobre branqueamento ainda assombra “Doutor Estranho”

Capodilupo, CM, Nadal, KL, Corman, L., Hamit, S., Lyons, OB, & Weinberg, A. (2010) Microagressões raciais na vida cotidiana em Sue, DW (Ed.) Microagressões e marginalidade: Manifestação, dinâmica e impacto (págs. 193-216).