Em algumas instâncias, o perfil é adaptável e racional

Suponha que você estava prestes a caminhar por um beco escuro no seu caminho para casa, qual desses dois cenários provocaria uma maior vigilância em você, um grupo de quatro jovens que se aproximavam de você ou um grupo de quatro mulheres jovens? Eu suspeito que a maioria dos homens e mulheres declararia que os quatro jovens levariam a maior preocupação. Isso faz você ser sexista? Afinal, seu sentimento é estritamente baseado no sexo biológico dos dois grupos. Claramente, de todos os homens jovens, apenas uma pequena minoria pode ter um crime curvado. Por isso, não é injusto castigar todos os jovens sob uma luz criminal quando poucos são verdadeiramente perigosos? E se os dois grupos fossem agora quatro homens jovens contra quatro idosos cavalheiros? Se você novamente declarar que os quatro homens jovens podem desencadear um maior medo, ah ha! Você é ageist. E se você tiver a escolha entre quatro jovens negros vestidos de forma imaculada em ternos caros, contra quatro jovens brancos que ostentam o costume de skinheads? A maioria das pessoas (independentemente da raça) provavelmente acharia os homens brancos muito mais intimidantes. Isso seria uma manifestação de racismo, embora neste caso contra os brancos?

Vamos passar para duas profissões em que o perfil é um princípio fundamental do comércio. Se uma mulher parceira for violentamente atacada e / ou assassinada, estatisticamente falando, seu parceiro masculino é o culpado provável (veja um dos livros fundamentais da psicologia evolutiva intitulado Homicídio por Martin Daly e Margo Wilson). Devemos agora proclamar que de todos os homens que estão nos relacionamentos, apenas uma minoria muito pequena jamais cometerá violência contra as mulheres e, portanto, é injusto se concentrar no parceiro masculino como o provável perpetrador? A unidade de perfil comportamental do FBI (famosa no filme clássico de 1991 The Silence of the Lambs ) está enraizada no reconhecimento de que, de forma estatística, os crimes específicos são muito mais propensos a serem perpetrados por indivíduos que possuem um perfil específico. Por exemplo, os assassinos em série são muito mais propensos a ser brancos. Isso faz do FBI uma organização rabiosa com racismo? Avançemos para um campo de matemática aplicada cuja razão de ser é o perfil. Você pode adivinhar o campo em questão? A matemática atuarial aplica ferramentas da teoria da probabilidade e das estatísticas para quantificar o risco. Muitas vezes, os atuários trabalham em companhias de seguros, uma vez que essas empresas estão no negócio de criar perfis de clientes com base em suas pontuações de risco (por exemplo, os homens jovens são muito mais propensos a dirigir imprudentemente, os fumantes são muito mais propensos a sucumbir com câncer de pulmão). Bottom line: O perfil é a suposição de definição de todo o campo! Devemos acusar os atuários de serem racistas, sexistas, ageistas, [preencher outros insultos infundados aqui]?

A mente humana evoluiu para detectar regularidades estatísticas nos ambientes relevantes em que navega. A sombra de um grande animal nos assustará, embora avestruzes e emús sejam muito menos perigosos do que hienas e tigres (relativamente falando, todos esses animais são grandes). Nossos cérebros são contadores "freqüentadores" e não máquinas Bayesianas rigorosas que dependem de um cálculo de probabilidade sofisticado (ver Gigerenzer & Hoffrage, 1995). O cérebro não evoluiu para poupar os sentimentos de um grupo de indivíduos / organismos que podem ser "ofendidos" se os perfilarmos.

Isso me leva a dois episódios de perfil recentes que me aconteceram. Na primavera passada, fui convidado para a Universidade Clarkson para falar sobre meu livro de comércio recentemente divulgado The Consuming Instinct: O que hambúrgueres suculentos, ferraris, pornografia e brindar presentes revelam sobre a natureza humana . Eu dirigi de Montreal para Potsdam e, portanto, atravessava a fronteira americana no estado de Nova York. Minha esposa e minha filha de dois anos me acompanharam. Os oficiais da fronteira me pediram para puxar para uma área designada, e nos pediu para segui-los por dentro. Fomos mantidos por mais de uma hora. Os oficiais eram conflituosos e grosseiros comigo, mesmo depois de eu ter explicado várias vezes sobre quem eu era e qual era o propósito da minha viagem. Depois de completar todas as pesquisas necessárias e, obviamente, não encontrando nada, os oficiais conjuraram alguma desculpa inventada de que eles poderiam me recusar a entrar nos Estados Unidos enquanto eu estava "levando um emprego para longe de um cidadão americano". Você poderia imaginar o quão insultante (e ilegal) isso é? Eu sou um professor canadense de meia idade que foi convidado por uma universidade americana para discutir meu trabalho na área de consumo evolutivo e, em particular, meu livro recentemente lançado (e eu só estava sendo reembolsado minhas despesas de viagem e hospedagem e, portanto, gerava renda não era até mesmo um problema). Por que você acha que isso aconteceu? É porque eu tenho olhos verdes? Talvez seja meu cabelo cinza que os tenha preocupado? Voltemos a este caso em um momento.

• O treinamento cerebral pode ser o dreno cerebral?
• Na verdade, sim, Brain Games pode impulsionar o poder do cérebro
• Nenhum homem é uma ilha
• Deborah Jiang Stein: ajuda as mães na prisão a encontrar sua voz
• Trauma Dicas para Entendimento e Cura – Parte 1 de 4

O segundo episódio aconteceu mais recentemente no início de agosto, já que minha família estava viajando para o sul da Califórnia por um período de férias de um mês (e alguns compromissos profissionais com os quais eu tive que atender, incluindo uma entrevista na Reason TV e uma palestra no Economic Science Institute at Universidade de Chapman). Quando nos aproximamos da área de segurança no aeroporto de Montreal, fomos informados de que nossa filha de dois anos havia sido escolhida aleatoriamente para uma seleção de segurança mais rigorosa. Por isso, no mundo estranho e suicida impulsionado pela correção política "progressista", todos os indivíduos são tão propensos a ser ameaças de segurança e, portanto, um mecanismo aleatório é o modo "mais justo" de separar os viajantes.

Alguém que possui meu perfil é provável que seja uma ameaça à segurança como uma pequena menina de dois anos? O FBI tem uma lista de seus terroristas mais procurados (veja aqui). Ao olhar para a lista, parece impossível detectar qualquer regularidade estatística. Você pode? Eu certamente não posso. Isso me leva a pensar que os oficiais que eram difíceis comigo devem ter recebido a palavra de que os professores de meia-idade canadenses com excesso de peso que são acompanhados por suas famílias devem ter maior probabilidade de serem ameaças à segurança. Odeio o fato de que eles usaram meu peso para me perfilar. Eu sugiro que eles recebam treinamento de sensibilidade sobre o fato de que o "agradavelmente gorduroso" são pessoas também. Qualquer coisa menos disso seria "fadiga".

Estarei atravessando a fronteira em várias ocasiões em abril, inclusive para dar palestras na Universidade Cornell, no Colégio Hampden-Sydney, no Workshop da Sociedade de Psicologia Evolutiva Aplicada e nas Reuniões da Sociedade de Psicologia Evolutiva do Nordeste. Felizmente, estou atualmente em uma dieta efetiva de proteína com baixo teor de carboidratos. Uma vez que perco o peso necessário, em abril, espero que as patrulhas da fronteira deixem de se concentrar em homens como eu.

• Reforma educacional e por que não está funcionando
• Primavera para Hitler
• Por que os indivíduos agradáveis ​​realmente terminam primeiro
• Eu vejo pessoas irritadas …
• Além de Biederman e Antipsicóticos para crianças pequenas

Fonte para Imagem:
http://blog.foreignpolicy.com/files/images/090706_us_border.jpg