Encontrando novas partes da personalidade

Os psicólogos propuseram mais de 400 partes da personalidade, de partes facilmente reconhecidas que são regularmente estudadas, como extraversão e humildade a partes negligenciadas e raramente estudadas, como o enantiodromia.

Uma "parte da personalidade" é um padrão que aprendemos a rotular – é realmente a nossa representação mental de um aspecto da personalidade que reconhecemos repetidas vezes em outras pessoas e talvez em nós também. Este padrão de personalidade pode ser expresso em como uma pessoa pensa ou sente, ou no comportamento do indivíduo. Por exemplo, Carl Jung usou o termo "enantiodromia" para descrever a pequena voz dentro de nós que contradiz o que dizemos em voz alta. Se exclamarmos a nossa colega "Que excelente trabalho você está fazendo!" E então se pergunte: "Ela realmente sabe o que está fazendo?", Essa voz contrária é a enantiodromia no trabalho, como Jung viu.

Embora possamos perceber uma dada qualidade em várias pessoas, nossa percepção da existência possível de uma parte da personalidade é distinta da sua existência real. A existência real de uma parte da personalidade depende de algumas demonstrações empíricas de sua realidade. Geralmente, isso envolve o desenvolvimento de algum tipo de medida da qualidade mental de interesse. Essencialmente, testes de inteligência bem construídos ajudam a confirmar a existência da inteligência humana; testes bem construídos de ajuda à humildade confirmam a existência de humildade como uma qualidade de personalidade.

Compreender quando uma determinada parte da personalidade está presente em uma pessoa pode ser muito útil. Se sabemos que uma pessoa possui uma qualidade particular, como criatividade, timidez ou convivência, então isso tem implicações para nossas previsões sobre o comportamento da pessoa. Podemos recrutar uma pessoa criativa e não convencional para criar novas idéias para rejuvenescer uma celebração da cidade que se tornou cansada e que as pessoas já não desejam participar.

• Um caso de identidade equivocada
• Get Away: as férias levam você a outras partes de si mesmo
• A Greed é boa?
• Deborah Jiang Stein: ajuda as mães na prisão a encontrar sua voz
• 10 coisas que você não sabia sobre a auto-estima

Como percebemos esses padrões de personalidade nas pessoas que nos rodeiam? Por que certos padrões chamam nossa atenção?

Ao longo da história, as pessoas gastaram esforços consideráveis ​​na identificação de partes da personalidade – o que faz sentido, dado seu valor preditivo. Então, vale a pena pensar nas origens de nossas idéias de partes da personalidade. Partes da personalidade foram registradas desde a antiguidade. Filósofos, conselheiros políticos, médicos, dramaturgos e outros escreveram descrições de personalidade, comunicando os termos em uso em suas comunidades para descrever pessoas: miseráveis, sociáveis, desconfiadas, melancólicas e similares. Ao longo do caminho, alguns desses escritores provavelmente complementaram o idioma da personalidade com suas próprias sugestões de partes, elaborando idéias como o respeito, o narcisismo e a inteligência, e esclarecendo cuidadosamente cada conceito conforme eles. Nos últimos tempos, os próprios psicólogos organizaram e aperfeiçoaram essas partes, e introduziram novas, como a necessidade de realização e a orientação futura. Mas o que é isso em nossas próprias vidas mentais que nos permite – ou que permite aos especialistas – ver partes da personalidade? Eu acredito que existem pelo menos três fontes de nossas percepções: mecanismos de detecção evoluídos, necessidade social e análise de especialistas.

1. Mecanismos de detecção evoluídos

• Crianças com autismo vivem em um mundo intenso
• O desconectador de estresse entre gerenciamento e funcionários
• Ajudando meu adolescente com um movimento
• O caminho para o inferno está pavimentado com boas intenções
• O ambiente e a dissuasão da criminalidade

Não é fácil imaginar que temos detectores integrados de partes-chave da personalidade. A cognição humana é muitas vezes organizada para captar certas pistas e sintetizá-las em uma forma de percepção. Nossos centros de idiomas, por exemplo, são organizados para identificar os assuntos e os objetos das frases. Nossos sistemas visuais são organizados para detectar as bordas de objetos e pistas para sua profundidade em nosso campo visual.

O psicólogo evolutivo David Buss argumentou que as pessoas evoluíram "detectores de diferenças" para avaliar como as pessoas variam em termos de seus traços de personalidade. De sua perspectiva, entre nossos antepassados ​​evolutivos, aqueles que desenvolveram mecanismos de detecção de diferença possuíam uma vantagem adaptativa em relação aos outros.

Buss conta a história atual de "Dora" que descobriu que seu melhor amigo tinha dormido com seu marido. Como conseqüência, ela perdeu o marido e seu melhor amigo, e seu mundo social entrou em colapso. Buss sugeriu que Dora teria melhorado se pudesse entender que sua amiga era alta em hostilidade e desagrado – e, portanto, era susceptível de trair ela, e ela havia detectado que seu marido era um narcisista e que os narcisistas são mais propensos a ter assuntos extraconjugais do que outras pessoas.

Em 1921, Carl Jung apontou que vários escritores e filósofos identificaram os mesmos tipos de pessoas repetidas vezes em culturas e tempos: extravertidos, introvertidos, tipos de sentimentos e tipos de pensamento. Para Jung, essas classes de pessoas pareciam universais. Hoje, os pensadores evolutivos diriam que evoluímos mecanismos de detecção de diferenças que nos permitem perceber essas diferenças.

2. Imperativos Sociais

Vamos chamar a segunda fonte de identificar traços um imperativo social. Para que os grupos operem com sucesso, eles devem determinar quais pessoas podem preencher certos papéis razoavelmente. Por outro lado, os grupos sociais identificam membros que, devido à doença, ao meio ambiente, ou por outros motivos, não podem participar plenamente da sociedade: esses indivíduos não possuem a capacidade ou a vontade de cumprir suas obrigações sociais. Rotular uma pessoa como incapaz de participar das suas obrigações deve ser feito com muito cuidado. O grupo social desenvolve uma teoria, em essência, de partes de personalidade saudáveis ​​que faltam esses indivíduos prejudicados, ou partes não saudáveis ​​da personalidade de que esses indivíduos prejudicados têm demais. Os médicos da antiguidade já começaram a rotular certos traços ou síndromes de sintomas como doenças e a identificar as pessoas que precisavam de um tratamento para melhorar sua posição psicológica. Se uma pessoa estava triste e carecia de energia para desempenhar seus papéis, ele era melancólico e sofria de muita bile negra. As pessoas que eram lentas e tão relaxadas quanto a iniciar muito pouco por conta própria eram rotuladas de fleuma, e assim por diante.

Como um exemplo mais recente, os governos do final do século 19 implementaram a educação universal e, como fizeram, descobriram a necessidade de distinguir entre as crianças que poderiam e não poderiam se beneficiar da educação. Os primeiros testes de inteligência – e o conceito moderno de inteligência – emergiram da necessidade social para identificar os alunos que poderiam aprender nas escolas públicas do dia e para descobrir aqueles que não podiam se beneficiar das salas de aula da época.

3. Análise de especialistas

Uma terceira base para a identificação de traços de personalidade é a pesquisa de especialistas – trabalho extraído da ciência básica. Um exemplo recente vem do trabalho de Stephen Kosslyn e G. Wayne Miller. Eles argumentaram com base na pesquisa neuropsicológica que as partes superiores do hemisfério cerebral humano são especializadas em holisticas, pensamentos abstratos e generalizações, enquanto que as partes mais baixas dos hemisférios são dedicadas a entender instâncias específicas de eventos em contextos específicos. Com base nessas diferenças entre o processamento cerebral superior e inferior, eles argumentaram que deveria existir uma dimensão de personalidade que capture esse modo de pensamento superior-inferior. Para testar suas hipóteses, eles passaram a projetar um teste de estilo de pensamento, que forneceu algum apoio para sua conjectura – um exemplo perfeito de construir um traço de personalidade a partir da pesquisa científica básica. Exemplos adicionais de peças de personalidade que foram identificadas com base na teoria psicológica incluem a idéia de propensão à repressão, que surgiu do conceito de repressão de Freud e a característica da perspectiva do tempo futuro, que surgiu de uma teoria de que as pessoas variam em suas perspectiva do tempo. As pessoas com uma perspectiva de tempo futuro se concentram em si mesmas no futuro – muitas vezes são otimistas e criam planos para eles próprios, enquanto as pessoas que se concentram no passado podem ser mais tristes e menos preparadas para enfrentar os próximos desafios.

A resposta à questão de "De onde vêm os traços de personalidade?" É que eles são provenientes de múltiplas fontes: nosso sistema de percepção evoluído para detectar personalidade, necessidade social e compreensão especializada. Mas nem todas as conjecturas quanto à diferença de personalidade são igualmente boas. Alguns traços novos são rejeitados enquanto outros encontram moeda generalizada no campo. No entanto, uma parte da mente é identificada, deve resistir ao escrutínio científico para garantir que ela possa ser claramente medida e que sua existência seja importante para o funcionamento humano.

Referências

Os psicólogos estudaram 400 partes … e o See Mayer, JD (1995). Um quadro para a classificação dos componentes da personalidade. Journal of Personality, 63, 819-877.

Enantiodromia , da p. 541 de Jung, CG (1923). Tipos psicológicos (HG Baynes, Trans.). Nova York: Harcourt Brace & Co. (Trabalho original publicado em 1921).

Uma "parte da personalidade" é um padrão … Esta descrição segue Mayer, JD (1995). Um quadro para a classificação dos componentes da personalidade. Journal of Personality, 63, 819-877.

O conto cauteloso de Dora e os detectores de diferenças: Buss, DM (2010) Personalidade e paisagem adaptativa: o papel das diferenças individuais na criação e resolução de problemas de adaptação social. Em DM Buss & PH Hawley (Eds.). A evolução da personalidade e das diferenças individuais. Nova York: Oxford University Press.

Kosslyn, SM & Miller, GW (2013). Cérebro superior, cérebro inferior. Nova York: Simon & Schuster.

Copyright © 2014 de John D. Mayer