Humanos, Tecnologia e o Dilema Asymptote

O homem e a máquina estão em caminhos divergentes e a tecnologia tem a vantagem.

Pixabay

Fonte: Pixabay

Sim. São dados. Dados que chegam de quatro direções fundamentais. E com esses fluxos de dados, é um pouco como beber de quatro mangueiras de incêndio de uma só vez. A saúde é um dos maiores contribuintes para este enorme fluxo de dados e parece não haver um fim à vista.

Velocidade. Movendo-se de uma entrega ocasional, lote a lote, o mundo de hoje é todo sobre o tempo real. E, curiosamente, as notícias de hoje já são a história de ontem. A entrega de dados em tempo real não é mais uma opção, mas um imperativo que leva tudo, desde os negócios até nossas vidas pessoais. E a velocidade desbloqueia novos serviços e oportunidades.

Volume. Isso é muito. Uma história interessante e frequentemente citada de 2013 afirmou que 90% de todos os dados do mundo foram criados nos últimos dois anos. E imagino que deve ser uma porcentagem ainda maior agora. O volume de dados, mesmo pelos padrões de hoje, é quase inconcebível, mas continua a crescer. O diagnóstico por imagem é um exemplo em que os dados estão explodindo – com avanços surpreendentes e importantes no atendimento.

Variedade. De ressonância magnética para o seu smartphone, geradores de dados estão em toda parte (e quase tudo). Os avanços na saúde digital apenas aumentam a variedade e o surgimento do teste genômico tipifica esse crescimento.

Veracidade. Hoje, a qualidade dos dados é central para os avanços da informática. É “menos lixo” e o aprimoramento subsequente da utilidade geral, particularmente em análises.

Mas a questão permanece: quão efetivamente podemos realmente beber dessas quatro mangueiras de incêndio?

A realidade parece ser menos do que pensamos que podemos. Enquanto a capacidade humana de assimilar e processar informações é enorme, não é interminável. No entanto, a expansão de dados – nesses quatro domínios parece ilimitada. E aqui vêm as duas curvas matemáticas que seguem caminhos diferentes. Nosso caminho humano inevitavelmente alcançará um limiar, limitado pela estrutura e função biológica. Essa “curva de informação humana” irá assintoticamente descansar contra esse limiar, enquanto os dados continuam sua trajetória exponencial.

Então, parece que se trata de “homem versus máquina”.

Então, deixe-me começar fornecendo uma desculpa preventiva para essa referência imprudente a “essas máquinas”, pois elas também estarão lendo esta história. Agora, é claro, o arranjo colaborativo para dados e IA para trabalhar para e com a humanidade é a solução óbvia. No entanto, a inevitabilidade deste envolvimento é muitas vezes recebida com relutância e apreensão, particularmente na medicina. A conexão humana é frequentemente citada como o componente essencial do cuidado que representa a medicina em seu núcleo. No entanto, a contribuição percentual de tecnologia e dados para a sociedade continuará a crescer e a contribuição humana, por definição, diminuirá. Se você seguir as curvas, elas divergem e os limites matemáticos impostos por esse construto forçam o componente humano a se aproximar de zero.

Agora respire fundo.

À medida que a tecnologia expande seu componente do mix, sempre permanece (seguindo o mesmo dispositivo matemático de limites) o componente da humanidade – aproximando-se de zero, mas nunca chegando lá. Talvez seja essa proverbial “centelha de vida” que define a diferença entre “homem e máquina” e que a centelha pode realmente criar um profundo abismo que é mais vasto e diferenciado do que nós, magos mortais, poderíamos imaginar. É um abismo que pode ser o firewall entre a intrusão da tecnologia e o domínio da humanidade – pelo menos quando você faz as contas.