#MeToo Hits Home

“Democracia morre na escuridão” – The Washington Post

“Eu sou Judy Lipton e ninguém vai me empurrar mais” foram as minhas primeiras palavras para David Barash em 1975. Este foi um pedido de ajuda risível e desesperado, um protesto de dor, eu vejo agora, mas ele tomou no valor facial como sinal de uma mulher forte. Não foi. Eu tinha sido estuprada duas vezes, abandonada pelo meu marido, e meu filho e eu fomos fisicamente abusados ​​em uma situação de violência doméstica; Eu tinha 24 anos.

Em 1966, aos 15 anos, fugi de casa e morei no East Village, no dia 5, entre C e D, antes de Patti Smith e Robert Mapplethorpe morarem perto, em 1967. Um velho me levou para seu apartamento escuro e me estuprou. então se ofereceu para me enviar para fora do país. Ele mencionou Kerista. Antes que eu pudesse decidir o que fazer, meu pai apareceu oferecendo Moo Goo Gai Pan. Fui para casa e depois para a faculdade. Nunca disse a nenhum adulto.

Nos 40 anos seguintes, tentei ser uma mulher forte, honestamente, mas não o fiz tão bem. Na faculdade de medicina (1971-1974), eu tinha sido uma das 7 mulheres em uma classe de 110. Não tínhamos quartos de dormir. Um professor queria que fôssemos sujeitos de exames de mama. E finalmente, quando me ofereci para ser um sujeito para uma demonstração de anestesia com óxido nitroso, o professor colocou a máscara no meu rosto, e então na frente de mais ou menos 10 homens, ele começou a beliscar minha bunda e seios, e disse: Nós podemos fazer o que quisermos a ela agora. Ela vai saber, mas não pode fazer nada. ”Eu nunca disse às autoridades. Fui agredido sexualmente mais duas vezes em 1984 e 2012. Nunca contei a ninguém.

Minha melhor amiga foi forçada a renunciar à presidência de uma organização para a qual ela havia dado sua vida em 1983. Um grupo de homens e uma outra mulher afirmaram que ela não estava em condições de representar nossa organização porque ela era “um canhão solto”. Eles foram para Oslo em 1985 para receber o Prêmio Nobel da Paz, e ela não foi convidada. Isso quebrou seu coração e o meu, e eu fui incapaz de ajudá-la.

Não foi até a eleição de 2016 e #MeToo que algo mudou para dentro. Em outubro de 2017, experimentei um endurecimento e solidificação da resolução, para não ser mais pressionado. Isso teve ramificações difíceis dentro da família e da minha rede social. Pobre David. Comecei a insistir em terminar minhas próprias frases. Eu declarava preferências por comida ou atividades e agarrei minhas armas. Foi difícil.

Eu chequei com minha sobrinha, uma jovem extraordinária que tinha sido estuprada em um navio de cruzeiro quando ela tinha 15 anos. Ela também experimentou uma mudança de estado, como #MeToo se espalhou. Ela trabalhou na faculdade em um serviço de aconselhamento de estupro e falou sobre estupro quase diariamente, mas como o movimento cresceu, ela começou a ter mais conflitos com seu atual namorado e empregadores, afirmando-se de forma diferente. Ela me pediu para escrever este blog.

Eu me pergunto quantas outras mulheres tiveram sua determinação interna ou auto-estima afetada pela eleição e #MeToo. Me conte sua história. #MeToo não é apenas sobre abuso sexual, mas é sobre bullying e poder. John Hockenberry do The Takeaway demitiu-se depois que seu bullying foi revelado. Os tempos realmente são a’changin.

Venho estudando a história da Rússia e a história do totalitarismo, com profundo agradecimento a Hannah Arendt, Yuri Slezkine, Martin Amis e Masha Gessen. Na União Soviética em particular, o bullying burocrático era uma ferramenta do Estado e, segundo Gessen, persiste agora sob Putin. Stalin literalmente tentou retirar Trotsky de fotos, artigos de jornais e livros. “Notícias falsas” não é de todo novo, é a ferramenta da propaganda do governo do Pravda à Voz da América.

Escute Yuri Slezkine, da Casa do Governo :

“Em 1932, o Pravda publicou um conto de Ilft e Petrov intitulado“ Como Robinson foi criado ”sobre um editor de revista que encomendou um Robinson Crusoé soviético de um escritor chamado Moldavantsev. O escritor envia um manuscrito sobre um jovem soviético triunfando sobre a natureza em uma ilha deserta. O editor gosta da história, mas diz que um Robinson soviético seria impensável sem um comitê sindical composto de um presidente, dois membros permanentes e uma ativista feminina para cobrar taxas de filiação. O comitê, por sua vez, seria impensável sem um cofre, um sino de presidente, um jarro de água e uma toalha de mesa “vermelha ou verde”, não importa. Eu não quero limitar sua imaginação artística e grandes massas de trabalhadores. ”

O ponto é que as sociedades totalitárias alcançam todos os aspectos da vida e do pensamento, exigindo a conversão em um paradigma aprovado. Gessen e Slezkine, em particular, ilustram a conversa dupla e o duplo pensamento necessários para tentar sobreviver sob Stalin. A biologia não era um tópico universitário aprovado, nem o estudo de peixes, mas a pesca era boa porque era industrial.

Certas subculturas – escritórios, empresas, governos e até famílias – exigem obediência semelhante. Pintar por números autocracia, preencha os espaços em branco “expressão”. Mas a partir de agora, eu simplesmente não farei isso. Não permitirei que minhas ações artísticas, criativas, pessoais ou políticas sejam formatadas por outras pessoas, a menos que seja um editor profissional para um livro real.

Então agora, no momento presente, eu me tornei bastante teimoso, e consistente com o #MeToo, eu sinto que a opressão é melhor tratada pela luz. Eu nunca deveria ter ficado em silêncio no passado e não o farei novamente – espero e prometo a mim mesmo.

Wikimedia commons

Fonte: Wikimedia commons

Quando vejo Stalins (grande ou pequeno), vou falar. Isso não será confortável para pessoas que estão acostumadas a silenciar ou que sentem que os conflitos são resolvidos de uma para uma. Esse antigo modelo de resolução de conflitos por meio de conversas diretas não serve às vítimas de estupro, violência doméstica ou opressão autoritária. É verdade que os Comitês de Verdade e Reconciliação foram muito úteis, mas como na África do Sul, somente depois que os opressores estavam fora do poder. Não ajudaria minha sobrinha a ter uma boa conversa com seu assassino. Não vejo nenhum benefício em confrontar o homem de Kerista. As pessoas que haviam sido queridas amigas de “Koba, o temor” (Stalin) escreveram para ele da cadeia, lembrando-o de seu trabalho compartilhado desde a revolução de 1917, e isso apenas moveu suas torturas e execuções para frente.

Falar contra os líderes autoritários não será confortável, nem seguro, mas não cessarei ou desistirei de chamar a tirania. É tempo tempestuoso agora.

Referências

A Casa do Governo: Uma Saga da Revolução Russa

por Yuri Slezkine, Princeton University Press, – 22 de agosto de 2017