A guerra costumava ser um jogo de homem, e ainda é, principalmente. Mas as coisas estão mudando.
Quase todas as guerras são declaradas por homens mais velhos, e lutadas por jovens. Estudos sobre vestígios arqueológicos, bem como sobre sociedades contemporâneas tecnologicamente primitivas, mostraram que a guerra é uma característica constante da vida humana. E não apenas os seres humanos: os animais também se engajam em guerra: uma trupe de babuínos repetirá outro se tentar invadir o território da troupe. Mas, como em humanos, são os machos que fazem a luta (e a invasão).
Há boas razões para isto. Os machos são geralmente mais fortes que as fêmeas (na maioria das espécies de mamíferos) e, em alguns, desenvolvem armas, como garras ou dentes, que as fêmeas não possuem. Muitos estudos sobre seres humanos mostram que os machos são mais agressivos do que as mulheres e têm um maior apetite por assumir riscos. O monopólio masculino da guerra parece ter uma base biológica firme.
Mas … como muitas outras heranças aparentemente biológicas, os humanos podem modificar o papel masculino na guerra. Assim como podemos reconhecer a desigualdade excessiva e (às vezes) desenvolver medidas econômicas e sociais para corrigi-la, ou inventar formas de viajar que excedem a capacidade de nossas próprias pernas, as técnicas de guerra evoluem. O grande cérebro humano pode superar as limitações da biologia.
A guerra era uma província masculina até recentemente. Durante a segunda guerra mundial, foram jovens do sexo masculino que foram mortos no campo de batalha (embora a invenção do bombardeio tenha assegurado que muitas mulheres foram mortas em suas casas). Mas viu a invenção de mulheres soldados, embora tenham desempenhado apenas papéis de apoio em geral. Este foi um grande passo na evolução social, embora talvez não seja reconhecido como tal na época. Isso ocorreu porque, pela primeira vez na história (eu não estou esquecendo as amazonas (Scythes), nem Queen Boudicca) as mulheres eram rotineiramente e "oficialmente" permitiram entrar nesta arena mais masculina (até certo ponto).
Desde então, a revolução continuou: as mulheres estão agora sendo recrutadas para o mais masculino de todos os regimentos: os fuzileiros navais – embora não sem controvérsia. Se você acha que é um bom desenvolvimento ou não, aqui estão dois motivos para esta progressão. O primeiro é técnico. A invenção das máquinas permitiu que as mulheres realizassem ações que de outra forma poderiam ser limitadas pela força muscular: na vida civil, eles dirigem ônibus porque a direção hidráulica os ajuda a fazê-lo. A invenção de armas que não são pesadas permite que as mulheres participem ativamente da batalha. Sentado em uma mesa e controlar um drone letal de 5000 milhas de distância é possível para uma mulher como um homem. Pressionar esse botão vermelho é tão fácil para os líderes políticos do sexo feminino quanto os machos – talvez.
O segundo motivo – e a razão para isso "talvez" – está na evolução social. O surgimento do feminismo, uma resposta ao reconhecimento da repressão histórica e subjugação das mulheres, significa que não é mais permitido excluir que as mulheres façam qualquer coisa com base apenas no gênero. Igualmente importante, as próprias mulheres mudaram sua auto-imagem, de modo que as restrições sociais e políticas que antes faziam parte de suas expectativas sobre o que podiam ou não poderiam fazer, mudaram. Portanto, há mais chances de serem capazes (e esperar) de desempenhar funções, incluindo a participação na guerra, que anteriormente eram preservadas dos homens. Mas eles querem? A guerra atrai as mulheres tanto quanto parece atrair os homens? Existe sempre uma sobreposição em qualquer diferença de gênero, então, se houver uma diferença de gênero, sempre haverá algumas mulheres que são mais atraídas pela guerra do que alguns homens. Isso não elimina a diferença de gênero. Mas existe? Talvez o desenvolvimento de armas modernas, com a capacidade de eliminar (ou reduzir) a necessidade de músculos masculinos, finalmente nos mostrará se as mulheres são tão parecidas com a guerra quanto os homens.
