Necessário: um programa de 12 etapas para a guerra

Fonte: Helicópteros UH-10 no Vietnã 1966, não são necessários direitos autorais

"Ninguém quer guerra".

Pelo menos é o que dizemos. O problema é que, na verdade, não é verdade.

No documentário Ken Burns, "The Vietnam War", o Comandante da Marinha Mark Maslantes descreveu sua experiência de guerra desta forma:

"Era como crack cocaína. A guerra tem um alto tremendo, mas tem enormes custos. Você está com medo, você é miserável, você está desesperado. As pessoas dizem que a guerra é o inferno, e todos sabemos que é. Mas quando você entra no combate, isso leva você. É quase transcendente. Há uma alegria selvagem na guerra. É tremendamente excitante. "

• Tempo de Autismo e Tela: Cérebros especiais, Riscos especiais
• Benzodiazepinas: o perigo que espreita na sombra dos opiáceos
• Teen Prescription Med Abuse Skyrockets, Parents Clueless
• "Cremainlining" Explicado
• Ambivalência no vício

É claro que, quando algum país vai à guerra, eles sempre oferecem justificativas fortes para o motivo da guerra particular necessária ou estrategicamente importante. Mas tais explicações raramente reconhecem a experiência pessoal e emocional dos soldados.

É por isso que a citação de Mark Maslantes é tão extraordinária. Ele descreve a guerra de forma não estratégica, ou geopolítica, mas pessoalmente. E sua descrição pessoal de sua experiência de guerra soa exatamente como as experiências pessoais que ouvimos repetidas vezes de adictos. Na verdade, ele mesmo diz que entrar em batalha é como crack cocaína. A guerra produz um alto tremendo.

O jogo é o vício comportamental mais análogo à guerra. No jogo, o jogador se dedica a atividades com cartões, dados ou roda de roleta, que são projetados para produzir o resultado desejado.

• Normalização do uso de drogas
• Alguns criminosos são incapazes de mudar?
• Como o sexo muda durante a gravidez, enfermagem e Paternidade
• Sete coisas que seus adolescentes precisam saber sobre o pote
• O Poder da Personalidade

Jogos de azar e guerra também são análogos porque o participante não sabe se suas atividades serão bem-sucedidas. O guerreiro espera a vitória na batalha, e o jogador espera uma grande vitória na roleta. Mas tampouco é garantido. Ambos participam do mesmo cenário de esperança / atividade / incerteza / resultado.

E os adictos em ambas as áreas continuam voltando uma e outra vez. Porque eles estão viciados.

Quando eles estão perdendo, eles continuam voltando, porque estão desesperados por mudar as coisas. E quando eles estão ganhando, eles continuam voltando, porque estão em um rolo. Eles sabem que não podem perder.

Vício.

Quando visto através do prisma do vício, muitas das perplexidades da Guerra do Vietnã tornam-se muito mais compreensíveis. Em seu assalto ao Norte, os comandantes americanos continuaram a enviar a missão de bombardeio após a missão de bombardeio, com montes cada vez maiores de bombas, apesar de serem constantemente infrutíferas.

Esta seqüência imita o comportamento aditivo familiar de um jogador perdedor, que continua retornando à roleta, fazendo apostas maior e maior, determinado a "virar tudo".

Como o reconhecimento do componente de dependência da guerra nos ajuda a avaliar e evitar futuras guerras?

A primeira coisa, com base no programa de 12 passos de Alcoólicos Anônimos, é reconhecer que temos um problema. Precisamos reconhecer que existem estímulos e recompensas na guerra que muitos de nós são atraídos, mesmo que possamos não querer admitir publicamente isso.

Em um nível muito profundo, muitos de nós estão profundamente atraídos pela guerra. Vemos exemplos disso no surpreendente sucesso dos videojogos violentos, nossos proxies de guerra culturalmente disponíveis.

Assim, uma parte de nós é visceralmente, psicologicamente e culturalmente atraída pela guerra. Somos descendentes de Caim, não de Abel.

A segunda coisa que precisamos fazer é ser honesto sobre isso. Não basta apenas reconhecer que somos atraídos pela guerra. Também temos que admitir isso.

E precisamos admitir isso quando considerarmos qualquer conflito potencial. Muitas vezes, as guerras nas quais somos tentados a nos envolver são realmente guerras de oportunidade ou aventura. Estamos atraídos para eles porque energizam nosso circuito de dopamina / recompensa. Mas não queremos admitir isso.

Os líderes políticos e os porta-vozes nacionais os justificam como guerras de necessidade: "O comunismo está se espalhando como dominós caindo", ou "Eles têm armas de destruição em massa". Essas justificativas podem ou não ser verdadeiras, e mesmo que sejam verdadeiras, elas são não é a verdadeira razão pela qual estamos entrando no conflito.

A verdadeira razão é que estamos presos à guerra.

Mas a guerra tem consequências devastadoras. Pessoas e casas são espancadas. Países inteiros são destruídos, com as populações deixadas tropeçando e à deriva. O futuro é destruído, e a própria terra é como um órfão ferido.

Assim, sempre que consideramos a possibilidade de uma guerra, devemos olhar para ela na totalidade, e não apenas enfocar em triangulações estratégicas ou geopolíticas.

A guerra mata as pessoas.

Devemos reconhecer as terríveis conseqüências da guerra e ser honesto sobre nossa cumplicidade emocional nele. Em algum nível fundamental, nós humanos somos adictos à guerra. Devemos reconhecer esse vício, ser honesto sobre isso e caminhar para cima na estrada íngreme em direção à recuperação. Um dia de cada vez.