O que é um frenemy?

Uma perspectiva evolucionária em permanecer amigos daqueles que não podemos suportar.

je3ko / twenty20

Fonte: je3ko / twenty20

Em um projeto recente da minha equipe de pesquisa, o laboratório de Psicologia Evolucionária de New Paltz, alguns de meus alunos incríveis * e eu conduzimos um estudo que examina como uma pessoa reage a ser menosprezada / ofendida / insultada por um amigo. Do ponto de vista evolucionário, ser insultado por um amigo coloca um em apuros, porque cortar um amigo pode ser muito evolutivamente caro. Afinal, sob condições ancestrais, nossos mundos sociais eram relativamente pequenos, sendo limitados a apenas 150 (ver Dunbar, 1992). Cortar alguém de sua vida em tais condições seria arriscado, porque essa pessoa provavelmente estaria por perto, com muitas conexões sociais compartilhadas, pelo resto de sua vida.

Dado esse fato de nossas ecologias sociais evoluídas, previmos que um insulto intensivo levaria a todos os tipos de resultados psicológicos negativos, mas isso não levaria necessariamente a alguém cortando a insultação como amigo.

Seu amigo Victor te chama de “uma piada”

Aqui está um dos cenários que apresentamos aos participantes deste estudo:

Seu amigo Victor e você estavam conversando em uma festa que você estava hospedando. A campainha tocou e você se desculpou brevemente. Assim que você voltou para a sala, você ouviu Victor dizer que você era uma piada e que ele só veio para a comida.

Você então pega o olho de Victor naquele momento. Victor diz a você: “Me desculpe, eu não quis dizer isso – eu estava fora da linha.”

Então você tem isso. Por um lado, Victor insultou você de uma maneira grande – e de uma maneira pessoal. Publicamente! Você é uma piada! Uau! Por outro lado, ele se desculpou…

A questão principal desta pesquisa refere-se essencialmente a como as pessoas responderiam a Victor.

Pedimos aos participantes que classificassem os itens a seguir em uma escala de 1 a 7 (com 1 significando “nada” e 7 sendo “muito”).

Os resultados revelaram efeitos bastante grandes e significativos. Em suma, os participantes não ficaram felizes com Victor. Especificamente, eles relataram:

  • Sentindo-se traído por Victor.
  • Estar com raiva do Victor.
  • Querendo tramar vingança contra Victor.
  • Não querendo perdoar Victor.

No entanto, quando chegou ao ponto sobre se os participantes seriam “amigos” com Victor, as coisas eram um pouco diferentes. Estar disposto a “ficar amigos” com Victor foi moderado por Victor se desculpou. Em suma, em condições em que Victor se desculpava, as pessoas em geral relatavam que “fariam amizade” com Victor, mesmo que parecessem realmente muito perturbadas com ele em termos de todas essas outras dimensões.

Um retrato psicológico evolucionário do conceito de frenemy

Dado o quão caro teria sido cortar totalmente alguém da vida sob condições ancestrais, definir alguém como “não mais meu amigo” teria sido muito arriscado para nossos ancestrais pré-agrários. Isso teria sido muito mais arriscado do que expressar raiva ou sentimentos de traição, em grande parte porque isso poderia levá-lo a ser cortado por essa pessoa e todos os outros que estão conectados com essa pessoa. Dizer que você não é mais “amigo” de alguém cruza uma linha. E pode ser por isso que, quando o transgressor se desculpou, os participantes da nossa amostra ainda estavam realmente zangados com Victor, mas relataram que eles ainda “permaneceriam amigos” com ele.

Isso me fez pensar: talvez seja isso que um frenemy é: Podemos pensar em um frenemy como alguém em seu mundo que o insultou e te traiu. Alguém em quem você não confia. Alguém que se envolveu em ações que:

  • Te deixei bravo.
  • Você não se sentiu perdoável.
  • Fez você pensar em vingança.

No entanto, apesar de tudo isso, quando pressionado, você não está disposto a fazer de tudo e dizer que essa pessoa “não é uma amiga”. Isso pode ser porque essa pessoa faz parte de seu círculo social mais amplo e corta essa pessoa. explicitamente como um amigo pode ser muito socialmente arriscado para você. Então, a contragosto, você vai no registro chamando essa pessoa de “um amigo”. Mas, é claro, em seu coração, você sabe que essa pessoa é muito mais “frenemy” do que “amiga”.

wavebreakmedia/Shutterstock

Fonte: wavebreakmedia / Shutterstock

Linha de fundo

Sob as condições ancestrais, cortar alguém completamente fora da vida teria tido consequências muito grandes e negativas, principalmente porque o tamanho dos grupos humanos era muito pequeno (ver Dunbar, 1992; Geher, 2014). Isso pode explicar o que acontece quando alguém em nosso mundo social nos ofende e / ou nos trai. O que nossa pesquisa descobriu é que, em tal situação, as pessoas ficam zangadas com o inseticida e até dizem que não gostariam de perdoar essa pessoa. Mas eles parecem hesitantes em dizer que não são mais “amigos” dessa pessoa. Cortar alguém como um “amigo” pode simplesmente ser muito arriscado em uma espécie altamente social como a nossa. Em vez disso, parece que tendemos a relegar tal traidor em nosso mundo social à categoria de “frenemy” – vendo-o como um inimigo, mas mantendo publicamente laços de amizade com essa pessoa. Muitas vezes muito a contragosto!

* Amanda Baroni, Katherine Dobosh, Eden Nitza, Gratia Sullivan e Stephanie Stewart-Hill.

Referências

Dunbar, RIM (1992). Tamanho do neocórtex como restrição do tamanho do grupo em primatas. Journal of Human Evolution, 22 (6), 469-493.

Geher, G. (2018). O advento da psicologia evolutiva positiva. Palestra proferida na série anual de seminários de Evolutionary Studies (EvoS) na SUNY New Paltz.

Geher, G. (2014). Psicologia Evolucionária 101. Nova York: Springer.