Imagine que você tentou alcançar um amigo (com quem você tem um relacionamento ambivalente) por telefone (ou email), deixando mensagens, ainda não recebeu uma chamada em troca. Em uma situação como essa, é fácil tirar conclusões de maneira intuitiva que seu amigo quer evitá-lo. O perigo, é claro, é que você deixa essa crença sem controle e começa a agir como se fosse verdade.
O viés de confirmação ocorre da influência direta do desejo nas crenças. Quando as pessoas gostariam de uma certa idéia / conceito ser verdade, eles acabam acreditando que seja verdade. Eles são motivados por pensamentos ilusórios. Este erro leva o indivíduo a parar de reunir informações quando as evidências reunidas até agora confirmam as visões (preconceitos) que alguém gostaria de ser verdade.
Uma vez que formamos uma visão, abraçamos informações que confirmam essa visão ao ignorar, ou rejeitar, informações que lançam dúvidas sobre isso. O viés de confirmação sugere que não percebemos as circunstâncias de forma objetiva. Nós escolhemos esses fragmentos de dados que nos fazem sentir bem porque confirmam nossos preconceitos. Assim, podemos nos tornar prisioneiros de nossos pressupostos. Por exemplo, algumas pessoas terão uma forte inclinação a descartar as alegações de que a maconha pode causar danos como nada mais do que a loucura do relvado antiquado. Alguns conservadores sociais minimizarão qualquer evidência de que a maconha cause danos.
O viés de confirmação também pode ser encontrado em pessoas ansiosas, que vêem o mundo como perigoso. Por exemplo, uma pessoa com baixa auto-estima é altamente sensível a ser ignorada por outras pessoas, e eles monitoram constantemente sinais de que as pessoas podem não gostar delas. Assim, se você está preocupado que alguém esteja irritado com você, você está tendencioso para que todas as informações negativas sobre essa pessoa atuem em sua direção. Você interpreta o comportamento neutro como indicativo de algo realmente negativo.
O pensamento desejoso é uma forma de auto-engano, como o otimismo falso. Por exemplo, muitas vezes nos enganamos, como dizer apenas esse; não é que engorda; Eu vou parar de fumar amanhã. Ou, quando alguém está "sob a influência", ele se sente confiante de que ele pode dirigir com segurança mesmo depois de três ou mais óculos.
O auto-engano pode ser como uma droga, entupindo você da dura realidade ou fechando os olhos para a questão difícil de reunir provas e pensamentos. Como Voltaire comentou há muito tempo, "a ilusão é o primeiro de todos os prazeres". Em alguns casos, a auto-decepção é boa para nós. Por exemplo, para lidar com certas doenças que têm pensamentos positivos podem ser benéficos, como câncer, mas não diabetes ou úlcera. Há uma evidência limitada de que acreditar que você vai se recuperar ajuda a reduzir o nível de hormônios do estresse, dando ao sistema imunológico e à medicina moderna uma melhor chance de fazer seu trabalho.
Em suma, as pessoas são propensas a acreditar no que querem acreditar. Buscando confirmar nossas crenças vem naturalmente, enquanto se sente forte e contra intuitivo para procurar evidências que contradizem nossas crenças. Isso explica por que as opiniões sobreviveram e se espalharão. As instâncias desconfirmantes são muito mais poderosas ao estabelecer a verdade. A desconexão exigiria procurar evidências para refutá-lo.
A lição para levar a casa aqui é que estabelece sua hipótese e procure instâncias para provar que você está errado. Esta é talvez uma verdadeira definição de autoconfiança: a capacidade de olhar para o mundo sem a necessidade de buscar instâncias que agridem seu ego.
Para a tomada de decisões em grupo, é crucial obter informações de cada membro de forma que sejam independentes. Por exemplo, como parte do procedimento policial, para obter a informação mais confiável de várias testemunhas contra um crime, as testemunhas não podem discutir antes de dar seu testemunho. O objetivo é evitar que as testemunhas imparcial se influenciem mutuamente. Sabe-se que Abraham Lincoln encarregou intencionalmente seu gabinete de políticos rivais que tinham ideologias extremamente diferentes. Ao tomar uma decisão, Lincoln sempre encorajou debates e discussões vigorosos.
