Anos atrás, Milton Friedman perguntou em uma conferência o que ele pensava sobre diferentes escolas de economia (escola de Chicago, escola austríaca, etc.) Friedman respondeu: "Existem apenas dois tipos de economia: boa economia e economia ruim".
Lembro-me disso pela coluna de Krugman na segunda-feira, na qual ele afirma que existe uma teoria econômica republicana sobre o desemprego.
Aqui está o mundo que muitos republicanos vêem: o seguro de desemprego, que geralmente paga trabalhadores elegíveis entre 40 e 50 por cento de seu salário anterior, reduz o incentivo para procurar um novo emprego. Como resultado, a história continua, os trabalhadores permanecem desempregados por mais tempo. Em particular, afirma-se que o programa de Subsídio de Desemprego de Emergência, que permite que os trabalhadores coletem benefícios além do limite usual de 26 semanas, explica por que atualmente existem quatro milhões de desempregados de longa duração na América, em relação a apenas um milhão em 2007.
Então ele oferece essa avaliação:
Os defensores desta história gostam de citar pesquisas acadêmicas – algumas delas de economistas democratas – que aparentemente confirmam a idéia de que o seguro desemprego causa desemprego. Eles não gostam igualmente de apontar que esta pesquisa tem duas ou mais décadas de idade, não foi o teste do tempo, e é irrelevante, em qualquer caso, dada a nossa situação econômica atual.
Como já salientámos anteriormente, o melhor trabalho sobre este assunto parece ser o de Casey Mulligan, que escreve para o blog de economia do New York Times . (Isso mesmo, o mesmo jornal que Krugman escreve!) Mulligan estima que tanto quanto metade do excesso de desemprego que estamos enfrentando é o resultado de benefícios de direitos excessivamente generosos.
E não. Eu não sei para quem Mulligan vota.
[Colocado no blog da política de saúde de John Goodman ]
* * *
Para a alternativa fundamental para Obamacare, veja o livro amplamente aclamado do Instituto Independente: Priceless: Curing the Healthcare Crisis , de John C. Goodman.