O silêncio é dourado no amor?

Em profundo amor, o silêncio é bastante barulhento e seu som é bastante desagradável.

“O silêncio é de ouro, mas meus olhos ainda vêem.” – Os Tremeloes

“A distância não separa as pessoas. . . O silêncio faz. ” —Jeff Hood

O silêncio é frequentemente considerado uma virtude. Deveríamos também incentivar o silêncio nos relacionamentos amorosos?

Dois modelos filosóficos de amor romântico

• A nebulosidade de ser claro
• Nós subestimamos o dano causado pela baixa auto-estima?
• Deixando Conflitos Tóxicos por Trás
• Benefícios da gratidão: dar graças melhora nossa própria alegria
• A mentalidade do tanque de tubarões está destruindo a invenção

Dois grandes modelos filosóficos de profundo amor romântico são o “modelo de cuidado”, que se concentra em promover o bem-estar do parceiro através da atenção às suas necessidades, e o “modelo de diálogo”, onde reciprocidade, experiências compartilhadas e autonomia são centrais. Ambos os modelos expressam aspectos genuínos do amor romântico.

Fonte: fizkes / Shutterstock

• A sexualidade da pessoa pode ser “curada”?
• Investigando o caráter de líderes em desenvolvimento
• Não acredite no hype! “Narcisistas” não são inerentes ao mal
• Duas Principais Causas da Crise de Saúde Mental do Colégio
• Um guia para alcançar suas resoluções de ano novo

O modelo assistencial, mais popular, enfatiza as necessidades do amado (Frankfurt 1999; Helm 2010). Cuidar, que é central no amor romântico, vai além de uma atitude positiva em relação ao desejo de estar com a pessoa amada – ela procura melhorar o bem-estar da pessoa amada. Nessa visão, o amor genuíno tem menos a ver com as próprias necessidades do amante do que com uma forte preocupação pelo outro, acompanhado por atos reais. Cuidar é uma condição necessária, mas não suficiente para manter um amor romântico duradouro e profundo.

O modelo de diálogo, endossado hoje por Angelika Krebs (2014, 2015) e outros, considera a conexão compartilhada entre os parceiros como a base do amor e as visões compartilham atividades e experiências emocionais como as características fundamentais da conexão. A conexão amplifica o florescimento dos amantes, bem como o florescimento de seu relacionamento. Como Krebs nos diz, não prosperamos isoladamente: somos criaturas sociais.

O silêncio é mais natural no modelo de cuidado do que no dialógico.

Quando o silêncio está privando

“Eu decidi que é melhor gritar. O silêncio é o verdadeiro crime contra a humanidade. ”- Nadezhda Mandelstam

“O silêncio é um argumento levado a cabo por outros meios.” – Che Guevara

“Palavras podem picar como qualquer coisa, mas o silêncio quebra o coração.” —Phyllis McGinley

A interação entre os amantes é mais significativa para nutrir um amor profundo e duradouro. A comunicação verbal é a infra-estrutura sobre a qual as interações românticas são construídas. O silêncio, portanto, parece contrariar o amor romântico (pelo menos no modelo de diálogo).

Há evidências consideráveis ​​indicando a importância de atividades e experiências compartilhadas no amor romântico. O diálogo e a reciprocidade dos casais são os principais pilares do florescimento dos relacionamentos românticos. Assim, pesquisas descobriram que atividades compartilhadas, que são satisfatórias, livres de estresse e aumentam a proximidade, predizem uma maior qualidade de relacionamento a curto e longo prazo. Além disso, a abertura e a auto-revelação, que são o oposto do silêncio, são vitais para manter relações românticas. Nesse sentido, quando se trata de relacionamentos românticos, o silêncio não é dourado (Girme, et al. 2014; Määttä & Uusiautti 2013).

De maneira semelhante, um corpo substancial de pesquisas mostrou que a qualidade do relacionamento tende a ser maior entre casais religiosos nos quais os parceiros compartilham afiliações, práticas e crenças religiosas comuns. Um estudo descobriu que as atividades devocionais familiares de casais e as crenças religiosas compartilhadas estão positivamente ligadas à qualidade do relacionamento. Como diz o ditado popular, “os casais que oram juntos ficam juntos” (Ellison, et al. 2010).

Retornando à natureza negativa do silêncio no amor, podemos notar sua afinidade com o desprezo. Como George Bernard Shaw afirmou, “O silêncio é a mais perfeita expressão de desprezo”. Interessantemente, John Gottman (1995) identificou o desprezo como o comportamento negativo mais destrutivo nos relacionamentos e o preditor número um do divórcio. O desprezo não permite um diálogo respeitoso.

O “tratamento silencioso” é uma resposta comum ao conflito relacional – mas raramente melhora a situação. A recusa de se comunicar verbalmente com alguém que deseje comunicação com você pode ser prejudicial e prolongar o conflito. Se você tem algo a dizer, basta dizer e acabar logo com isso.

E quando as pessoas não têm mais nada a dizer um ao outro? Vocês dois voltam para casa depois de um longo dia na natureza, sentam-se para jantar e comem em silêncio – já que nenhum deles tem nada a dizer um ao outro. Tal silêncio pode sinalizar relações de baixa qualidade.

Quando o silêncio é dourado

“O silêncio é uma fonte de grande força.” —Lao Tzu

Apesar dos aspectos acima que indicam a natureza prejudicial do silêncio nos relacionamentos amorosos, há circunstâncias em que o silêncio é de fato dourado – principalmente na prevenção de deterioração adicional.

Emoções são expressões genuínas de nossas atitudes gerais. No entanto, essas expressões podem se tornar extremas, na medida em que apenas se relacionam com nossos sentimentos fugazes e não com nossas atitudes estáveis ​​e profundas – as últimas são autenticamente expressas em nosso comportamento real (Ben-Ze’ev, 2019). O silêncio pode reduzir ou impedir a escalada hostil entre os amantes. No entanto, silenciar nossas emoções como uma política permanente é destrutivo, já que as emoções desempenham um papel importante na sobrevivência e no florescimento. No entanto, o silêncio ocasional, quando nossas reações emocionais provavelmente são extremas, pode ser muito bom para um relacionamento. De fato, em certas interações cara-a-cara, assim como em relacionamentos amorosos online, a pessoa silenciosa é ouvida mais alto, mais claramente e menos ofensivamente.

O valor do silêncio nas relações românticas está associado ao valor do tato e da discrição. O tato é uma virtude, expressando profunda sensibilidade; Portanto, é comumente elogiado, mesmo que raramente seja praticado. O tacto envolve o desejo profundo de evitar ferir o bem-estar do outro, principalmente evitando ofender e comportar-se de uma forma que permita ao outro manter a sua dignidade. O tacto envolve frequentemente silêncio e discrição. No entanto, como Samuel Butler disse: “O silêncio nem sempre é tato, mas é o tato que é dourado, não o silêncio”. Se tato simplesmente significasse permanecer em silêncio, seria fácil adquirir essa virtude. Há, é claro, circunstâncias em relacionamentos românticos em que o silêncio é a escolha diplomática. Por exemplo, fornecer ao seu amante atual detalhes sobre seus ex-namorados pode ser indelicado. Às vezes, há um certo valor no silêncio romântico e na ignorância (Ben-Ze’ev & Teitelbaum, 2019).

O silêncio acontece nas relações. Talvez você esteja cansado demais para conversar. E então há um tipo confortável de silêncio, mostrando um nível de facilidade mútua.

Observações conclusivas

“Às vezes você não precisa dizer nada. O silêncio fala tudo. ” —Disha Patani

Quando o silêncio não se limita a circunstâncias específicas, mas caracteriza todo o relacionamento, é geralmente prejudicial. Da mesma forma, quando tristeza e medo não são reações a circunstâncias específicas, mas são experiências contínuas, elas podem se transformar em depressão e ansiedade, que são prejudiciais.

O silêncio, que é um tipo de desengajamento mental limitado dentro de um relacionamento contínuo, difere da separação real. No entanto, a natureza prejudicial do silêncio muitas vezes leva à separação, onde dois indivíduos não estão em silêncio uns com os outros – eles simplesmente não têm conexão.

O grande valor do silêncio nos relacionamentos amorosos é evitar machucar a outra pessoa. O diálogo, que é o oposto do silêncio, é mais valioso para nutrir relações e fazê-las prosperar. O silêncio às vezes é dourado em relações íntimas. No entanto, em um amor profundo e duradouro, o silêncio é bastante barulhento e seu som é bastante desagradável – muito longe de ser dourado.

Referências

Ben-Ze’ev, A. (2019). O arco do amor: Como nossas vidas românticas mudam com o tempo . Imprensa da Universidade de Chicago.

Ben-Ze’ev, A. & Teitelbaum, M. (2019). O valor da polidez no amor romântico. Em C.

Xie (ed.), A Filosofia da (im) polidez . Springer

Ellison, CG et al. (2010). O casal que reza juntos: raça e etnia, religião e qualidade de relacionamento entre adultos em idade ativa. Jornal do casamento e da família , 72 , 963-975.

Frankfurt, H., (1999). Autonomia, necessidade e amor. Na necessidade, na volição e no amor. Cambridge University Press, 129–141.

Girme, YU, Overall, NC, & Faingataa, S. (2014). “Noites de data” levam duas: A função de manutenção de atividades de relacionamento compartilhadas. Relacionamentos Pessoais, 21 , 125-149.

Helm, BW (2010). Amor, amizade e auto . Imprensa da Universidade de Oxford.

Krebs, A. (2014). Entre Eu e Tu – Sobre a natureza dialógica do amor. Em C. Maurer, T. Milligan e K. Pacovská (eds.), Love e seus objetos . Londres: Palgrave Macmillan, 7-24.

Krebs, A. (2015). Zwischen Ich und Du. Eine dialoga com Philosophie der Liebe . Suhrkamp.

Määttä, K., & S. Uusiautti. (2013). O silêncio não é de ouro. Estudos de Comunicação , 64 , 33-48.