O Warm Glow of Diving Universal?

Filter Collective/Creative Commons 2.0
Fonte: Filter Collective / Creative Commons 2.0

Você provavelmente já viu o ditado, "Dê" até que dói. "É verdade que o dar começa a doer depois de um certo ponto? Dar sangue pode doer após a segunda ou terceira cerveja, embora eu duvide. Provavelmente, você fica cansado. Mas e quanto a dar dinheiro?

Você provavelmente já ouviu o velho ditado: "É melhor dar do que receber" [1]. Dar certamente é melhor do que entrar em um sentido moral. Mas dar também pode ser melhor no sentido egoista e hedônico. Dar pode literalmente nos tornar mais felizes.

Em 2008, a psicóloga social Lara Aknin e sua equipe de pesquisa deram dinheiro em dinheiro – US $ 5 ou US $ 20 para as pessoas da universidade. Eles instruíram a metade dos participantes a gastar o dinheiro em si mesmos, mas disse aos outros para gastar o dinheiro em outra pessoa. Mais tarde naquele dia, quando perguntado sobre seu humor, as pessoas que gastaram dinheiro em outra pessoa disseram que se sentiam mais felizes. Surpreendentemente, a quantidade de dinheiro gasto não importava.

Aknin e seus colegas apelidaram desse fenômeno "o caloroso brilho de dar". Mas o brilho caloroso de dar universal? As pessoas que estão lutando para chegar ao fim se sentem bem quando dão dinheiro a estranhos em vez de gastar em si?

Em 2013, a equipe de Aknin examinou a relação entre doações de caridade e felicidades em 136 nações. Depois de controlar a renda, eles descobriram que, em 120 das 136 nações, dar e sentimentos de bem-estar estavam positivamente relacionados. Em países ricos e países pobres, as pessoas relataram níveis mais elevados de felicidade quando deram seu dinheiro a organizações de caridade. O relacionamento foi mais forte na Romênia, Austrália, Rússia e várias nações africanas e européias, mas a relação ocorreu em quase todos os lugares [2]. Na verdade, o título do relatório de pesquisa de Aknin incluiu uma afirmação provocativa: Evidências entre culturas para um universal psicológico.

Os leitores astutos reconhecerão a natureza correlacional do estudo de 136 nações – e apenas porque duas variáveis ​​estão correlacionadas não significa necessariamente que as variáveis ​​estão causalmente relacionadas.

Assim, a equipe de Aknin realizou experimentos com voluntários no Canadá, Índia, África do Sul e Uganda. Em um experimento, os adultos receberam dinheiro para comprar um "saco de boa" cheio de deleites. A metade dos participantes manteve a bolsa para si; A outra metade foi convidada a dar o saco de doações a uma criança doente em um hospital local. Os participantes do segundo grupo sentiram-se significativamente mais felizes no final daquele dia, embora alguns deles dissessem que não tinham dinheiro suficiente há um ano para comprar comida para si e para suas famílias.

Para testar ainda mais a hipótese de universalidade, a equipe de Aknin trouxe um grupo de crianças para o seu laboratório. Eles deram a cada criança uma tigela de deliciosos biscoitos de peixinho dourado. As crianças foram então convidadas a dar um dos seus deleites a um fantoche com fome. Quando eles fizeram, as crianças pareciam mais felizes – como indicam suas expressões faciais – do que quando recebem os deleites em primeiro lugar.

Parece que os adultos em todo o mundo e mesmo as crianças pequenas se sentem mais felizes quando compartilham com os outros ou dão dinheiro às pessoas que precisam. "Dê até dói" é um oxímor porque dar nos faz sentir melhor, não pior.

Fonte:

Dunn, E., Aknin, L., & Norton, M. (2014). Despesas e felicidades prosociais: usar dinheiro para beneficiar outros compensa. Diretrizes atuais em Ciências psicológicas , 23 (1), 41-47.

[1] Uma derivação do texto bíblico em Atos 20:35: "Lembre-se das palavras do Senhor Jesus, como ele disse: é mais abençoado dar do que receber".

[2] Estranhamente, a maioria das 16 nações que apresentaram uma relação negativa entre dar e bem-estar também estavam na África.