Pegue qualquer literatura anti-bullying e você encontrará, em algum lugar dentro dela, uma chamada para armas para espectadores.
Você ainda encontrará sugestões sobre como eles podem intervir.
As limitações dessas propostas parecem evidentes diante do sucesso contínuo de Donald Trump. Trump se mata, despreza e zomba – com impunidade – naqueles que se atrevem a desafiar suas idéias para "políticas", apontam suas inconsistências ou se ofendem com a crassidade com que ele desvia as opiniões que diferem das suas. Os modelos de campanha de Trump e todas, mas institucionam táticas de bullying, e analisá-las não é novidade.
No entanto, entender por que as tentativas de reduzir seus comportamentos (também conhecidos como "respostas de espectadores") são ineficazes, o foco de qualquer indagação em seu sucesso. Uma coisa é afirmar que o tempo é certo para o surgimento do fascismo ou da tirania, outro perguntando por que as tentativas de parar isso parecem inúteis.
O narcisismo de Trump explica por que ele ataca aqueles que desafiam suas visões grandiosas, mas não explica por que essa grandiosidade é defendida por público cada vez maior.
Por que não há responsabilidade e por que aqueles que o chamam são humilhados e intimidados em silêncio.
Talvez, como Andrew Sullivan sugere, é que Trump mudou os termos do debate:
"[H] são táticas de televisão, aplicadas aos debates presidenciais, eliminaram rivais usados para um jogo diferente. E todo o nosso treinamento na realidade-TV nos condicionou a esperança de que ele vença – ou, pelo menos, fique no jogo até a rodada final. Em um ambiente de mídia sem vergonha, os idiotas geralmente ganham. No final, você os apoia porque eles são idiotas ".
Esta "mentalidade da audiência da realidade-TV" prontamente segue a mentalidade da máfia.
Trump facilita esta transição, usando sua personalidade de exibição de realidade direta para incitar multidões a respostas cada vez mais violentas.
"Seu apoio reflete tensões profundas de privação de direitos, alienação e divisão, mas, embora Trump dê eco a essas paixões e tenha um gênio estranho para aproveitá-las como seu motor, ele não propõe um remédio coerente, apenas arrogância: haverá sangue. "
E mesmo que todos os candidatos reúnam seus apoiantes / incentivem o apoio frenético e a campanha negativa, é a equação de respostas violentas com a dureza necessária para "tornar a América forte novamente", que é tão preocupante.
No entanto, aqui está a chave.
Os pedidos de violência de Trump nos dizem em seu posicionamento de si mesmo como vítima .
Ele – como o resto de seus apoiantes – sofreu a ignomínia do declínio dos Estados Unidos nas mãos de políticos liberais, e ele simplesmente não vai aguentar mais, nem devemos.
Ele é o campeão daqueles que foram bloqueados pelo sistema – financeiramente e moralmente.
E o seu apelo às armas é um rally de espectadores .
Trump mina e destituiria qualquer desafio para o seu ponto de vista ao fundamentar as reivindicações de seus detratores em políticas corruptas (liberais).
Os defensores dessas opiniões são os verdadeiros valentões, tendo derrotado os americanos com suas "tolerâncias", que não são nada, senão fracos.
Como o campeão das vítimas, os perdedores, o cidadão americano "médio", Trump o "homem das pessoas", o anti-político, as burlas, os insultos, os desprezos e os fanfarrões.
Nessa inversão, os verdadeiros "espectadores" são os apoiantes de Trump, que se reúnem atrás da vítima – virou vingador, levando-se aos capangas dos agressores liberais – a imprensa liberal.
Seu nacionalismo extremo mostra os políticos "culpados", que são responsáveis pelo eclipse de "esta grande nação".
E, se eles não fossem culpados, eles não seriam tão ineficazes em resistir a esse (presuntivo) valentão.
Suas vozes não seriam facilmente silenciadas, nem seus sucessos tão bons ……
