Se você está lendo isso, há uma chance melhor do que a média de que você tenha interesse na psicologia. A psicologia em geral, e a psicologia positiva em particular, é diferente de praticamente todas as outras ciências. Enquanto a genética molecular e a paleontologia parecem misteriosas, a ciência da felicidade tem uma sensação "cotidiana". Embora você provavelmente não tenha uma opinião forte sobre os campos de graviational ou a mecânica do vôo do pássaro, provavelmente você terá alguns pensamentos sobre a felicidade e outros tópicos psicológicos.
Devido à natureza única da psicologia – é, afinal, a ciência das pessoas – a pessoa cotidiana há muito tempo teve um relacionamento íntimo com essa disciplina. Os leigos costumam ler conselhos psicológicos sobre temas que vão desde melhores relacionamentos até formar novos hábitos para se tornarem mais otimistas.
Isso levanta uma questão interessante: a ciência psicológica positiva é o domínio dos especialistas? Ou, os leigos têm direito legítimo de serem consumidores dessa ciência? Embora eu não presuma ser o árbitro final desta questão, tenho algumas reflexões sobre o assunto.
Devemos começar a responder a questão de como os leigos interagem com a psicologia positiva simplesmente pedindo-lhes. Para este fim, realizei recentemente um estudo que empregou uma amostra de 173 pessoas do cotidiano interessadas em psicologia positiva e uma amostra separada de 7 especialistas que publicam sobre o tema. Aqui estão alguns resultados iniciais:
1. Os leigos contam com fontes populares
Isso não deve ser uma grande surpresa. Enquanto 63 por cento dos entrevistados diários indicaram que eles contavam com revistas acadêmicas como fontes primárias de informações, 86 por cento disseram que lêem livros populares por acadêmicos e 70 por cento disseram que contavam com mídias sociais. 100 por cento dos especialistas, em contraste, relataram a leitura de revistas acadêmicas e menos da metade das redes sociais.
2. Existe um "efeito de popularidade"
Certos tópicos são muito mais prováveis que aparecem em fontes populares. Assuntos como significado e resiliência são "mais sexy" do que temas como Theory Hope e Self-Regulation . Apesar do fato de que alguns temas recebem muito mais atenção à pesquisa, são os estudos mais inteligentes e contra-intuitivos sobre os tópicos mais sexy que recebem atenção da mídia. O resultado é que há pouco acordo entre leigos sobre quais tópicos constituem psicologia positiva. Apenas 66 por cento dos entrevistados disseram que "a felicidade é central para a psicologia positiva", embora existam mais pesquisas publicadas sobre esse tema do que em outros três temas combinados: significado (82 por cento disseram que isso era central), atenção plena (70 por cento) e resiliência (74 por cento). Não é que os leigos estavam totalmente fora da base – na verdade, eles fizeram um bom trabalho em geral, mas eles tendem a colocar em massa tópicos populares.
3. Existe um "efeito de fama"
As pessoas tendem a se concentrar em tópicos e não em pesquisadores. Muitos não sabem necessariamente que Angela Duckworrth é o nome dos pesquisadores mais associados ao tópico de "grit". Quando perguntado a cerca de 10 pesquisadores, foram os mais famosos, não necessariamente os maiores contribuintes, que foram endossados pelos leigos. Um exemplo perfeito disso é Sonja Lyubomirsky, pesquisadora com 2 livros populares e 71 publicações listadas em PsycInfo (a base de dados de psicologia profissional). 66 por cento dos leigos achavam que ela era "central para a psicologia positiva" e 30 por cento não estavam familiarizados com ela. Em contraste, Laura King, uma mulher que é co-autor de Lyubomirsky em um dos artigos mais citados em psicologia positiva e que possui 94 publicações listadas em PsycInfo, foi reconhecida por apenas 23 por cento dos inquiridos. A principal diferença entre essas duas mulheres não são as costeletas acadêmicas, mas seu alcance para o mundo popular.
4. Há excesso de confiança
Quando solicitado a ponderar a força da pesquisa em vários tópicos, os especialistas mostraram um grau razoável de concordância no que diz respeito à felicidade, a Teoria da Ampliação e Construção e a atenção plena. Eles acreditavam – quase uniformemente – que a pesquisa sobre esses tópicos é forte ou muito forte. Quando as pessoas não-perguntadas foram feitas exatamente a mesma pergunta, endossaram (forte / fortemente isso) as categorias de pesquisa da seguinte forma:
Felicidade: 72%
Teoria da ampliação e da construção: 58 por cento
Mindfulness: 79 por cento
Agora, aqui está o kicker. Embora apenas 63 por cento dos leigos tenham relatado realmente ler revistas acadêmicas, o número que disse que "eu não sei" para a pesquisa de felicidade foi zero, a pesquisa de atenção plena foi zero e a pesquisa sobre a Teoria da Ampliação e Construção foi um miserável 5 por cento. Novamente, há poucas dúvidas de que os leigos realmente têm um conhecimento bastante impressionante dessa ciência; Mas é igualmente claro que eles acreditam que são mais experientes do que realmente são.
É com este último em mente que eu adverti os meus próprios alunos a não se precipitarem ao encerramento de tópicos. Você acha que sabe se o dinheiro compra felicidade? Você não. Você acha que conhece o maior fator que contribui para a felicidade? Você não. Não é que eu sei e você não; Eu também não conheço a resposta. A ciência é uma fonte dinâmica de conhecimento e nossa compreensão desses tópicos está em constante mudança. Eu digo às pessoas que treino para manter uma mente aberta sobre o estado atual da pesquisa e me manter a par dos novos desenvolvimentos lendo fontes primárias.
Se você está interessado em obter fontes primárias em psicologia positiva, você pode estar feliz em saber que vários pesquisadores, eu mesmo incluí, hospedo de arquivos de seus artigos que compartilham com colegas e interessados em psicologia positiva.
