Por que liberais e conservadores pensam de maneira diferente? Por que eles não podem se dar bem?
Sem dúvida, a crescente polarização dos partidos Republicano e Democrata – a divisão “Vermelho” – “Azul” – estimulou a pesquisa psicológica sobre as causas e conseqüências da orientação política.
Um importante fluxo de pesquisa sugere que eles enxergam o mundo de maneira muito diferente. Em uma série interessante de estudos, o psicólogo Jesse Graham e seus colegas pediram aos americanos que classificassem sua orientação política (liberal a conservadora) e avaliassem ambos sobre seus valores centrais e como estavam preocupados com as pessoas que estavam próximas e com os mais distantes. . Na verdade, os pesquisadores usaram um gráfico de círculos concêntricos, com membros da família no círculo mais interno, seguidos por amigos, vizinhos, colegas de trabalho e assim por diante. Círculos mais distantes incluíam todas as pessoas da nação, do mundo, e depois animais e todas as coisas vivas.
O padrão era bem claro: os conservadores estavam mais preocupados com pessoas fisicamente próximas – nos círculos internos. Os liberais eram mais propensos a incluir os círculos externos (ou seja, todos os outros seres humanos, animais e coisas), entre suas preocupações.
Olhando para os valores, a pesquisa sugere que os valores dos liberais estão orientados para a igualdade e a abertura à mudança, enquanto os conservadores estão mais preocupados com a segurança e com um desejo de redução de ordem e incerteza.
Embora essas diferenças sejam significativas, elas não são suficientes para explicar a profunda e crescente divisão entre liberais e conservadores. Para explicar que precisamos olhar para os processos psicológicos sociais básicos, particularmente o viés fora do grupo (o efeito “nós-eles” – “nós somos os bons, eles são os bandidos”). Esse viés é um aspecto muito fundamental de como lidamos com os outros, mas, nos últimos anos, esse preconceito foi estimulado pelos líderes e pela ascensão das mídias sociais, onde é fácil atacar os membros do grupo externo.
Qual é o antídoto para essa crescente divisão?
A resposta é discurso civil. Precisamos ser capazes de reunir membros de ambos os lados do espectro político para aprender a entender melhor e apreciar (ou pelo menos tolerar) as opiniões do outro lado. Isto é particularmente importante para os nossos legisladores. A situação não vai melhorar até que os membros dos dois partidos políticos possam aprender a trabalhar juntos para trabalhar em objetivos comuns e importantes.
Alguns recursos para civilidade:
nicd.arizona.edu
scu.edu/ethics/focus-areas/campus-ethics/free-speech-and-civil-discourse
Siga me no twitter:
ronriggio
Referências
Graham, J. (2018). Círculos morais, divisões políticas. Apresentado na conferência “Movimentos, Líderes e Seguidores em uma Era de Divisões” em Cal Poly Pomona, junho.
Jost, JT (2017). Assimetrias ideológicas e a essência da psicologia política, Psicologia Política, 38, 167-208.
