Os Top 9 Deal Deal Breakers

Fonte: wavebreakmedia / Shutterstock

Quando pensamos sobre o tipo de pessoa que gostaríamos de namorar, muitas vezes listamos as qualidades que mais desejamos em um parceiro – nossos negociantes . Mas também temos nossos disjuntores de negócios – qualidades que desqualificariam alguém como uma perspectiva de namoro, independentemente de quantos outros traços maravilhosos eles possuíssem. Houve uma grande pesquisa sobre negociantes, mas até recentemente, não muito sobre os negociantes. Em uma série de estudos, Peter Jonason e colegas investigaram os distúrbios de negócios mais comuns e como eles afetam nossas escolhas de namoro. ¹

Quais são os interruptores de negócios mais comuns para homens e mulheres?

No primeiro estudo, os pesquisadores só queriam ter uma idéia geral de quais características as pessoas provavelmente veriam como disjuntores. Eles pesquisaram 92 estudantes universitários que foram convidados a listar seus disjuntores pessoais para relacionamentos de longo e curto prazo. A maioria dos alunos não mencionou muitos – uma média de apenas menos de 5 disjuntores para relacionamentos de longo prazo e 3 para relacionamentos de curto prazo.

Esse primeiro estudo gerou uma lista de 49 possíveis disjuntores. Em um segundo estudo, uma amostra separada de 295 alunos avaliou a medida em que eles sentiram que cada uma dessas 49 características era um disjuntor para eles. Em geral, as mulheres eram mais propensas do que os homens a identificar esses traços como disjuntores. A tabela abaixo mostra os disjuntores mais comuns. Eles tenderam a se concentrar principalmente na saúde (DST, mau cheiro); comportamentos de namoro (namoro de múltiplos parceiros, já em um relacionamento); e traços de personalidade negativos (não confiáveis, abusivos, indiferentes).

• Som O Alarme: Citações Sexistas
• Imagine a psicologia sem pessoas
• Atrás das Barras, Sem Mundo
• Empatia e Altruísmo: Eles são egoístas?
• Sucessão executiva: haverá sangue

Fonte: Adaptado de Jonason et al. (2015), Tabela 1

Claro, pequenas amostras de estudantes universitários não representam a maioria dos singles. Assim, em um terceiro estudo, os pesquisadores pesquisaram uma amostra nacionalmente representativa de 2.744 adultos americanos únicos. Esses participantes receberam uma lista de 17 características e foram convidados a verificar os que achavam que eram disjuntores (tanto quanto eles queriam). A tabela abaixo mostra a porcentagem de participantes que escolheram cada um dos 17 traços, discriminados por gênero. Os participantes escolheram uma média de seis disjuntores, e as mulheres escolheram um pouco mais do que os homens.

Fonte: Adaptado de Jonason et al. (2015), Tabela 2

Como os disjuntores de negócios afetam nossas escolhas de namoro?

• Entrevista malvada Parte II
• A infidelidade é natural?
• Apaixonado…. Novamente
• Orgasmos de poliamoras e mulheres
• Como os narcisistas conseguiram essa maneira

Os pesquisadores também queriam entender como esses disjuntores afetam nossas decisões de namoro. Então, eles realizaram três outros estudos experimentais, variando a informação que os participantes receberam sobre potenciais companheiros.

Em um experimento, 132 adultos avaliaram perfis de quatro companheiros potenciais que eram atraentes e bem-sucedidos. Eles foram convidados a avaliar a probabilidade de que fossem considerar uma relação puramente sexual; um relacionamento de curto prazo; um relacionamento comprometido a longo prazo; ou uma amizade com cada uma dessas quatro pessoas. Depois que os participantes fizeram suas classificações, eles descobriram que cada um dos potenciais companheiros possuía um disjuntor de negócios potencial específico (por exemplo, um estilo de vida não saudável, traços de personalidade indesejáveis, interesse apenas em uma relação sexual casual quando você está interessado em um relacionamento sério ou vice-versa). Os participantes então reavaliaram seu interesse depois de aprender sobre os disjuntores.

Os resultados mostraram que os distúrbios de negócios não relacionados ao namoro (estilo de vida não saudável, traços de personalidade indesejáveis) tornaram as pessoas menos inclinadas a ter qualquer tipo de relacionamento com a pessoa, incluindo a amizade. Os negociadores que envolveram discrepâncias entre eles e as intenções de namoro do potencial companheiro, no entanto, afetaram negativamente o interesse romântico. E, embora se possa esperar que homens sejam mais dispostos do que as mulheres a namorar alguém interessado em sexo casual quando queriam algo mais, os pesquisadores não observaram isso. Os homens geralmente eram mais dispostos do que as mulheres a se engajarem em relacionamentos de curto e longo prazos com cada um dos potenciais companheiros. Finalmente, as mulheres tiveram uma reação mais negativa do que os homens ao saberem que uma pessoa apresentava traços de personalidade negativos.

Nos últimos dois experimentos, os pesquisadores examinaram o efeito relativo dos negociadores e negociadores. A questão: os disjuntores são mais importantes do que os negociadores na determinação do interesse romântico?

Em um estudo, 193 adultos foram convidados a imaginar que acabassem de conhecer alguém novo e a avaliar como aprender novas informações sobre essa pessoa afetaria sua probabilidade de aceitar ou rejeitar o indivíduo como um parceiro de relacionamento de curto ou longo prazo. Cinco pedaços de informação eram potenciais disjuntores – fraca higiene; curto temperado; tem uma DST; promíscuo; e bebe excessivamente – e cinco eram negociantes – fisicamente atraentes; tipo; boa carreira; bom senso de humor; inteligente.

Os resultados mostraram que os disjuntores de negócios tiveram um efeito maior do que os negociadores sobre o interesse dos participantes em um potencial parceiro. No entanto, isso não era verdade para todos: aqueles que se viram como companheiros de curto prazo indesejáveis ​​classificaram os negociantes como mais importantes que os disjuntores ao considerar a pessoa como um companheiro de curto prazo.

Em um experimento final, os pesquisadores variaram o número relativo de disjuntores e dealmakers que os participantes aprenderam sobre um potencial parceiro (dealmaker: proporções de repartição de 0: 5, 1: 5, 2: 4, 3: 3, 4: 2, 5: 1 ou 5: 0). Eles então pediram a 271 adultos que considerassem uma situação em que seu parceiro potencial tivesse x DEALMAKERS e Y DEAL BREAKERS. Eles foram convidados a avaliar a probabilidade de considerar essa pessoa como um amigo; um parceiro de curto prazo; ou um parceiro de longo prazo. Como o estudo anterior, este experimento também descobriu que os disjuntores tiveram um efeito maior nas intenções de relacionamento do que os negociadores; Essa tendência era maior para as mulheres do que para os homens.

Os pesquisadores interpretaram suas descobertas como sendo consistentes com a teoria evolutiva, que postula que as mulheres são mais discriminatórias em suas escolhas de acasalamento do que os homens. Isso foi apoiado pela tendência ligeiramente maior das mulheres de considerar vários distúrbios de traços de características e sua tendência a ser especialmente afetada pela presença de disjuntores em um companheiro potencial. No entanto, estatisticamente, essas diferenças de gênero foram significativas, mas bastante pequenas, sugerindo que homens e mulheres não diferem muito em termos de seus negociantes ou quanto são importantes em suas decisões de namoro.

Esta pesquisa também mostra que, quando se trata de avaliar potenciais companheiros, não "acentuamos o positivo", como a canção antiga, mas sim colocamos mais peso em traços negativos importantes.

A grande questão não respondida nesta pesquisa é como isso funciona nas escolhas de parceiros reais das pessoas. O que dizemos que queremos em um companheiro nem sempre se alinha com o que realmente escolhemos. A pesquisa sobre speed-dating mostrou pouca correspondência entre os traços que as pessoas afirmam estar procurando em um companheiro e os traços possuídos pelas pessoas que os interessam em um evento de speed-dating. ² Além disso, a pesquisa mostrou que as pessoas geralmente estão dispostas a concordar com uma data com um pretendente falho se eles acreditam que essa pessoa é real , e não hipotética. ³

Será que esses disjuntores realmente quebram o acordo em um contexto de namoro da vida real ou estamos mais dispostos a comprometer o que admitimos?

Gwendolyn Seidman, Ph.D. é professor associado de psicologia no Albright College que estuda relações e ciberpsicologia. Acompanhe-a no Twitter para obter atualizações sobre psicologia social, relacionamentos e comportamento online. Leia mais artigos do Dr. Seidman sobre Close Encounters.

Referências

^{_{1 Jonason, PK, Garcia, JR, Webster, GD, Li, NP e Fisher, HE (2015). Interruptores de relacionamento: características que as pessoas evitam em potenciais companheiros. Boletim de Personalidade e Psicologia Social , 1-15. Publicado on-line antes da impressão. doi: 10.1177 / 0146167215609064}}

^{_{2 Eastwick, PW, & Finkel, EJ (2008). Diferenças de sexo nas preferências de colegas revisadas: as pessoas sabem o que inicialmente desejam em um parceiro romântico ?. Jornal de Personalidade e Psicologia Social, 94 (2), 245-264. doi: 10.1037 / 0022-3514.94.2.245}}

^{_{3 Joel, S., Teper, R., & MacDonald, G. (2014). As pessoas superestimam sua vontade de rejeitar potenciais parceiros românticos, ignorando sua preocupação com os outros. Ciências psicológicas, 25 (12), 2233-2240. doi: 10.1177 / 0956797614552828}}