Trabalhei intensamente durante muitos meses com pessoas que tiveram suas vidas danificadas – algumas para sempre – porque receberam rótulos do Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, um produto cuja última edição trouxe US $ 100 milhões em lucro para sua editora, a American Psychiatric Association, mas isso não é cientificamente fundamentado, ajuda pouco e leva a uma série devastadora de tipos de danos.
Ontem e hoje, no que parece não ter sido feito antes, vários deles estão apresentando queixas de ética com a APA. Muito cedo esta manhã, eu arquivei minha própria queixa como uma "parte interessada" que há mais de um quarto de século visto desde o interior como as pessoas do DSM jogam rápido e solto com a ciência, de alguma forma conseguiram convencer muitos profissionais e muito do público que seu manual está cientificamente fundamentado e, durante esse período, ouvi falar de muitas centenas de pessoas que foram gravemente prejudicadas – e não ajudadas – em uma incrível variedade de maneiras por terem um ou mais rótulos do DSM . Eu pessoalmente em conversas e, em muitos dos meus escritos, fiz os poderes – que – estejam cientes desses problemas, e fiquei profundamente preocupado com o fracasso em divulgar a natureza não-científica de seu manual e sua falta de tomar medidas para reunir sistematicamente qualquer evidência de danos e para reparar danos passados e prevenir danos futuros.
Parte da história é neste artigo, que subiu ontem no Washington Post on-line sob a manchete "A Bíblia de Psiquiatria, o DSM, está fazendo mais mal do que bem", e será impresso no domingo.
É em http://www.washingtonpost.com/opinions/psychiatrys-bible-the-dsm-is-doin …
Algumas pessoas dizem que queriam seus rótulos para obter cobertura de seguro para que pudessem obter ajuda e é verdade que as companhias de seguros, os sistemas escolares, os militares e o Departamento de Assuntos de Veteranos, Medicare e Medicaid mantêm muitas pessoas refém por meio de reféns recusando-se a pagar pela sua terapia se não tiverem um rótulo psiquiátrico. Na psychdiagnosis.net, descrevo seis soluções diferentes para esses tipos de dilemas, pois, claro, as pessoas que estão sofrendo merecem obter ajuda. Mas, não importa o funcionamento dos sistemas, todos precisam conhecer os perigos.
O valente advogado Jim Gottstein de psychrights.org primeiro me fez perceber o processo de reclamações da APA e seus padrões éticos. Então recebi uma inestimável ajuda do advogado Jeffery Wilson, do juiz David Dunlap, do psicólogo David H. Jacobs e da pesquisadora Emily H. Cohen.
Espero que a apresentação dessas queixas mova a APA para tomar medidas para fazer mudanças importantes e que fará com que os outros conscientes dos perigos que podem aguardá-los quando eles vão ver até mesmo o profissional mais bem-intencionado. Muitas pessoas se tornaram profissionais de saúde mental porque querem ajudar as pessoas que estão sofrendo, e muitos deles me disseram o quão devastadas foram para aprender que até mesmo os rótulos mais suaves que eles deram aos pacientes foram usados contra Eles, nos tribunais, por familiares e amigos, por empregadores e potenciais empregadores, por companhias de seguros de saúde, pelo Ministério e pelo Departamento de Assuntos de Veteranos e por aqueles que desejam privá-los do direito de tomar suas próprias decisões médicas e legais. A educação pública e profissional maciça é uma forma de reduzir o dano, e seria bom que a APA assumisse um papel de liderança ao fazer isso, já que o seu produto lucrativo, o manual, tem sido a fonte de tantos danos.
© 2012 by Paula J. Caplan Todos os direitos reservados
