Pesquisa sobre maconha e outras "drogas"

Duas notícias recentes sobre a maconha saltaram para nós hoje.

O New York Times relata que "um em cada cinco adultos na Europa usou maconha ou drogas relacionadas, como o hachís, disse a agência de drogas da União Européia." Tendo vivido na Europa há quase duas décadas, posso dizer que a proporção de haxixe para O uso de maconha é sobre o inverso do que você encontrará nos EUA – é cerca de 4 para 1. Nos EUA, devido à indústria de crescimento hidropônico bastante desenvolvida e à distância das regiões produtoras de hachís, a maioria daqueles que fumam estão comprando grama muito forte cultivada em ambientes fechados. De acordo com o seu habitual conhecimento ignorante de medo, os recentes relatórios do Departamento de Política Nacional de Controle de Drogas da Casa Branca alertam sobre as novas e mais fortes variedades de maconha produzidas não são apenas erradas, mas 180 graus errado. Reivindicando que esta nova e mais potente maconha aumenta os riscos de problemas respiratórios, como o relatório faz, é de volta ao assalto, como eles dizem. Quando as pessoas têm acesso a grama mais forte, eles fumam menos e, portanto, apresentam menor exposição às toxinas liberadas pela combustão. Então, no que diz respeito ao dano pulmonar, o pote mais forte é realmente um pote mais saudável. Todas as preocupações com danos nos pulmões podem ser evitadas simplesmente por não fumar, mas comendo – outro ponto raramente mencionado publicamente.

Coloque isso no seu cachimbo e fume-o!

O que nos leva à segunda história que observamos hoje: a seção de estudantes de medicina da AMA (American Medical Association) apoiou esmagadoramente uma resolução pedindo apoio à legislação que permite que a maconha seja usada livremente em medicina. Agora, para qualquer observador desapaixonado, o desaparecimento de maconha e outras substâncias psicoativas em ambientes médicos e psico-terapêuticos seria incompreensível. Um pesquisador, comentando sobre o LSD, observou que a proibição de psiquiatras e neurologistas de pesquisar sobre quão pequenas quantidades de LSD têm efeitos tão dramáticos sobre a função do cérebro (sem toxicidade detectável, por sinal) é como proibir os telescópios de usarem os astrônomos. Inconveniência puramente política – com graves consequências para o público em geral.

Mas o principal ponto que queríamos fazer, para todos os pesquisadores que pudessem ler isso, é que as metodologias atuais para a pesquisa sobre o uso de maconha são – com poucas exceções notáveis ​​- muito pobres. Como os pesquisadores tendem a não ser pessoas com muito conhecimento pessoal dessas substâncias fora do laboratório, por assim dizer, não sabem coisas como as seguintes:

– Existem duas cepas distintas de maconha (indica e sativa) que têm efeitos muito diferentes sobre o cérebro e mente / corpo. Então, falar apenas sobre os efeitos da "maconha", como a maioria dos pesquisadores, é ingênuo e impreciso.
– Na Europa, a grande maioria dos hachis utilizados vem de Marrocos e contém aditivos (muitas vezes pinos ou cera) que podem ter sérios efeitos de confusão sobre qualquer pesquisa que não leve em consideração isso.
– Quase todos os que fumam haxixe na Europa misturam com o tabaco, normalmente retirado de cigarros comerciais. Sabemos que os cigarros comerciais contêm todos os tipos de aditivos para aumentar o sabor, ajustar a velocidade da combustão, parar o cigarro de sair, etc. Como os fabricantes não são os tipos de compartilhar seus dados de pesquisa (para dizer o mínimo), praticamente nada é conhecido sobre os efeitos desses aditivos quando fumado sem o filtro do cigarro. É bem possível que os fabricantes adicionaram substâncias que foram projetadas para ser pego pelo filtro. Quando o tabaco é fumado sem este filtro, não temos ideia do que as substâncias podem passar diretamente para a garganta e tecido pulmonar.

Esperamos que o governo dos EUA relaxe sua obstrução medieval da política racional de drogas e que isso resultará em mais pesquisas e tratamentos mais bem planejados (o MDMA mostra promessa no tratamento do TEPT, por exemplo). Se você quiser obter mais informações sobre cientistas sérios que estão buscando essa pesquisa, recomendamos o MAPS como um lugar para começar.

Atualização: a BBC informa que um novo regulamento proíbe em breve o fumo de maconha juntamente com o tabaco nos cafés. Médicos holandeses estão unidos na proibição de tabaco em locais públicos, enquanto ainda permitem o uso de maconha.

Atualização # 2: O New York Times está informando hoje que mais de um ano depois de receber uma dose única de psilicicina em um estudo em Johns Hopkins, mais de 6 em cada 10 participantes relatam benefícios duradouros em termos de senso de bem-estar e comportamento melhorado . Como professor de política pública da UCLA, Mark Kleiman observa que "fazer o que, sem dúvida, é uma experiência religiosa não disponível pela lei, não parece se encaixar bem com a Cláusula de Exercício Livre ou com os tratados internacionais de direitos humanos".