Por que os Líderes têm desempenho inferior: seu padrão é encontrar falhas

Por que os líderes ficam em baixa: o padrão de liderança é encontrar falhas

Eu estava treinando James um novo líder que tinha três relatórios diretos. Após cerca de 6 meses, recebeu uma outra equipe de quatro para supervisionar. Eu conversei com James sobre conhecê-los individualmente e conhecê-los, seus desafios de trabalho e pontos fortes. Em seguida, incentivou-o a ter uma reunião de equipe para examinar suas expectativas, as suas e desenvolver normas de equipe.

Parecia uma tarefa fácil de fazer. Semana após semana, quando cheguei com ele, ele ainda não havia feito isso porque ele era um "gerente de trabalho" com suas próprias tarefas e tarefas que sempre tomavam precedentes sobre essas tarefas de liderança. Ficou embaraçoso para cada um de nós, pois ele sempre iniciou cada sessão de coaching com uma desculpa que ele ainda não teve essa reunião. Ele estava muito ocupado com seu próprio trabalho. Ele era tecnicamente muito som e um cara legal, mas algumas das competências inteligentes emocionais básicas, como a assertividade, a empatia, a confiança, o trabalho em equipe e a colaboração, e a expressividade emocional não foram suficientemente utilizadas

Como se esperava, sua nova equipe ficou frustrada com ele que não entendia seus empregos e sentia-se ignorado. Eles reclamaram o chefe de James. Sua credibilidade como gerente foi manchada e ele teve uma batalha árdua para ganhar apenas algumas delas.

Por que isso aconteceu com James e fez com que ele subaperesse?

Por que ele não teve essas reuniões supostamente fáceis?

Foi habilidade ou vontade ou alguma outra coisa?

Saldo de trabalho / liderança

Todos sabemos sobre o equilíbrio da vida profissional, mas muitos líderes falham no "equilíbrio de liderança do trabalho".

Agora sabemos o porquê. O cientista liderado pela Case Western Reserve University, em Cleveland, Ohio, informou no NeuroImage que o cérebro tem uma constrangida constrangimento neural que nos impede de pensar de forma analítica e empática ao mesmo tempo. Isso causa um dilema de liderança, porque o que tem precedência diária é análise ou resolução de problemas sobre ações de liderança.

Tarefas como tentar compreender a perspectiva de relatórios diretos, ouvir versus dizer, ser empático ou saber como se comunicar de uma maneira que o relatório direto realmente obtém está em um canal neural diferente que não se sinta facilmente. As tarefas de liderança são desconhecidas ou são relegadas para fazer mais tarde, como fez James. Essas tarefas de liderança ou lista de verificação não são urgentes e, portanto, retomam o prazo de negócios para os problemas orientados e analíticos.

Existem muitas razões para a lista de verificação de liderança ignorada ou relegada conforme demonstra o gráfico abaixo:

Lista de verificação de liderança da lista de verificação de trabalho

Urgente Não urgente

Experiência significativa Experiência lida

Normalmente treinado Normalmente não treinado

Fácil de fazer Difícil de fazer

Alergia cerebral com risco de cérebro

Reforço imediato Longo prazo

Conseqüência imediata atrasada

As principais tarefas de trabalho de um líder estão em seu calendário, mas são suas tarefas de liderança vitais no calendário? A boa notícia é que suas tarefas de liderança podem demorar de 5 a 2 horas, mas não durante todo o dia, você só precisa ter certeza de que você ativará esse canal durante o dia.

Lista de verificação diária dos líderes

Então, o que deve ser na sua lista de verificação de liderança para contrariar o padrão de análise.

  1. POWRR : Reconheça o que as pessoas estão fazendo corretamente e você gostaria de ver repetidas. Usamos o acrônimo: POWRR – Aponte o que é certo e o que você quer ver repetido. O padrão do cérebro passa imediatamente para o que está errado ou precisa ser melhorado. Em qualquer tarefa, suas tarefas de 30 a 40 até a conclusão, quais os que possuem o valor mais alto para você? Você pode subestimá-los, como com um marcador amarelo, então eles se destacam? Nós encorajamos os líderes a ter uma relação positiva / negativa 3: 1 com seus funcionários.
  2. Evite o gerente Misstep : passo do gerente em breve, avance na direção errada e pior de todas as etapas da iniciativa de relatórios diretos. Em vez disso, peça aos seus relatórios diretos sua opinião sobre as coisas antes de lhes dar sua opinião. Isso é tão simples e poderoso, mas novamente o seu programa de análise está corrigindo o que você percebe que está quebrado sem "honrar" o que seus relatórios diretos já fizeram ou tentaram, o que eles acham que é a solução e seu plano para execução ou solução. Isso obrigará você a mudar para o canal de empatia.
  3. Foco de força : pergunte às pessoas sobre quais são seus pontos fortes e o que faz o melhor dia para eles no trabalho. Faça o seu melhor para fazê-los fazer a força deles um pouco mais. Mesmo 10-15% mais podem ser significativos para sua produtividade e satisfação no trabalho. Seus pontos fortes lhe darão energia.
  4. Sobre a comunicação : seja muito claro sobre o que você quer para sua equipe e cada indivíduo. É fácil pensar porque você disse que eles entenderam . Seja claro sobre o que você está fazendo como visão? Por que eles estão fazendo isso? Que tipo de decisões podem fazer por conta própria? Quando e o que informar de volta para você? Qual a melhor maneira de trabalhar com você? Essas conversas críticas são o que James evitou. Os relatórios diretos querem saber como trabalhar com você e, por favor, não consiga um jogo de adivinhação.
  5. Recarga: Tire um tempo para recarregar durante o dia. Saiba o que você precisa fazer para manter seu melhor desempenho. O que lhe dá energia e faz uma rotina diária. Alguns exemplos que os executivos disseram são: dar um passeio durante o dia, tomar um momento de silêncio para respirar, relaxar ou meditar, exercitar-se no almoço, aproveitar ao ar livre, esticar, trabalhar com outra coisa que você possa obter uma vitória rápida, conversar com pessoas que dão você energia ou o coloca de bom humor, ria, come e bebe regularmente.

Em Leading with Emotional Intelligence, existem mais de 100 estratégias que os líderes podem fazer para aumentar e sustentar seu desempenho. Algumas micro iniciativas podem ter um impacto macro.