Pergunte a qualquer roteirista: Como você faz o amor crível?
Química.
E o que é química? Duas coisas em ficção semi-realista: primeiro, torná-los méis e pedaços em segundo lugar, apimentar seus primeiros encontros com provocações lúdicas.
Talvez não nos romances de Arlequim, onde o amor ainda é entre méis e nacos, mas muitas vezes sincero, apaixonado, cavalheiresco e sem humor. Mas em qualquer filme de garota moderna, você vai encontrar provocações lúdicas e por quê? Porque um casal que brinca juntos facilita. Se ambos os parceiros são bons em distribuir e absorver, eles têm a capacidade de tornar seu amor sustentável.
A parceria tem coisas em comum com a criação de porcos-espinhos. Porcos-espinhos tem que se aproximar, o que é um pouco arriscado com todos esses espinhos.
Os parceiros, da mesma forma, têm cotovelos salientes para dar lugar à sua individualidade, mas, para se aproximarem, eles têm que ser capazes de dobrar os cotovelos. Provocar no cortejo é testar o ato de empurrar e enfiar. Ele testa os cotovelos para a flexibilidade. Sem limitação, as contusões se acumularão até que a parceria se torne um dever, muito arriscado para uma verdadeira intimidade sustentada.
Queremos duas coisas em parceria e de fato em todas as amizades. Queremos apoio e desafio, afirmação e uma segunda opinião, verdade e cuidado.
O romance é o sonho do apoio e da afirmação, o sonho de encontrar alguém que nunca nos agrida. Fundamentalistas românticos imaginam que você pode sempre ter verdade e cuidado sem qualquer conflito entre esses dois ideais. Deve ser fácil para ambos os parceiros serem totalmente honestos e nunca ferirem os sentimentos um do outro.
Fundamentalistas românticos fazem parceiros espinhosos. Se eles são sempre picados por qualquer coisa que você diga, eles culpam você. Eles acreditam que tudo verdadeiro pode ser dito com amor, por isso, se ele pica, você deve ter cometido um erro. Você devia se envergonhar.
Os fundamentalistas românticos tornam as relações muito mais difíceis do que têm de fingir que podem ser muito mais fáceis do que podem ser.
Alguns dos parceiros de namoro mais românticos são aqueles que não estão planejando ficar por perto para o desafio e segunda opinião. Eles só vão colher a afirmação romântica no período de namoro de lua de mel e ignorar o resto.
Provocar é o contra-equilíbrio saudável para o romance. É a capacidade de distribuir e aceitar desafios e segundas opiniões, ambos os parceiros capazes de dizer o que há para eles sem levar a sério ou a si próprios.
Provocar demonstra a capacidade de rir uns com os outros uns aos outros. Esse é o coração da ironia saudável, dizendo o que é verdade para você enquanto demonstra que você sabe que não é a verdade do evangelho, mas sua opinião, honestidade e humor modesto se misturam.
Provocações irônicas é o amor-lubrificante. Ele neutraliza os excessos do sonho do fundamentalista romântico de montar o seu cavalo para montar no pôr-do-sol de felizes para sempre, ou de ser divinizado romanticamente pelo seu parceiro com você no seu cavalo e seu parceiro lá embaixo. reverência romântica reverente.
Naturalmente, algumas pessoas são, por natureza, melhores em provocações alegres do que outras. E alguns são mais sensíveis que outros. Alguns só são bons em provocações, provocações que não são dar e receber, mas sim tomar e receber.
Se a provocação funciona em uma direção e não na outra, isso é uma bandeira vermelha, um sinal de que a parceria pode ser insustentável. Para a sustentabilidade, o que você está procurando é uma igualdade áspera na provocação. Talvez vocês dois provoquem um pouco ou muito, mas o que quer que façam, haverá algum equilíbrio, alguma evidência de que o dar e receber não ficará rapidamente desequilibrado, e os cotovelos não serão machucados.
Agora, quão seriamente você deve seguir meu conselho aqui?
Não também.
Eu fui casado uma vez por 17 anos, estava em cerca de seis parcerias desde, nenhuma das quais durou mais de três anos. Agora estou aposentado de todo o negócio, mais feliz sozinho do que acoplado. Então, realmente, o que eu sei?
Embora eu agora esteja devotadamente casada com a solidão feliz, a importância do teste de provocação persiste no meu namoro de amizades e colaboradores. O teste de provocação aplica-se a toda a intimidade, a todos os relacionamentos de dar e receber de curto alcance, cotovelo projetando e dobrando.
Aqui está um poema que eu amo há muito tempo que retrata o que acontece quando não há espaço suficiente para provocar em um relacionamento. É por outro cara, em última instância, casado com a solidão, porque, como eu, ele queria mais espaço para expressar sua mente, projetando-se livremente, do que se encontra em quase qualquer relacionamento romântico. Existem todos os tipos de coisas realistas, honestas e úteis a dizer sobre parcerias que você não pode dizer quando está em um, e todos os tipos de exageros amargos que alguém estaria inclinado a dizer logo depois de falhar. Eu esperei um ano desde o meu último antes de jorrar minhas opiniões sobre eles, uma espécie de quarentena.
Eu não sei quanto tempo Larkin esperou pós-relacionamento antes de escrever este poema, mas aos meus ouvidos soa verdadeiro.
Conversando na cama
Philip Larkin
Falar na cama deveria ser mais fácil
Deitados juntos lá vai até agora,
Um emblema de duas pessoas sendo honesto.
Ainda mais e mais tempo passa silenciosamente.
Lá fora, a inquietação incompleta do vento
Constrói e dispersa nuvens no céu
E cidades escuras se amontoam no horizonte.
Nada disso importa para nós. Nada mostra porque
Nesta distância única do isolamento
Torna-se ainda mais difícil encontrar
Palavras ao mesmo tempo verdadeiras e gentis,
Ou não falso e não indelicado.
