Os Centros para Controle de Doenças relataram recentemente o caso de uma família envenenada em sua casa depois de uma fumigação maluca devastada da Flórida. Seria reconfortante ver isso como um evento fluke, mas o backstory é tão assustador quanto o evento real em si.
A narrativa apresentada pelo CDC em seu Relatório Semanal de Morbidade e Mortalidade (MMWR) relata o básico (http://www.cdc.gov/mmwr/volumes/65/wr/mm6527a4.htm). Uma família de cinco pessoas tiveram sua casa fumigada para termitas em 14 de agosto de 2015. Dois dias depois, o aplicador disse que poderiam retornar com segurança. Eles fizeram isso naquela tarde. À noite, a mãe e seu filho de 9 anos começaram a vomitar; De manhã, toda a família estava doente. Foi o menino mais afetado: ele passou a desenvolver comprometimento neurológico grave clinicamente consistente com danos nas áreas do cérebro ligadas à doença de Parkinson.
Um pouco incomum para o CDC, o relatório MMWR também fornece um pouco de seguimento legal na empresa que aplicou diretamente o fumigante, um produto químico amplamente utilizado chamado fluoreto de sulfurilo (a marca, neste caso, sendo "Zyclor", fabricada pela Ensystex fora de Fayetteville, Carolina do Norte). Uma investigação do estranho Departamento de Serviços Agrícolas e do Consumidor da Flórida, trabalhando com as autoridades federais, determinou que a empresa de fumigação não seguiu os protocolos rígidos que são obrigatórios para essa substância perigosa. Um elemento-chave é medir rigorosamente a quantidade residual de fluoreto de sulfurilo ainda em todos os ambientes da casa para determinar que é seguro voltar, não apenas uma declaração unilateral de "tudo claro", como foi feito neste incidente. O MMWR continua a contar que, em março passado, dois homens associados à empresa de fumigação se declararam culpados de acusações relacionadas no tribunal federal.
Por todo esse detalhe, ainda há muito o que a história MMWR omite. Antecedentes adicionais sobre o estado triste geral da regulamentação e a aplicação dos controles de fumigação podem ser obtidos de um relatório de 76 páginas publicado em janeiro de 2016 por Ron Russo, inspetor geral da Flórida (http://media.wptv.com/image/Report. pdf). Essa revisão descobriu que o negócio de fumigação é robusto: 66.700 fumigações estruturais por 137 empresas de controle de pragas ocorreram no estado em relação ao ano fiscal de 2014-2015, representando um aumento de 57% nas aplicações. Tem sido especialmente bom negócio para fluoreto de sulfurilo. Russo relata que este foi o fumigante usado 99,92% do tempo (os Inspectores Gerais não tendem a arredondar). O relatório também inclui um apêndice que reproduz os rótulos de advertência para as três principais marcas de fluoreto de sulfurilo: Vikane (Dow AgroSciences); Master Fume (Drexel Chemical Company); e o culpado específico neste caso, Zythor. Para que você não se pergunte se essa marca deve significar, de alguma forma, invocar subliminalmente o poder do panteão nórdico, o logotipo do produto é incorporado com nada menos que o próprio Thor, armado com seu martelo clássico, mas também com um inseto parecido com terma em seu escudo. Ou, como o site da Ensystex deixa claro, "Who is Thor? Thor representa mais do que apenas uma outra fonte dos produtos que facilitam seu trabalho. Ele também representa uma mudança fundamental na forma como esses produtos são produzidos e disponibilizados para você "(http://www.ensystex.com/about.php). Supõe-se que os comerciantes corporativos não estavam preocupados com qualquer aliteração entre Zythor e Zyklon.
Para encontrar detalhes da sentença real dos perps, pode-se aprender muito mais de um comunicado de imprensa divulgado pelo Ministério Público dos EUA para o Distrito do Sul da Flórida (https://www.justice.gov/usao-sdfl/pr / fumigação-empresa-e-dois-indivíduos-sentenciado-conexão-pesticida ilegal). A empresa que aplicou o fumigante (sem nome por MMWR) foi chamada Sunland Pest Control Services, Inc. e as duas pessoas sentenciadas cada uma recebeu um ano de prisão (em um assentimento simbólico para nosso mundo pós-cidadãos Unidos, a entidade corporativa da Sunland também recebeu cinco anos de estágio). Mas havia outro detalhe chave discretamente evitado pelo CDC, mas revelado pela Procuradoria dos EUA. Sunland era apenas um subcontratado, como o escritório do procurador dos EUA deixa claro: "A família foi falsamente assegurada por Terminix e Sunland que os requisitos de aeração e liquidação foram cumpridos".
Mas para realmente entender o papel do Terminix e ouvir a história pessoal da família envenenada, é preciso ir a uma série de relatórios de Jared Werksma da WPTV, a filial local da NBC em West Palm Beach (http: //www.wptv. com /). Em novembro passado, a família deu uma entrevista exclusiva à estação – o pai Carl, a mãe Lori e o filho, Peyton McCaughey (até então do hospital, onde ele tinha 10 anos). "Esta é uma criança que jogou beisebol, jogou hóquei, estava aprendendo a surfar e os médicos nos disseram, bem, praticamente tudo isso é mais do que provável …" disse Carl McCaughey. Ele diz que é uma nova realidade para ele e sua esposa Lori e um novo modo de vida para seu filho, Peyton. "Você sente que ele foi enganado, como se sua família tivesse sido enganada?" perguntou o investigador 5 do contato Jared Werksma. "Nós não queremos criticar publicamente ninguém ou qualquer empresa, mas sim estamos bravos com o Terminix", disse Lori. "Estamos bravos e estamos feridos e nosso filho de 10 anos é o único que tem que sofrer por isso", ela acrescentou com lágrimas nos olhos. "Em janeiro, a família tinha ainda mais motivos para se irritar . Um relatório de seguimento de Werksma revelou que a Terminix afirmou em um tribunal que os McCaugheys tinham a culpa porque eles "conduziram-se de forma negligente e descuidada". O McCaughey tinha contratado com Terminex; Terminex então se virou e subcontratou o trabalho real para Sunland. Enquanto eles estavam esperando fora de um centro de atendimento urgente, na manhã seguinte ao gaseamento, Terminix teria retornado a chamada de emergência de Carl McCaughey para dizer-lhe que a doença de Payton não poderia ser devido ao fumigante – "eles tinham verificado".
Esta não é a primeira vez que postei sobre o Terminix: eles também tiveram uma mão no gaseamento de outra família usando um fumigante diferente (brometo de metilo) em março de 2015 nas Ilhas Virgens (https://www.psychologytoday.com / blog / domésticos-perigos / 201509 / meet-the-methyl-toxic-chemical-family). Esse surto também foi detalhado no MMWR. Mas não há referência a esse caso na descrição do CDC do incidente atual de fluoreto de sulfúmero. Teria sido um seguimento difícil em qualquer caso, já que o Terminix nunca é mencionado nem é assunto de subcontratação aludida no último relatório MMWR.
Um inquilino da lei comum britânica e americana é o status quase inviolável da casa, incorporado na maior parte das máximas repetidas de que a casa é um castelo. Mas seu apoio latino, traduzido em tradução, "a casa de cada homem é seu refúgio mais seguro" é mais apropriado para essas invasões domésticas tóxicas.
