Há algum tempo, escrevi uma publicação sobre uma conversa do TED em que o orador recomendou que os pais permitam que seus filhos se envolvam em comportamentos de risco, por exemplo, jogue com fogo, possua uma faca de bolso, lance lanças, remova aparelhos e conduza um carro. Concordei com os seus pontos de vista, embora eu também sugerisse isso, porque ele não era pai, era fácil para ele dizer. Em contraste, como pais, todos nós lutamos com uma questão fundamental: quanto risco para nossos filhos?
Esta pergunta é uma que eu me pergunto muitas vezes porque acredito que os pais hoje são muito protetores de seus filhos. A bolha de muitos pais envolve seus filhos com as melhores intenções para protegê-los dos perigos da vida. Eu argumentaria, no entanto, que esses pais estão realmente fazendo seus filhos um desservi ao não permitir que eles ganhem experiências que criem confiança e incutirão resiliência que serão essenciais para o sucesso e a felicidade mais tarde na vida.
Esta pergunta surgiu na minha mente durante o fim de semana, enquanto minha esposa e eu tivemos algumas aventuras divertidas com nossas duas filhas (8 e 6 anos). Nossas meninas montaram suas bicicletas, nadaram e subiram nas estruturas de jogo. Em um nível mais mundano, nós também ficamos pendurados na casa durante o qual escalaram os balcões da cozinha, cortaram legumes com uma faca afiada e ajudaram minha esposa a cozinhar o fogão no fogão. Além disso, nossas filhas cavalgaram suas scooters na calçada em frente à nossa casa e foram dar um passeio pelo bairro sozinhas. No próximo fim de semana, vamos às montanhas para esquiar.
Minha pergunta para você é: o que todas essas atividades têm em comum? A resposta: todos eles implicam algum grau de risco com o potencial de coisas ruins acontecerem, sejam elas feridas físicas ou mesmo a morte, ou seqüestro.
Infelizmente, parece que o atual zeitgeist parental é um motivo de preocupação e medo para os nossos filhos que está longe de proporção com os perigos que estão presentes em suas vidas. Por exemplo, graças ao nosso "se sangra, leva" a preocupação da mídia com as tragédias envolvendo crianças, ouvimos constantemente sobre seus seqüestros, abusos, doenças, feridos e morte. No entanto, o fato é que as crianças estão muito mais seguras do que as duas décadas atrás.
Ao mesmo tempo, os pais muitas vezes perdem os riscos reais que seus filhos são confrontados com quase todos os dias. Por exemplo, se você deseja realmente manter seus filhos fora de perigo e garantir sua segurança, você não deve permitir que eles em um carro ou uma piscina, dado que estas são duas das principais causas de morte acidental entre crianças.
Esta questão de "Quanto risco para nossos filhos?" É influenciada por uma série de fatores. Primeiro, a personalidade de seus filhos desempenha um papel importante. Alguns filhos nascem para serem tomadores de risco, enquanto outros nascem para serem avessos ao risco. No primeiro caso, você deve controlar o risco de entrar e, no último caso, você precisa encorajá-los a correr riscos.
Em segundo lugar, sua personalidade também é importante. Se você é um tomador de risco, você provavelmente enviará as mensagens de que os riscos estão bem para seus filhos de várias maneiras. Você irá modelar a tomada de riscos e, se eles veem você correr riscos, eles serão mais propensos a assumir riscos também. Além disso, como um tomador de risco, você provavelmente incentivará ativamente seus filhos a assumir riscos ou a oferecer suporte quando decidirem assumir um risco. Além disso, quando eles correm riscos, você provavelmente responderá positivamente, reforçando assim a sua tomada de risco.
Em contraste, se você é avessa ao risco, um preocupante ou com medo, você enviará uma mensagem muito diferente. Você comunicará aos seus filhos que os riscos devem ser evitados. Porque você não correrá riscos, não ficará confortável assumindo riscos. Você provavelmente irá desencorajar ativamente seus filhos de assumir riscos e, quando o fizerem, você provavelmente reagirá exageradamente com fortes expressões de ansiedade.
Se você é altamente averso ao risco, eu exorto você a fazer tudo o que puder para não passar este atributo em seus filhos. É muito melhor para eles decidir por si mesmos, com base em seu temperamento inato em torno do risco e suas próprias experiências, que tipo de relacionamento eles querem ter com o risco, em vez de adotar seu relacionamento negativo com o risco.
Além da influência da personalidade (sua e sua) na tomada de riscos de seus filhos, você também incluirá em seus cálculos os valores que você mantém sobre seus filhos em termos de explorar seus limites e assumir riscos. Você pode acreditar profundamente no valor da tomada de risco ou pode valorizar mais o conforto e a segurança. Não há uma resposta certa ou errada aqui, apenas o que você acredita é mais importante.
Ainda mais, nós, pais, nos envolvemos em um cálculo de risco todos os dias em que pesamos as recompensas e os perigos de muitas atividades de nossas crianças. Nós nos perguntamos: "Devemos permitir que nossos filhos façam _____?". Como respondemos a essa pergunta tem um impacto muito maior do que você pode perceber porque as experiências que seus filhos têm (ou não têm) determinam quem eles se tornaram e o que eles Faz.
Uma coisa que consideramos são os benefícios obtidos com os riscos. As vantagens podem ser psicológicas (por exemplo, mais confiança), sociais (por exemplo, mais assertividade), acadêmicas (por exemplo, melhores notas), físicas (por exemplo, aumento da força) ou competitivas (por exemplo, mais vitórias). Os riscos também não podem ter uma recompensa imediata, mas são valiosos "dinheiro no banco" que proporcionará aos seus filhos benefícios da experiência acumulada à medida que eles se desenvolvem.
É certo que as vantagens provavelmente não são o que primeiro vem à mente quando "fazer a matemática" sobre se seus filhos devem se envolver em comportamentos potencialmente arriscados. Embora possamos ser criaturas evoluídas graças ao nosso córtex cerebral altamente desenvolvido, a realidade é que ainda somos impulsionados pelos instintos básicos de nossos ancestrais primitivos, o mais poderoso dos quais é a sobrevivência para nós mesmos e para a nossa prole. Este instinto é a resposta reflexiva que os pais experimentam quando vemos nossos filhos em qualquer tipo de perigo percebido, seja físico ou emocional. E qual é a nossa reação natural? Para protegê-los, é claro.
Essa resposta instintiva funcionou bem para garantir a sobrevivência de nossas progênies quando éramos pessoas da caverna porque havia muitas ameaças genuínas para suas vidas. Mas provavelmente é um exagero no século 21, onde os perigos são comparativamente leves. Colocando o córtex cerebral nosso para o trabalho, podemos considerar dois aspectos dos riscos que nossos filhos podem enfrentar. Primeiro, avaliamos a gravidade das conseqüências. Em outras palavras, qual é a pior coisa que pode acontecer?
Se o comportamento de risco envolve, por exemplo, seus filhos escorrendo por uma trilha de montanha e o pior cenário é um joelho esfolado, então você pode decidir que os benefícios (por exemplo, a emoção e a confiança adquirida) superam o potencial físico menor potencial prejuízo.
Avançando ao longo do contínuo de conseqüências, se o comportamento envolve escalar uma árvore, então os riscos (por exemplo, braço ou perna quebrado) podem começar a capturar ou superar os benefícios.
Chegando na extremidade daquele contínuo, se o comportamento envolve saltar de um penhasco nos esquis, então os riscos (por exemplo, paralisia ou morte) provavelmente irão causar a tentativa de parar seus filhos nas trilhas.
Mas a gravidade das conseqüências não é a única coisa que você precisa considerar. Outra parte fundamental da equação é a probabilidade dessas conseqüências. Minha esposa e eu experimentamos esse aspecto do cálculo toda vez que vamos andar de bicicleta com nossas meninas. Queremos que eles aprendam a andar de maneira segura nas ruas, então raramente os fazemos andar na calçada. No entanto, cada vez que andam nas ruas, sinto medo mortal, porque não levaria muito para um motorista distraído ou apressado a arar e matá-los.
O fato é que os carros que batem ciclistas são extremamente raros estatisticamente, então nós exercemos controle sobre nossos instintos primitivos e permitimos que eles viajem nas ruas (sob nossos olhos sempre vigilantes, é claro).
O que resulta na mente de todos os pais é uma dança constante entre os benefícios e a gravidade e probabilidade de conseqüências nocivas. Buscamos encontrar o equilíbrio certo que permitirá que nossos filhos vivenciem a vida inteiramente, o que significa alguns riscos, e protegê-los de experiências nas quais os custos potenciais superam os benefícios potenciais.
Infelizmente, não existe uma fórmula clara que eu possa lhe dar garantindo o equilíbrio ideal entre cautela razoável e risco apropriado. Esses cálculos são muito pessoais e baseados, como acabei de discutir, das personalidades dos seus filhos e dos seus valores e da forma como você pesa as recompensas e as conseqüências dos comportamentos potencialmente arriscados.
Em última análise, esse processo é incentivar seus filhos a ter experiências robustas que maximizem os benefícios e minimizem os riscos dos encontros da vida. O ponto culminante dessas experiências são crianças confiantes e capazes que desenvolvem seu próprio cálculo pessoal que lhes permite viver uma vida cheia de riscos suficientes para tornar sua vida interessante e satisfatória.
