Satisfação da vida e a diferença de bem-estar

Fonte: Max Fisher / Washington Post

"Nossos dados mostram o que precisa ser feito para melhorar o nível e a distribuição da felicidade" globalmente, os autores do World Happiness Report 2016 argumentam ambiciosamente em sua última avaliação em países e continentes. "Cada vez mais, a felicidade é considerada a medida adequada do progresso social e do objetivo da política pública".

Com os Ministérios da Felicidade que surgiram na Venezuela, no Equador, no Butão e nos Emirados Árabes Unidos (às vezes para a zombaria, como os manifestantes na Venezuela indicaram que prefeririam um Ministério da Justiça em funcionamento), as medidas de felicidade cada vez mais são usadas para avaliar os problemas individuais e sociais. bem-estar, de maneiras que parecem mais abrangentes e on-the-ground do que as avaliações separadas de renda, saúde, educação, bom governo e contexto social. Ao mesmo tempo, a desigualdade entre os países aumentou drasticamente nos últimos 200 anos; De acordo com o jornal Guardian , a desigualdade global é agora "pior do que em qualquer momento desde o século 19". Portanto, talvez a zombaria – a impressão de que um Ministério da Felicidade pode ser mais orwelliano do que prático ou útil. Os últimos números de Oxfam mostram que os mais ricos "1% agora têm mais riqueza do que o resto da população mundial combinada".

Para esse fim, é notável que o mais recente Relatório Mundial sobre a Felicidade seja testado dentro e entre sociedades para "desigualdades de bem-estar" – uma nova categoria destinada a estabelecer uma métrica mais fina para a felicidade social e individualmente. Cerca de 3.000 entrevistados em cada um dos mais de 150 países foram convidados a responder a uma pergunta pedindo-lhes para avaliar suas vidas atuais em uma escada onde 0 representa a pior vida possível e 10, o melhor possível.

Primeiro, por esta medida foi a Dinamarca, com uma resposta média de 7.526, seguida da Suíça, da Islândia, da Noruega e da Finlândia. Os cinco mais baixos foram o Benim, o Afeganistão, o Togo, a Síria e o Burundi, o último classificado mais baixo com uma resposta média de 2.905. Os Estados Unidos chegaram em 13, com uma resposta média de 7.104.

• Mais antigo, sem grau, sem emprego
• Quanto tempo até a Legislatura da Califórnia obtê-lo
• "Eu vim para o meu filho, mas isso é realmente sobre mim"
• Como as pessoas poderosas ficam no topo?
• Um Alerta para Majores de Psicologia

Com foco na injustiça social e nas reformas necessárias, o relatório determinou, sem surpresas, que existe uma variação generalizada entre os países e as regiões quanto às desigualdades de bem-estar. Mudanças contrastantes na desigualdade entre 2005 e 2015, o relatório descobriu que "em oito das 10 regiões globais e em mais da metade dos países pesquisados, houve um aumento significativo na desigualdade de felicidades".

Há "evidências preliminares", os autores concluíram que "os países com distribuições de bem-estar mais iguais têm avaliações de vida médias mais elevadas". Além disso, o desenvolvimento sustentável a nível social e ambiental "propicia a felicidade". Como eu disse, não é muito surpreendente, embora o foco na reforma vise combinar a ciência emergente do bem-estar com as políticas sociais voltadas para a redução das desigualdades na riqueza e no bem-estar. A idéia é apoiar e, idealmente, ajudar a implementar um "crescente interesse político em todos os níveis de governo para permitir que as pessoas vivam vidas cada vez mais felizes".

christopherlane.org Siga-me no Twitter @christophlane

• Feliz Ano Novo! (Para estudantes, pelo menos)
• Psiquiatria e Recuperação: Complementar ou Competitiva?
• Parenting and the Amazing Teen Brain, Parte 3
• Terapias Mind-Body para Facilitar a Insônia
• Como criar um personagem convincente