QUESTÃO:
Prezado Dr. Cohen,
Recentemente leio seu artigo sobre o aconselhamento filosófico. Não tenho certeza se você terá o tempo ou a inclinação para ler ou responder meu e-mail, mas vou dar um giro de qualquer maneira e tentar resumir o meu problema o mais sucintamente possível. Fiquei bastante fascinado com o que você disse e pelo seu site, então me senti obrigado a escrever para você.
Eu tenho um diploma de história, uma qualificação de ensino para a história alemã, e também aprendi alemão; Tudo isso para facilitar um doutorado esperado no Terceiro Reich. No entanto, nos últimos anos, fiquei muito mais interessado em psicologia, e especificamente na Terapia comportamental cognitiva. Passo a maior parte do meu tempo livre lendo sobre esse assunto e discutindo com amigos. Por outro lado, a história tornou-se um problema para mim; é definitivamente interessante, mas não no ponto em que eu acho que eu poderia escrever uma tese de doutorado sobre isso, e eu não gostei particularmente do processo de pesquisa e escrita da minha tese de mestrado.
Eu tenho um grande dilema. Eu apliquei e aceitei um doutorado de história e um curso de graduação em psicologia. Eu realmente não tenho certeza sobre o que fazer. Minha cabeça me diz que devo seguir a história; É o que eu sei e provavelmente poderia fazer uma boa carreira fora do ensino. Mas meu coração me diz que busque meu interesse [e "sonhe", se você quiser) da psicologia, com o objetivo de se tornar um terapeuta cognitivo-comportamental. Mas eu sou bombardeado com todo tipo de pensamentos contraditórios; que a realidade de ser um terapeuta não combinaria minha impressão glamourizada, por exemplo, ou que eu poderia ter uma boa carreira no ensino da história, e que meu eu de 45 anos agradeceria a minha auto de 28 anos por ir para baixo em vez disso.
Que decisão você me recomendaria tomar? Parece seco, afirmou assim, mas devo confessar que me tornei um pouco obscuro sobre isso.
Obrigado,
John
RESPONDA:
Querido John,
Infelizmente, você caiu na armadilha de transformar sua situação em um dilema. A primeira coisa a notar é que um verdadeiro dilema é aquele em que você realmente tem apenas duas alternativas, e onde cada uma dessas alternativas tem certos resultados ruins, deixando assim você escolher seu veneno.
Como resultado de pintar um dilema para si mesmo, você se tornou "obsessivo" sobre sua situação, o que aparentemente significa que você continua ruminando os chifres negativos do seu dilema sem chegar a nenhuma conclusão.
Mas o que é negativo em primeiro lugar sobre a prossecução de um diploma de psicologia, em vez de obter seu Ph.D. na história? Faz parte do seu "grande dilema" a percepção de que, ao perseguir o primeiro, você terá desperdiçado seu tempo, tendo já obtido um mestrado em história?
Se você está fazendo essa suposição, então você pode querer olhar com mais atenção para isso. Isso ocorre porque o conhecimento nunca é desperdiçado. Assim, seu treinamento histórico, incluindo treinamento em língua alemã, pode ajudá-lo em seus estudos psicológicos; e, de fato, uma perspectiva histórica pode informar a sua prática como psicóloga e dar-lhe informações valiosas em sua vida privada.
Então, o que o seu chamado "grande dilema" realmente equivale a uma escolha que você acha que deve fazer entre fazer um curso de estudo na história ou na psicologia. O primeiro irá prepará-lo para ensinar a história no nível da faculdade; O segundo irá preparar, ou começar a prepará-lo para uma carreira como psicólogo. O treinamento de história pode demorar menos anos para completar, já que você já obteve seu mestrado em história. No entanto, enquanto você encontra a história como "interessante", você é muito apaixonado pela psicologia. Outras coisas sendo iguais, é o tempo que você pode economizar em obter seu Ph.D. Na história verdadeiramente uma consideração primordial, dado a você como psicologia muito melhor?
Essas alternativas são mutuamente exclusivas, de modo que, se você escolher essa, excluiu indelevelmente o outro? Na medida em que pode ser praticamente impossível ou extremamente difícil se matricular em ambos os cursos de uma vez, a única alternativa exclui o outro. No entanto, você é jovem e você ainda pode completar a outra alternativa mais tarde. Em outras palavras, você pode manter suas opções abertas independentemente do que você decidir fazer nesta conjuntura em sua vida.
Você está idealizando sua visão de ser psicólogo? Bem, você provavelmente é porque tudo neste mundo imperfeito tem seus aspectos menos do que ideais. Assim, você pode não gostar de uma parte da documentação que vem com terapeuta. Você também não gosta de ter que lidar com organizações de cuidados gerenciados na criação de planos de tratamento e receber o pagamento.
Por outro lado, você pode achar que a vida de um professor de história também tem o seu lado negativo. Assim, você pode não gostar de ter que estar em comitês de faculdade que o levam para longe de seu ensino e pesquisa. Você pode achar difícil encontrar uma pista de permanência ou posição permanente; e mesmo se você fizer isso, o caminho para a posse pode ser muitas vezes um acidentado.
Ainda não há nada de errado em idealizar um possível objetivo de carreira. Isso significa simplesmente que você está extraindo os aspectos desejáveis da prática, aqueles sobre os quais você é apaixonado, do seu contexto mundano. Ao tomar essa perspectiva idealizada, você pode ter uma idéia do que é realmente especial sobre a prática da psicologia (ou história) para você.
Quando eu era estudante de graduação em filosofia, pensei que o mundo da academia era um mundo muito especial que era muito diferente do universo dog-eat-dog do mundo dos negócios. Depois de viver no mundo acadêmico há muitos anos, agora sei o contrário. Mas, enquanto minha visão idealizada do que seria ser um professor de filosofia mudou (e se expandiu para incluir a prática filosófica fora da academia), fui orientado ao longo dos anos por esse ideal. Isso me deu algo para apontar, e eu ainda sou bastante idealista sobre o que eu faço e aspirai a fazer. Mantenha seu idealismo!
O que vai, no final, torná-lo mais feliz? Aqui está o cerne do assunto. De acordo com Aristóteles, a verdadeira felicidade é a auto-realização. Este é um fim em si, o que significa que é o que é desejável por seu próprio bem e não por qualquer outra coisa. Este fim, para Aristóteles, inclui cultivar seus talentos intelectuais. Consequentemente, nesta maneira de pensar, se você acredita que você será mais auto-realizado ou feliz como um psicólogo, então você deve escolher essa opção.
Por outro lado, o tempo que você economiza obtendo um diploma em vez de outro é apenas um valor extrínseco, um mero expediente, e não faz parte do fim da própria felicidade. Então, de acordo com Aristóteles, você confundiria um valor extrínseco com um intrínseco, isto é, o valor da felicidade em si com um mero expediente, se você escolheu a história porque você poderia obter um diploma mais cedo.
Então o que você deveria fazer? Uma escolha muito racional, filosóficamente defendível é seguir seu sonho e ver onde ele conduz.
Isso é o que Aristóteles faria!
Se você tem um problema de vida e quer uma perspectiva filosófica sobre isso, avise-me. Escreva um comentário ou envie-me um e-mail para [email protected]
