Sr. Putin, Você mente ainda assim, podemos analisar seu cérebro?

Kremlin.ru [CC BY 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0)], através do Wikimedia Commons

Os especialistas da mídia zombaram. Um relatório técnico de 2008 de um contratado do Departamento de Defesa dos EUA concluiu da análise de linguagem corporal que o presidente russo Vladimir Putin tem uma condição neurológica que afeta sua tomada de decisão. Evidentemente, a maioria das doenças neurológicas só pode ser diagnosticada de forma confiável com um IRMF. Concedido, não sei disso com certeza, mas penso que é improvável que nosso "frenemy" russo, cada vez mais mal comportado, ainda fique parado para uma análise cerebral, para que possamos entender melhor o seu comportamento incomum.

Por outro lado, tenho certeza de alguns fatos importantes sobre Putin. Ele é uma importante fonte de conflito no mundo. Ele anexou Crimea da Ucrânia pela força no ano passado e está tentando fazer o mesmo com outras partes da Ucrânia agora. Ele cortejou a Síria, o Irã e a Coréia do Norte – senão desprezados e perigosos fabricantes de problemas – como parceiros comerciais, inclusive para vendas de armas. Ele muitas vezes para as ações das Nações Unidas apoiadas por países democráticos que utilizam o poder de veto da Rússia no Conselho de Segurança da ONU, incluindo uma série de ações relacionadas ao tumultuado Oriente Médio. Ele foi a "Pessoa do Ano" da Time em 2007, ano anterior à redacção do relatório ridículo, e um vice-campeão em 2014. Como a revista Forbes resumiu quando o nomearam a pessoa mais poderosa do mundo em 2014 – para o segundo ano consecutivo – ele é "o chefe incontestável, imprevisível e inexplicável de um estado rico em energia e com ponta nuclear".

Ligue-me bobo, mas acho que Putin é um cara com o qual precisamos manter uma vigilância bastante próxima. E se o fazer, significa usar um novo método (que, desde então, foi sujeito a revisão por pares em um jornal acadêmico bem considerado aqui e aqui), então eu sou tudo por isso. Ele não vai "mentir ainda" para nossas avaliações práticas, então precisamos usar qualquer ferramenta que possamos para descobrir como combater suas provocações. Mesmo um pouco mais de informação sobre um cara associado com tanta morte e destruição poderia evitar muito mais morte e destruição.

Então, perguntei ao meu amigo e colega, o Dr. Patrick Stewart, um especialista reconhecido internacionalmente em linguagem corporal, para pesar sobre este relatório controverso. Você pode ler alguns de seus comentários anteriores sobre Putin na New Republic e uma publicação anterior do blog "Caveman Politics".

Você verá ele e eu temos perspectivas ligeiramente diferentes sobre isso, mas não é nada que uma cerveja ou duas na nossa próxima conferência não resolva. Você está em frente, Patrick!

"Trolling Putin? Asperger, Body Language e The Mass Media " de Patrick Stewart.

Na semana passada, a cobertura de mídia de massas disseminada da história é que o presidente russo, Vladimir Putin, tem síndrome de Asperger. As alturas vertiginosas desta conjetura decorrem do lançamento de um relatório técnico do Departamento de Defesa de 2008 afirmando que "(Putin) traz uma anormalidade neurológica, um desafio comportamental profundo identificado pelos neurocientistas líderes como síndrome de Asperger, transtorno autista que afeta todas as suas decisões "A cobertura esmagadora e inquestionável desta história é desconcertante por muitas razões.

Apesar da ousadia da afirmação de Putin ter Síndrome de Asperger, a evidência relatada é escassa e anedótica. Embora o autor do relatório admita a necessidade de abordagens mais invasivas, como as varreduras cerebrais de fMRI, e provavelmente fez grandes avanços ao longo dos seis anos desde o relatório, as afirmações feitas sobre o olhar de Putin, falta de humor e, mais importante, seu corpo idioma, aparece mal colocado, se não fundamentalmente falho.

O que não funciona

Avaliar o olhar de Putin como indicativo da Síndrome de Asperger pode muito bem ter perdido a marca. Isso se deve ao fato de os olhos focalizados sem piscar de olhos serem associados a exibições de dominância em muitos primatas sociais, inclusive humanos. Na verdade, enquanto a maioria das pessoas pisca entre 12-18 vezes por minuto em média, é necessário apenas piscar algumas vezes por minuto para lubrificar os olhos. Essa falta de piscar os olhos "normais" pode muito bem ser apenas um indicador do fundo do KGB de Putin, no qual a inibição de piscar os olhos e ter um olhar focado pode ter servido para aumentar sua capacidade de desconcertar os outros em um ambiente que exige comportamentos implacáveis ​​para sobreviver e ter sucesso e não um indicador de Asperger.

Ao afirmar que a falta de humor e brincadeira de Putin durante sua entrevista na revista Time de 2007 era indicativa de hipervigilância associada a distúrbios do espectro autista, o relatório desconsidera a falta geral de humor e brincadeira pelos políticos nas sociedades autoritárias. Isto é devido aos líderes nessas culturas que tendem a confiar na coerção e ameaças para alcançar e manter o poder. Embora o humor e a brincadeira possam ser vistos como extremamente importantes para sociedades mais democráticas, como a nossa própria, devido aos líderes que dependem do apoio voluntário dos seguidores, em sociedades como a Rússia, isso pode ser visto como uma forma de fraqueza nos líderes.

Finalmente, as afirmações de que os movimentos corporais de Putin indicam "insultos neurológicos" incorridos no início da vida com base em evidências de que "pode ​​ser facilmente visto quando Putin luta para se manobrar fora do piso do judô" na hiperbólica quando se vê o vídeo dele praticando o judô. O equilíbrio e a coordenação de Putin podem ser caracterizados como excepcionais, como se pode esperar de um cinturão negro de judo de sexto grau. Além disso, quando se considera as demandas deste esporte de combate, as habilidades mostradas por Putin são a de um homem muito mais jovem.

Isso não quer dizer que Putin não esteja no espectro do transtorno do autismo, nem que o autor do relatório não tenha conhecimento de uma pesquisa mais sistemática e perspicaz. O que pode ser dito depois de ler este relatório é que, para citar Gertrude Stein, "não há lá" e que este relatório está longe de ser interessante, mesmo em um dia de notícias lentas. Na verdade, pode-se questionar por que esse relatório de seis anos foi divulgado tão abruptamente em primeiro lugar.

O que funciona

Uma coisa que é certa é que a análise da linguagem corporal, especialmente quando realizada à distância, avançou substancialmente nos anos desde o presente relatório. O trabalho de Markus Koppensteiner e colegas destaca-se como um exemplo de como movimentos armados e torso de políticos que dão discursos transmitem informações importantes.

Direitos autorais: Markus Koppensteiner

Aqui Koppensteiner conecta os tipos de movimentos de braços e corpo que os políticos alemães fazem com traços de personalidade e progresso na carreira. Com traços de personalidade, ele achou a conveniência relacionada à baixa atividade interrompida por fases de alta atividade, movimentos verticais de braço ligados à agressividade, movimentos rápidos e espasmos, indicando níveis mais baixos de estabilidade emocional e movimentos mais complexos do corpo e do braço ligados a uma maior abertura.

Enquanto o avanço político é um tópico mais complexo e, portanto, não tão facilmente relacionado com a linguagem corporal, a Koppensteiner encontra uma conexão entre o avanço da carreira e uma maior variação no movimento horizontal e, em menor medida, em movimentos mais verticais.

Embora o trabalho de Koppensteiner e o de outros tenha avançado nossa capacidade de entender líderes e líderes potenciais, tanto no país como no exterior, o próximo passo é ir além da personalidade e avançar na carreira para conectar sinais não-verbais com decisões e ações. E isso certamente seria interessante.

Para maiores informações:

1. Patrick A. Stewart, Frank K. Salter e Marc Mehu, "Levando líderes ao valor nominal: Etologia e análise de exibições de líderes televisivos," Politics and the Life Sciences , 2009, 28 (1): 48-74.

2. Patrick A. Stewart, Humor discutível: assuntos de riso na Campanha Primária Presidencial de 2008 .Lexington Books, 2012).

3. Markus Koppensteiner, "Indicações de movimento que fazem uma impressão: Previsão de personalidade percebida por informações de movimento mínimo", Journal of Experimental Social Psychology , 2013, 49 (6): 1137-1143.