Geralmente, a maioria de nós tem muita coisa. Nós tendemos a acumular bens e mantê-los. A idéia de “limpeza de primavera”, quando deveríamos passar por nossos pertences e doar, dispersar ou descartar itens que não queremos mais nem podemos usar, não é tão popular quanto costumava ser. Muitos de nós acreditam que precisamos do que temos, ou não podemos nos separar dos itens. Faremos isso mesmo quando não tivermos mais espaço para guardar os pertences e, assim, precisarmos armazená-los. De fato, o armazenamento público se tornou uma indústria em expansão que faturou mais de US $ 32,7 bilhões em 2016 e continua crescendo (Minter, 2017).
Algumas das razões que motivam as pessoas a se apegarem às suas posses incluem:
Embora pessoas de todas as idades acumulem demasiados pertences a ponto de se tornarem problemáticas (por exemplo, não encontrar o que você precisa, sem espaço no apartamento, perturbar outros residentes em casa), muitas vezes chega um momento em que Será necessária uma intervenção para reduzir o volume. O único grupo, no entanto, para quem as intervenções são frequentemente necessárias são os idosos mais velhos.
Tem sido sugerido que o modo como os outros devem encorajar as pessoas mais velhas a reduzir o tamanho é diferente do que é usado para os idosos mais jovens. Pode-se dizer aos jovens, em termos muito claros e sem emoção, quão importante é despojar-se do transbordamento de seus pertences. Em contraste, a linguagem usada para pessoas mais velhas deve ser mais sensível com explicações gentis sobre como manter seus inúmeros bens é problemático. As pessoas idosas mais velhas, em grupo, tendem a enfrentar com mais frequência a necessidade de reduzir o tamanho do que as pessoas mais jovens ou de meia-idade. Muitos problemas podem surgir quando eles terão que se mudar para uma residência muito menor do que a que têm agora. Por exemplo:
Convencer as pessoas mais velhas a abrir mão de itens que possuíam há anos e se apegaram a elas é um processo difícil. Temos que ter em mente que o mais velho pode ver suas posses como “significativas” em contraste com outras que vêem as posses como “coisas que precisam ir” (Smith & Ekerdt, 2011).
Florence, uma viúva de 81 anos, mora na casa da família há mais de 50 anos. Seu bairro mudou e seus filhos a incentivaram durante anos a se mudar para um lugar menor, mais perto deles. Recentemente, ela teve que ser hospitalizada depois que ela tentou recuperar algumas caixas de roupas quando outras caixas caíram sobre ela e machucaram seu ombro. Sua família decidiu que não podia mais viver sozinha e em uma casa tão desordenada. Eles tentaram convencê-la da importância do downsizing e mudar para um lugar menor perto deles. Embora eles fossem anteriormente tolerantes com o desejo dela de manter seus pertences, eles agora são mais enfáticos quanto à necessidade de abandonar todos os bens essenciais.
Os elementos descritos no cenário acima são comuns para famílias com parentes idosos mais velhos. Eles querem respeitar os desejos e a autonomia de seus entes queridos; no entanto, podem surgir circunstâncias que os obriguem a intervir. Muitas vezes, o fator precipitante é a segurança física do parente mais velho. Para proteger o idoso, os membros da família podem inicialmente encorajar e oferecer ajuda aos esforços do parente mais velho para reduzir o tamanho. No entanto, eles podem ficar frustrados com a falta de progresso do idoso no downsizing. Além disso, eles podem não atribuir um grau tão elevado de significado ou importância quanto o mais velho às posses acumuladas. Infelizmente, isso pode levar a repercussões negativas.
Agressivamente tirar objetos de idosos mais velhos que serviram como bens significativos e os fundamentaram pode ser desorientador e resultar em graus variados de comprometimento cognitivo. Conseqüentemente, os esforços para que o idoso viva em uma residência que seja segura e solidária não devem ser entregues apenas com sensibilidade e paciência, mas também incluir consideração aos anciãos.
O valor que as pessoas atribuem às suas posses varia ao longo do tempo e das circunstâncias. Algumas pessoas são altamente possessivas em relação a objetos e, provavelmente, atribuem uma valência emocional a elas que podem não parecer significativas para os outros. Quando o número de pertences se torna realisticamente problemático – particularmente para aqueles que não conseguem administrá-los – outros podem ter que intervir. Uma forma de “assistência” para idosos pode ter mais sucesso do que uma maneira “assertiva”, que é mais eficaz para os jovens. Independentemente de se é um rato de manada ou vive uma vida espartana, o bem-estar psicológico, físico e financeiro deve ser a diretriz para determinar quanto “material” devemos ter.
Referências
Luborsky, MR, Lysack, CL e Van Nuil, J. (2011). Refletindo o seu lugar no tempo: Histórias de downsizing doméstico mais tarde na vida. Journal of Aging Studies, 25, 243-252. doi: 10.1016 / j.jaging.2011.03.009
Minter, A. (2017, 28 de agosto). Alguém está ganhando dinheiro com todo o nosso lixo. Obtido de https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-08-28/the-self-storage-business-is-booming-here-s-why
Smith, GV & Ekerdt, DJ (2011). Confrontando o comboio material mais tarde na vida. Sociological Inquiry, 81, 377-391. doi.org/10.1111/j.1475-682X.2011.00378.x
