3 abordagens para a ética: princípios, resultados e integridade

Toda moralidade visa a mesma coisa, mas existem várias maneiras básicas de chegar lá. Se preferir, cada abordagem é como uma ferramenta diferente – um martelo, uma unha, um nível. Usar a ferramenta certa para o trabalho certo facilita o seu trabalho e aumenta as chances de que você acabe com um produto de qualidade.

Se você pode entender as idéias básicas de cada uma das diferentes abordagens da ética, você estará em melhor posição para tomar uma boa decisão ética. Há outras maneiras pelas quais a filosofia moral e os filósofos podem ser categorizados, mas estabelecer teorias éticas em suas três escolas é uma maneira útil de entender a ética.

As três escolas são a ética da virtude, a ética consequencialista e a ética deontológica ou baseada em dever. Cada abordagem fornece uma maneira diferente de entender a ética. Uma analogia com o seu bem-estar pessoal é esta: qual é a melhor maneira de alcançar uma vida saudável? Um é através de uma boa nutrição, outro é através do exercício, e um terceiro é através de uma disciplina espiritual, e outro enfatiza as medidas de saúde pública. Cada um é vital, mas inadequado, por si só. Está trazendo estes – e outros – abordagens juntas que você pode viver ao máximo.

Da mesma forma, na ética, nenhuma escola responde todos os problemas levantados pela vida social. Na maioria dos casos, as três escolas precisam ser consideradas para alcançar a melhor decisão ética. (Note-se também que existem divisões e subdivisões dentro de cada uma das abordagens).

 

Ética da virtude : como viver sua vida

Perguntas chaves que informam decisões éticas:

Que tipo de pessoa eu quero ser?

Quais são as virtudes que me aproximam desse objetivo; quais vícios me impedem de alcançá-lo? O meu comportamento é consistente com ser uma pessoa moral?

Alguns Princípios Principais

Aspirando a um conjunto de virtudes.

Evitando um conjunto de vícios.

A integridade é um valor primário.

Encontrar o equilíbrio certo dentro e entre os valores.

Filósofos

Aristóteles (384-322 aC)

Alasdair MacIntyre (1929)

Ética conseqüencialista : isso é bom?

Perguntas chaves que informam decisões éticas:

Qual é o impacto do meu comportamento no mundo?

Estou fazendo mais bem ou prejudicando meu comportamento?

O meu comportamento torna o mundo um lugar melhor?

Alguns Objetivos Principais

As ações visam o melhor bem para o maior número de pessoas.

A benevolência é um valor primário.

Filósofos

David Hume (1711-1776)

Jeremy Bentham (1748-1832)

John Stuart Mill (1806-1873)

Ética deontológica : está certo?

Perguntas chaves que informam decisões éticas:

Quais são os meus princípios éticos que me dizem que devo fazer?

O que a razão exige de mim em relação ao meu tratamento de outros?

Quais deveres devo?

Como faço para decidir entre direitos conflitantes?

Alguns Princípios Principais

Chegando aos princípios éticos através da razão.

Os motivos devem ser consistentes e coerentes.

Ter um dever para os outros com base em princípios éticos.

Respeitar a autonomia dos outros é um valor primário.

Filósofos

John Locke (1632-1704)

Immanuel Kant (1724-1804)

As três escolas de ética são ferramentas para pensar sobre a moralidade. Raramente usamos uma abordagem exclusivamente. Cada um tem seus limites. Você deve considerar as três abordagens para ser uma boa pessoa e fazer o que é certo.

Como pessoa ética, você pode refletir sobre sua própria integridade (a escola da virtude), ou tentar fazer mais do que o mal (a abordagem consequencialista) ou aderir aos princípios éticos (a filosofia deontológica). Cada um de nós está inclinado a favorecer uma abordagem sobre a outra. Mas o bom julgamento ético geralmente requer encontrar a combinação certa para as circunstâncias particulares em questão.

O mundo social é bagunçado e a ética nos ajuda a confundir.