Os seres humanos são os únicos seres capazes de moralidade? O que pode ser uma definição viável de moralidade, afinal?
Dale Peterson, autor de The Moral Lives of Animals , postula que consideramos a moral um órgão, semelhante ao modo como um nariz pode ser definido como permitindo o sentido do cheiro. Assim, ele escreve: "A função da moral, ou o órgão moral, é negociar o conflito inerente entre o eu e os outros".
Peterson discute as percepções da primatologista Susan Perry, que passou 15 anos pesquisando macacos capuchinhos de rosto branco na Costa Rica. (Nenhuma relação com este blogueiro.) Ela descreve como a maioria dos turistas e moradores acham que eles sabem tudo o que há para saber depois de cinco minutos de assistir os macacos, mas há muito mais acontecendo neste complexo mundo de primatas.
De dentro desse mundo desconhecido, aqui estão alguns fatos surpreendentes para refletir:
E finalmente, Peterson expande a visão de que, quando as mulheres ganham o voto e participam da elaboração das regras, essas regras tendem a dar lugar ao significado dos anexos. Quando homens e mulheres têm o mesmo poder, ele especula, tal sociedade humana "pode ser, em geral, um pouco menos dogmática no julgamento e um pouco mais empática em ação" do que estamos familiarizados.
A Vida Moral dos Animais é um prazer em ler. Entre muitos outros livros, Dale Peterson escreveu uma aclamada biografia de Jane Goodall e co-autor de um livro com Goodall. Ele fala em inglês na Universidade Tufts. Leia o seu blog da Psychology Today.
Copyright (c) 2011 por Susan K. Perry, Ph.D.