Absoluto aberto ou fechado: além de uma sombra de ponto

Algumas semanas atrás, na Nova-idades, Jeffrey Tobin contou com a afirmação do juiz Sotomayor de que, como juiz, ela manteria uma "mente aberta". Ele escreve: "quando se trata de interpretar a Constituição, dificilmente podemos imaginar uma pior qualificação do que uma mente aberta. As questões são difíceis e profundas e exigem que uma vida de estudo mestre, e espero que os juízes cheguem com cabeças cheias de idéias firmes sobre o documento que são encarregadas da compreensão ".

Concedido, há uma diferença entre uma mente aberta e uma mente vazia, e Tobin parece se opor mais ao último. Ainda assim, como as mentes ficam vazias? Simplificando muito, eu diria de duas maneiras: sem tomar nada de novo e não segurar nada novo. O primeiro é ser absolutamente fechado, o segundo é ser absolutamente aberto.

Você pode dizer que uma mente absolutamente fechada não está vazia. Está cheio de coisas inalteráveis. Eu diria que uma mente fechada não é realmente uma mente mais do que um computador é uma mente. É uma máquina, um conjunto de hábitos predeterminados que se desenrolam. Mente, por definição, mudança. Algumas pessoas pensam que as mentes são como computadores elaborados, mas eu sou de uma escola de pensamento que diz que as mentes são mais como programadores de computador. A sua abertura lhes permite evoluir novos hábitos de programas de computador. Então, uma mente fechada não é realmente uma mente.

Dado o que minha mente encerrou, agradeço sempre que alguém nos lembrar que as mentes abertas nem sempre são boas. Fiquei contente de que Toobin escreveu isso para uma Justiça da Suprema Corte, dificilmente pode imaginar uma "pior qualificação" do que uma mente aberta. Na verdade, pode-se imaginar uma qualificação tão ruim quanto a mentalidade aberta: uma mentalidade fechada absoluta, algo de que alguns de nós se preocuparam com alguns dos juízes mais dogmáticos da Suprema Corte.

É um ato de equilíbrio. Devemos viver entre os dois extremos da absoluta abertura e fechamento capturados bem pela linha, "eu gosto de manter uma mente aberta, mas eu não quero que meus cérebros se espalhem".

Este equilíbrio é bem representado pelo símbolo yin yang, com suas áreas em preto e branco em equilíbrio. Muitas pessoas pensam que o preto e o branco representam o bem e o mal. Eles não. Eles representam o yin, ou abre e yang, ou mentalidade fechada, receptividade e afirmação, sem julgamento e julgamento, solto e firme. A linha de contato girada entre o preto e o branco simboliza o modo como Yin e Yang se entrelaçam e, portanto, dependem uns dos outros. A implicação é que dar e levar de aberto e fechado é o que faz o mundo girar.

Mas, como escrevi sobre outros lugares, o yin e o yang não são as únicas categorias. Há um terceiro, que pode ser chamado de yin ou yang absoluto. Ontem, um aluno sugeriu uma nova maneira de pensar sobre o relacionamento entre as duas categorias do Tao e essa terceira categoria de absoluta abertura ou absoluta mentalidade fechada.

O ponto preto na região branca e o ponto branco na região negra simbolizam as maneiras que o yin contém um pouco de yang e yang contém um pouco de yin. O aluno apontou que a remoção dos pontos de ambas as regiões acabou com o absolutismo. Para ser 100% aberto ou 100% fechado, significa ser totalmente impenetrável e imutável. Seja 100% assertivo e você ficará sem cabeça (sem atenção?), Porque você não terá nada. Seja 100% receptivo e você fique com a cabeça vazia, porque você não mantém nada.

Então, yin e yang:

E absolutamente teimoso:

Devo soar como um simbolista aqui, jogando jogos filosóficos com formas. Na minha defesa, direi que, na ciência, não há constrangimentos sobre a origem de inspiração, podem ser provenientes de sonhos, comentários de alunos, aforismos, psicologia popular em qualquer lugar. Não, não é uma pesquisa psicológica, mas pode ser praticamente e até mesmo clinicamente útil, no entanto.

Não pretendo demonstrar nada científico sobre os pontos, mas vou esticar essa idéia para algumas idéias atuais na teoria da complexidade e na ciência cognitiva.

Os teóricos da complexidade falam sobre a vida vivida à beira do caos, ou pode-se dizer na fronteira entre caos e ordem. O caos no extremo representa um livre-para-tudo – tudo vai, receptividade total, como deixar sua mente tão aberta que seus cérebros se espalham. Você não é móvel, precisamente porque nada sobe. Você está tão aberto que você nunca se instala. Você nunca aprende. Você faria um terrível Tribunal da Suprema Corte.

A ordem no extremo representa um fechamento absoluto, certeza confiável de fórmulas. Você não é móvel, porque você não deixou nada. Você nunca aprende. Você faria um terrível Tribunal da Suprema Corte. A teoria da complexidade sugere que, sem o equilíbrio, não há vida.

Levaram anos, mas, finalmente, cientistas cognitivos, os pesquisadores que exploraram a hipótese de que uma mente é apenas um computador muito complexo, começaram a perceber que não pode ser. Os computadores são pura ordem. Os computadores por si só são inteiramente "fechados". Pense no que eles estão construídos para fazer. Eles apenas correm bem quando eles correm de forma absolutamente confiável e de forma, fechado para todas as influências estranhas, mas a entrada de variáveis ​​que seus algoritmos processam. Se as mentes fossem computadores, então