Algumas semanas atrás, escrevi um ensaio chamado "Food Animals 'Brutalized at Federal Funded' Meat Lab '". Foi motivado por um ensaio de investigação incrivelmente importante no New York Times, de Michael Moss, chamado "Laboratório de Pesquisa dos EUA, deixa o gado em busca de lucros", que mostra claramente, e em detalhes mais perturbadores, que os "animais alimentícios" – incluindo vacas, cordeiros e os porcos – no Centro de Pesquisa de Carne de Carne dos Estados Unidos financiados pelo Nebraska, são brutalmente e cruelmente prejudicados e mortos por "pesquisadores de carne" – alguns deixados para morrer por conta própria ou mortos por predadores – em sua busca repreensível de fazer "super-animais "Com lucro sem preocupação pelo seu bem-estar.
The Aware Act: suporte bipartidário para proteger "animais alimentícios"
O ensaio de investigação do Sr. Moss é um dos mais importantes do seu tipo e espero que ele receba leitores ainda mais amplos. Não é apenas um "hype radical". E, devido a este ensaio histórico, existe agora o apoio bipartidário no Congresso dos EUA para proteger esses animais das maneiras inimagináveis em que esses seres emocionais e sentientes são cruelmente brutalizados.
O Sr. Moss relata sobre este interesse novo e há muito atrasado na vida de animais de fazenda experimentais, em outro ensaio no New York Times chamado "Legisladores visam proteger animais de fazenda na pesquisa dos EUA". Ele escreve: "O projeto de lei [chamado A Aware Act] visa ampliar a lei federal de bem-estar animal para proteger vacas, porcos, ovelhas e outros animais utilizados para pesquisa agrícola em instalações federais, incluindo o US Meat Animal Research Center em Clay Center, Neb., Uma unidade do Departamento de Agricultura. O ato, que se tornou lei em 1966, excluiu esses animais, concentrando-se principalmente em gatos e cães usados em pesquisas laboratoriais. Os patrocinadores da nova legislação, chamado Aware Act, disseram que foram alertados por um artigo de 19 de janeiro no The New York Times que levantou preocupações sobre o tratamento de animais de fazenda no centro, uma instituição de 50 anos que usa reprodução e técnicas cirúrgicas para tornar os animais maiores, mais enxutos, mais prolíficos e mais lucrativos. As entrevistas e os registros internos mostraram que experiências e manuseio diário que freqüentemente tem submetido os animais a doenças, dor e morte prematura e que o centro não tinha o controle que muitas universidades e empresas adotaram para a pesquisa em animais ".
Os patrocinadores do projeto de lei incluem o Representante Mike Fitzpatrick, um republicano da Pensilvânia e Earl Blumenauer, um democrata do Oregon. Os patrocinadores do Senado incluem Cory Booker, um democrata de Nova Jersey. É bom ver que a preocupação com o bem-estar dos "animais alimentares" pode atravessar o corredor, porque a tortura e a dor não devem saber sobre as linhas do partido, dado o que sabemos sobre a vida emocional de "animais alimentícios" e como eles claramente sofrem em esta "instalação de pesquisa" bárbara que deve ser fechada imediatamente.
A crueldade não suporta o foco: o ativismo funciona
Eu apenas quero chamar a atenção para esta legislação pendente para argumentar que "a crueldade não pode resistir aos holofotes" e que o ativismo em muitas formas diferentes pode ter um efeito. O ensaio original do Sr. Moss é de fato uma forma de ativismo e produziu resultados.
Parabéns ao Sr. Moss e aos que estão propondo uma legislação nova e significativa para proteger os "animais alimentares" da negligência, do dano, da dor, do sofrimento e da morte. Entre em contato com membros do Congresso (veja também) para apoiar esses esforços mais necessários para proteger "animais alimentícios". Já era hora de o governo usar o que sabemos sobre a vida emocional dos animais para protegê-los de tortura desnecessária e desumana. No entanto, levou um ensaio no New York Times, não ensaios científicos sobre sentimento animal nem relatórios populares sobre esses ensaios, para motivar os políticos a se envolverem na proteção desses animais. Não precisamos de mais ciência, precisamos de mais ações que possam ser facilmente e solidamente baseadas no que já sabemos sobre como esses animais sofrem profundamente.
A imagem de provocação gratuita pode ser vista aqui.
Os últimos livros de Marc Bekoff são a história de Jasper: salvar os ursos da lua (com Jill Robinson), ignorar a natureza não mais: o caso para a conservação compassiva , por que os corpins e as abelhas dos cães ficam deprimidos e reforçando nossos corações: construindo vias de compaixão e convivência . O efeito de Jane: celebrar Jane Goodall (editado com Dale Peterson) foi recentemente publicado. (marcbekoff.com; @MarcBekoff)
