Bad Sports: 'Deflategate' e a Psicologia da Batota

Tom Brady explodiu em um grande sorriso na semana passada, quando perguntado se ele tinha algo a ver com "Deflategate", o último escândalo de trapaça envolvendo os New England Patriots enquanto eles se preparam para outra aparição no Super Bowl.

O treinador Bill Belichick e o seu quarterback estrela foram inabaláveis ​​na sua negação de que desempenharam qualquer papel nos eventos que permitiram que Brady usasse futebolistas submersos para separar os Colts de Indianápolis na vitória do campeonato de conferências da Nova Inglaterra de 45 a 7.

"Gosh", eles pareciam dizer, Belichick com sua marca registrada e Brady com sua "Opie de Mayberry" sinceridade. "Eu não sei quem teria feito tal coisa".

Mas Brady aparentemente não conseguiu parar de sorrir. Sobre isso ?

• Brain Health versus doença cerebral: o que podemos fazer?
• Conversas sobre Criatividade com Darold Treffert, Parte II: D
• As ilusões da psiquiatria americana
• Após o Break-Up: ao mudar parece impossível
• Quem é essa grande máquina de julgamento verde?

Ele estava usando o seu charme infantil bem-feito para transmitir ingenuidade para a mídia cínica? Ele era realmente ingênuo? Foi possível que Brady, que jogou milhares de passes em sua carreira de futebol do Hall-of-Fame, realmente não soubesse que o ar havia sido removido de cada bola depois que eles foram certificados para serem usados ​​pelos oficiais da NFL, tornando-os mais fáceis de jogar e para seus receptores pegarem?

Ou Brady enviou com samba uma mensagem? Um "piscar de olhos, piscar, acenar com a cabeça, acenar com a cabeça." Foi o sorriso da sua maneira de endossar o ditado desportivo raquítico, "Se você não está traindo, você não está tentando".

Quebrar as regras parece bom

• Por que seu melhor conselho sempre é contra-falido
• A melhor medicina para TDAH não é necessariamente medicina
• Sextraversão
• Viver com intenção
• Descansar ou não descansar depois de uma concussão?

Se a última explicação for verdadeira, Brady não ficaria sozinha na opinião de que tentar obter uma vantagem competitiva, mesmo violando as diretrizes da liga ou da sociedade, não é uma coisa tão ruim. Na verdade, a pesquisa descobriu que correr aful das regras realmente é muito bom.

Um estudo publicado no Journal of Personality and Social Psychology intitulado "The Cheater's High: The Inesperadamente Afectivo Benefícios do Comportamento Não Ético", refuta a suposição fundamental de que os trapaceiros se sentem culpados depois de se engajar em comportamentos antiéticos. Através de seis experimentos, os pesquisadores abriram novos caminhos com a descoberta de que a idéia de "fugir de algo" desencadeia um efeito positivo. Os sentimentos de arrependimento entraram em jogo apenas quando o perpetrador sentiu que ele ouviu uma vítima específica e identificável. (Um estudo de 2007 descobriu que de 105 autores de crimes violentos, 46 por cento relataram que ficaram assombrados por memórias angustiantes e 6 por cento apresentaram sinais de transtorno de estresse pós-traumático).

No entanto, muitos atos de desonestidade – como a evasão de impostos, fraude de seguros, roubo de trabalho e trapaça na escola – têm vítimas menos evidentes e ganhando nessas áreas levaram a um sentimento de auto-satisfação, descobriram os pesquisadores.

Para Brady, que chamou de futebol "perfeito", há, talvez, o conforto de saber que improvável que as futeicomensas tenham feito muita diferença. Os Patriots ganharam mais de cinco touchdowns. Mas o que aconteceu entre o tempo em que os oficiais da NFL abençoaram o lote de futebol e as bolas submersas aparecendo na linha lateral no horário do jogo? Brady diz que não faz ideia.

Mas o ex-receptor de Steelers, Hines Ward, disse ao "Today Show" que as únicas pessoas que sabiam sobre Deflategate eram "Tom Brady e o garoto da bola".

"É uma trapaça", disse Ward. "Independentemente de como você pode querer girar".

Para o registro, Brady diz que ele não é um trapaceiro.

Belichick, também, insiste que ele não trapaceou, embora o treinador tenha sido acusado e até mesmo quebrado antes. A controvérsia "Spygate" de 2007, em que os Patriots foram pegos gravando os sinais de coaching de New York Jets durante um jogo em violação das regras da liga, resultou em uma seleção perdida de primeira rodada e uma multa de US $ 250.000 para a equipe e uma multa de US $ 500.000 Para Belichick, o maior já cobrado contra um treinador da NFL. É notável que Belichick negou as acusações de "Spygate" até a semana passada, quando ele bateu no video, mas acrescentou que era o mesmo "muitos outros times estavam fazendo".

Embora possa haver alguma dúvida sobre se a trapaça machuca o trapaceiro, não há dúvida de como o público percebe aqueles que violam as regras para seu próprio ganho, particularmente no mundo dos esportes. Os "Black Sox", que jogaram as séries mundiais de 1919 depois de receberem recompensas de apostadores, foram banidos pela vida de beisebol e evitados pela sociedade. O uso de esteróides criou uma crise em muitos esportes, incluindo beisebol, futebol e atletismo. Isso ocorre porque a existência de um campo de jogo justo é uma suposição fundamental nos esportes e, assim, as pessoas honram aqueles que fazem justa e rejeitam aqueles que não o fazem.

A equidade é uma das virtudes mais valorizadas em nossa cultura; É a segunda força de caráter mais prevalente, atrás da bondade. (Park, Peterson, Seligman, 2006).

O cérebro está com fio para a equidade

Um dos pilares da moral é a justiça. Não gostamos de sentir que fomos enganados. Mesmo macacos capuchinhos "obtêm" injustiça. Em um experimento famoso, um macaco é perfeitamente feliz ao receber um pepino para executar uma tarefa. Mas depois disso, quando outro macaco recebe uma uva, um deleite mais desejado, para completar a mesma tarefa, o macaco com o pepino o atira no pesquisador.

Para estudar o impacto emocional positivo da equidade, o pesquisador Matthew Lieberman e seus colegas da UCLA usaram a neuroimagem para analisar as respostas do cérebro a ofertas justas e injustas e descobriram que obter um acordo justo ilumina os circuitos de recompensa do cérebro, assim como o açúcar e a cocaína.

Para Aristóteles, a felicidade era impossível sem justiça. Em seu livro Nicomachean Ethics , Aristóteles escreve que "viver bem e fazer bem é o mesmo que ser feliz".

Então, o que dizer dos trapaceiros? Se Belichick ou Brady ordenaram ou orquestravam ou até sabiam sobre a deflação ilegal dos futebolistas antes do jogo, e eles não são pegos, isso vai magoá-los? E se eles são pegos, quais serão as conseqüências? A NFL puniu, mas recebeu de volta, infratores muito pior do que um suposto pacote de deflacionistas de futebol.

Não, o estudo "The Cheater's High" sugere que nenhum dos dois, se for considerado culpado, sofreria muito remorso. Os pesquisadores descobriram que o "alto" pode ser mitigado pela magnitude das conseqüências percebidas. Embora alguns possam argumentar que os termos "consequências" e "NFL" não pertencem realmente à mesma frase, os pesquisadores acrescentaram que seria interessante investigar as conseqüências afetivas a longo prazo do comportamento antiético. Ao longo do tempo e talvez através da auto-reflexão, os trapaceiros podem se tornar mais propensos a se arrepender de suas ações.

É seguro dizer que o legado de Belichick – ou "Beli-Cheat", como ele se tornou conhecido em alguns tablóides da Costa Leste – sofreu pouco, ou seja, devido aos escândalos que ocorreram em seu relógio. Ele ganhou três Super Bowls, e contando, e certamente será consagrado um dia com Brady em Canton, Ohio. A multa de $ 500,000 "Spygate" pode ter deixado um dente na carteira, mas sua reputação como treinador permanece intacta.

Então, os trapaceiros nunca prosperam? Quem diz?

Jason Powers, MD, é médico-chefe do centro de tratamento de dependência residencial do Right Step and Promises Austin no Texas. Ele é o pioneiro da Positive Recovery, uma abordagem cientificamente validada para o tratamento da dependência que ajuda as pessoas a descobrir o significado e a finalidade em suas vidas ao conseguir a sobriedade.