Desde o meu post anterior criou tanta controvérsia – algo que eu esperava – deixe-me esclarecer algumas coisas:
Eu sei que há uma grande quantidade de biologia evolutiva de alta qualidade sendo produzida por cientistas. Não tenho problema com isso. O que estou atacando é a nossa tendência cultural geral de ser selvagem com modelos evolutivos de gênero biológico que não podem ser comprovados em nenhum sentido científico real. Mais especificamente, o que me incomoda é que a biologia evolutiva está sendo utilizada para "justificar" alguns dos estereótipos de gênero mais arraigados de nossa cultura, como se recorrer à biologia de alguma maneira tornasse esses estereótipos bem. Ainda mais especificamente, o que me deixa louco é a variedade de auto-ajuda da biologia evolutiva: autores de auto-ajuda que não têm absolutamente nenhum treinamento científico e que usam modelos evolutivos para defender idéias ridiculamente desatualizadas sobre homens e mulheres. Sugiro que aqueles de vocês que estão tão chateados com a minha publicação anterior examinem a seção de auto-ajuda de Barnes & Noble para ver exatamente como a biologia evolutiva está sendo torcida para nos vender uma versão de masculinismo e uma versão feminina dos anos 1950!
Minha pergunta aos defensores de tais modelos é: por que é aceitável usar a "ciência" para perpetuar os estereótipos de gênero em uma cultura que, de outra forma, está fazendo o melhor para se afastar do pensamento estereotipado (sobre raça, etnia, religião, etc.)? Acho que a maioria de nós entende que os estereótipos limitam nossas vidas, impossibilitando-nos de nos relacionarmos com indivíduos como seres complexos e não como caricaturas. E entendemos que os estereótipos são prejudiciais e injustos. Nós (com razão) ficamos chateados com o perfil racial. E nós (justamente) pensamos duas vezes em fazer julgamentos sobre uma pessoa específica baseada em renda, nacionalidade ou afiliação religiosa. Por que, então, estamos tão envolvidos no perfil de gênero? E por que o gênero é a única coisa que a biologia deve "explicar" na sua totalidade quando recorremos às explicações sociais para praticamente tudo o resto.
O que distingue os biólogos evolucionários genuínos – os que realmente são verdadeiros cientistas – do modo como nós, como cultura e particularmente como cultura de auto-ajuda, utilizamos a biologia evolutiva, é que eles entendem os limites da ciência; eles entendem que a "ciência" que meramente replica o preconceito social é uma zombaria da ciência (e eu realmente aprecio a resposta ao meu post escrito pelo profissional feminino no campo – obrigado!). Confie em mim, não tenho um problema com a ciência real. Respeito a capacidade da ciência para investigar as leis da natureza e os mistérios do universo. Eu simplesmente não acho que as pessoas que escrevem livros de auto-ajuda e artigos de revistas sobre o comportamento romântico humano conheçam muito sobre ciência real. Eles estão apenas usando uma versão corrupta da ciência como "provar" a validade de alguns dos mais escandalosos estereótipos de gênero de nossa cultura. Eu não acho que nenhum cientista real endossasse isso. E tampouco eu.
Além disso, muitos dos comentaristas da minha publicação anterior parecem assumir que eu defendo um feminismo que enfrenta homens e mulheres uns contra os outros em uma espécie de batalha dos sexos. Isso não poderia estar mais longe da verdade. Em meus escritos recentes, argumentamos que os estereótipos de gênero prejudicam tanto os homens quanto as mulheres. E eu tenho defendido os homens modernos, ressaltando que muitos deles NÃO são os homens das cavernas misógenos que muitos autores de auto-ajuda retratam para serem (o que torna ainda mais irônico que pareço despertar inadvertidamente um conjunto de precisão homem das cavernas). Meu objetivo é libertar todos nós – homens e mulheres – de estereótipos que só podem impedir a nossa capacidade de relacionarmos uns aos outros de maneiras genuinamente amorosas.
Mais sobre gênero e nossa cultura de auto-ajuda para vir, então fique atento!
