Cães de treino: o alimento é bom e seu cão ainda o amará

Os cães estão ansiosos para agradar?

Eu sempre fiquei surpreso, talvez chocado, para saber que algumas pessoas pensam que o uso de alimentos para treinar / ensinar cães é um hábito ruim porque então o cão não se sentirá realmente apegado à pessoa (s) ou amá-los. Um ensaio recente do treinador de cães e jornalista Tracy Krulik chamado "Ansioso para o Porquê?" É um bom lugar para revisar se os alimentos devem ou não ser usados ​​para treinar cães. E, os cães estão ansiosos para agradar? Nós simplesmente não sabemos conclui a Sra. Krulik.

Tendo vivido nas montanhas fora de Boulder, no Colorado, com uma série de cães que conseguiram correr livremente quando estava em casa, e tendo assistido inúmeros cachorros nos parques de cães e em várias trilhas onde podiam correr livre, eu vi comida costumava mantê-los sob controle sem absolutamente nenhuma indicação de que os cães não se sentiam extremamente intimamente ligados – sinto-me à vontade dizendo que amavam seus humanos. Um cachorro com quem eu compartilhei minha casa, Jethro, soube que, quando minha mão entrou no meu bolso direito, houve um deleite para ele, e quando ele viu o menor movimento nesta direção, ele veio até mim. Isso era essencial porque alguns dos nossos vizinhos eram pumas, ursos negros e coiotes, então eu não podia usar uma palavra ou um som para sugerir a Jethro para vir até mim quando era essencial fazê-lo de imediato. Eu não queria que os outros animais venham para mim / nós também! Jethro me ama? Tenho certeza de que ele fez. Ele estava me usando por comida? De modo nenhum. E, quando estava certo chamá-lo dizendo algo como "venha", "venha, devemos ir", ou simplesmente "J", Jethro respondeu sem nenhum deleite.

Eu também tive um vizinho que questionou meu uso de comida para treinar os cães com quem morava. Ela dizia algo como: "Jethro está usando você e realmente não te ama". Vivendo em ambientes arriscados, era essencial que os cachorros vinham quando acenou, mas Maya, seu cachorro, era o proverbial "canhão solto", que raramente ouviu o humano. No entanto, ela veio até mim quando ofereci … comida e um abraço. Maya também sabia o que minha mão direita entraria no meu bolso significava. E, como Jethro, ela também veio quando chamado quando era seguro fazê-lo. Jethro, Maya e toda uma série de outros cães também eram maravilhosos seres amorosos que não precisavam de comida para expressar seu carinho por mim e pelos outros. Sua segurança veio primeiro e a comida funcionou bem.

É uma coisa popular

O ensaio da Sra. Krulik, para o qual fui entrevistado, parecia uma ótima fonte para considerar a questão de saber se os cães estão ansiosos para agradar e se é ou não bom usar alimentos para treiná-los. Eu alcancei-a para ver se ela estava disposta a ser entrevistada por mim e ela disse "Sim", então eu enviei-lhe algumas perguntas às quais ela respondeu gentilmente.

Por que você escreveu "Ansioso por favor"? Você pode dar aos alunos alguns antecedentes?

Emma; Courtesy of Tracy Krulik
Fonte: Emma; Cortesia de Tracy Krulik

Quando adotei Emma, ​​morava em uma cidade onde a maioria dos cães são treinados usando ferramentas aversivas, como garras, estrangulamentos e coleiras de choque. Era comum para mim ver treinadores nos cantos das ruas segurando longas coleiras e depois "corrigir o mau comportamento", colocando a coleira, o que fez com que o colar do pino do cão abotoasse seu pescoço. Todo o tempo, eu aprendi que a maneira de treinar Emma e ajudá-la a superar seus medos era usando comida. As contradições dramáticas me deram um caminho para aprender tanto quanto pude sobre as formas mais humanas e eficazes de ensinar e cuidar de cães, para que eu pudesse ajudar a Emma a encontrar saúde e felicidades e também ajudar outros cães na minha escrita. Este artigo realmente é o ponto culminante dos mais dois anos de descoberta.

Por que você acha que algumas pessoas continuam a pensar que a comida não é uma boa maneira de treinar / ensinar um cachorro?

Eu acho que há muitas razões diferentes. Às vezes, pode parecer um aborrecimento para ter comida na mão. Mas, mais frequentemente, acho que isso tem a ver com o estado de espírito da pessoa. Algumas pessoas querem aquele "amor incondicional" de seu cão e eles pensam que se "têm que sempre suborná-lo", ele não está fazendo as coisas porque as ama. Ou é uma questão de respeito. Alguns dizem que seu cão deve se comportar corretamente, assim como eles esperam que seus filhos humanos façam, e eles não devem ter que subornar o cão por comportamento educado.

Por que você acha que algumas pessoas – um número decrescente, esperemos – acho que alguma forma de dominância é o caminho a percorrer?

A palavra "dominância" tende a ser realmente mal utilizada como forma de descrever cães [veja a Nota 1]. Parece ser o termo catchall para qualquer comportamento que uma pessoa não quer que um cão faça. Se um Husky puxa uma coleira, "Ela é tão dominante!" Se um Pastor Alemão saltar sobre as pessoas quando eles entram na casa, "Ele está sendo dominante de novo". No começo deste ano, vi um ponteiro cada vez mais estressado em um veterinário lotado sala de espera. Ela foi empurrada para longe quando um Aussie se aproximou dela, e então o Pointer rosnou e gritou para pedir ao Aussie que se afastasse. O guardião do ponteiro respondeu batendo na cabeça e pedindo desculpas por seu comportamento. "Ela pode ser tão dominante. Eu realmente sinto muito. "Ele disse.

Então … eu não sei sobre números decrescentes. Ainda há programas de TV extremamente populares e vídeos do YouTube que repetem o mantra de dominação repetidamente. Muitos muitos treinadores de cães abusam do termo continuamente e, francamente, é o idioma que muitos veterinários foram ensinados, então eles continuam a dizer isso também. E a triste verdade é que, quando as pessoas pensam que seu cão é "dominante", eles acham que precisam ensinar ao cachorro uma lição para lhe mostrar seu lugar – como o Ponteiro que recebeu uma bofetada. Esse pobre filhote ficou aterrorizado com o meio ambiente, e agora seu guardião está batendo nela. É doloroso. Felizmente, organizações como a American Veterinary Society of Animal Behavior falaram contra o uso de dominância no treinamento, então a conversa está pelo menos se movendo na direção certa.

O que você espera realizar em seu ensaio?

Espero que as pessoas pensem, e também espero que dê às pessoas que treinam com comida a confiança para continuar a fazê-lo se e quando são desafiados por amigos, familiares e vizinhos. Não é tão louco? Nossa sociedade está tão acostumada a apontar negativos, que temos de nos defender por querer ser gentil com nossos filhotes. Na verdade, um amigo do ensino médio me postou este comentário no Facebook logo depois de ler a história: "Nós treinamos [nosso cachorro] para sentar, fazer xixi fora, parar de morder, etc. usando guloseimas e já foi dito que estamos estragando ela fazendo isso. Instintivamente, senti como se estivesse fazendo o certo, mas lê isso é definitivamente reconfortante! "Missão cumprida. 🙂

Como as pessoas recebem a mensagem de que "É sobre recompensa" e que um cão não os ama menos se o alimento é usado para ensinar-lhes lições de coexistência pacífica?

Descobri que a maioria das pessoas não o compra se você apenas disser a eles. Eles têm que experimentá-lo. Depois que eu trabalhei com um cachorro por um tempo e os guardiões vêem o quanto seu relacionamento melhorou usando comida para treinar, em vez de repreender e punir, eles podem começar a ver as coisas de maneira diferente. Mas essas idéias de cães são dominantes e precisam ser ensinadas, uma lição tem sido enraizada por gerações. Não é simples, "aha!" Geralmente.

Quais são alguns dos seus projetos atuais?

Coloquei minha escrita freelance em espera um pouco, pois atualmente estou liderando os esforços para criar uma campanha global e site – iSpeakDog – para ajudar as pessoas a entender melhor seus cães através da educação sobre linguagem e comportamento do corpo. Eu estou em parceria com The Academy for Dog Trainers (onde eu estou entrando no meu segundo ano de estudos), o Pet Professional Guild, Humane Rescue Alliance e The Bark Magazine, e estamos lançando o site e "iSpeakDog Week" em 27 de março de 2017. Nossa esperança é que se as pessoas compreendam por que seus cachorros fazem coisas como mastigar, escavar e latir, e como elas parecem quando sentem emoções diferentes, fortalecerão seus vínculos e, em última análise, darão melhores cuidados aos filhotes .

A dicotomia do alimento versus o amor verdadeiro é ridícula: os cães nem sempre nos estão trabalhando apenas para a alimentação

Obrigado, Tracy, por ter concordado em ser entrevistado. Como mencionei no seu ensaio, "acho que tocar a dicotomia da comida versus o amor verdadeiro é ridículo … simplesmente não é apoiado por nenhuma pesquisa".

Em nossas interações com cachorros (e outros animais), trata-se de relacionamentos, um ponto apropriadamente feito pela formadora de cães Kimberly Beck, que fundou The Canine Effect. E, os alimentos podem ser usados ​​para desenvolver e manter relações recíprocas fortes entre humanos e cães sem perda de amor. Que o uso de alimentos significa que a falta de amor é um mito, assim como os cães não mostram o domínio (Nota 1), os cães não se sentem culpados (Nota 2), e nunca devemos abraçar um cachorro (veja "Abraçando um O cão é apenas bom quando feito com grande cuidado "). Abraçar um cachorro está bem quando terminado em seus termos, não o nosso.

As experiências de Tracy com Emma refletem o meu com Jethro, Maya e muitos outros cães – eles não nos estavam trabalhando para comida. Eles não nos amaram ou não nos amam menos. O alimento funciona e deve ser usado quando o faz. É hora de superar a visão de que os cães estão nos usando para a comida e realmente não nos dizem nada. Talvez alguns façam, mas usando essas instâncias, que, tanto quanto eu posso determinar, são muito poucas e distantes, para chegar a uma regra de que a comida não deve ser usada porque o cachorro realmente não nos ama é … ridículo .

Uma boa resolução de Ano Novo – treine seu cão com deleites se ele funcionar.

Nota 1: Uma nota sobre a palavra "D", o domínio. Eu concordo com a Sra. Krulik quanto à má interpretação e uso indevido da palavra "domínio". Os cães (como muitos outros animais) mostram o domínio, mas não devem ser usados ​​na formação ou ensinando-os a viverem harmoniosamente conosco. Debates mais detalhados podem ser encontrados nesses ensaios e links.

Cães, dominância, reprodução e legislação: um saco misto

Domínio de exibição de cães: oferta de deniers Nenhum debate credível

Cães, dominância e culpa: temos que fazer as coisas bem

A dominação social não é um mito

Dominância e Pseudociência: Fazendo sentido de absurdo

Cães, Dumbness e Dominance, Redux

Nota 2: A Sra. Kruiik também escreve um pouco sobre a palavra "G", a culpa e basta dizer, embora possamos interpretar mal a culpa em cães, ainda não sabemos se sentem culpa. Para mais discussões, consulte "Os cães realmente sentem culpa ou vergonha? Nós realmente não sabemos "e" Cães, dominância e culpa: temos que conseguir coisas corretas "e links nele contidos.

Os comentários anônimos e ad hominem não serão aceitos.

Os últimos livros de Marc Bekoff são a história de Jasper: salvar os ursos da lua (com Jill Robinson), ignorar a natureza, não mais: o caso para a conservação compassiva, por que os cachorros e as abelhas se deprimem: a fascinante ciência da inteligência animal, emoções, amizade e conservação, Rewilding Our Hearts: Construindo Caminhos de Compaixão e Coexistência, e The Jane Effect: Comemorando Jane Goodall (editado com Dale Peterson). A Agenda dos Animais: Liberdade, Compaixão e Coexistência na Era Humana (com Jessica Pierce) será publicada em abril de 2017 e Canine Confidencial: Guia do Insider para as Melhores Vidas para Cães e você será publicado no início de 2018.