Os trolls sabe-tudo são exibicionistas. Eles se aproximam de você como se estivessem se engajando em um diálogo. Quando eles chamam sua atenção, eles abrem o sobretudo e expõem suas crenças rígidas e estreitas. Você tem uma reação previsível, saindo, lutando ou tentando ficar civilizado. Eles têm uma maneira de transformar tudo isso em um trollgasmo. Se você sair, você é um covarde; se você lutar contra eles, eles têm um baralho de trunfos inventados que podem jogar para resolver o problema; e se você tentar ficar civilizado, eles irão te atacar, sempre de um alto nível moral falso.
A maioria adota esse passatempo exibicionista ouvindo um líder que amam, alguém que fala ao coro de um púlpito intimidador. A maioria dos candidatos a exibicionistas (estes dias, os wannabes de Hannity, Limbaugh, Trump) ainda não descobriram que é muito mais fácil ter um monólogo com apoiadores do que dialogar com humanos reais que discordam de você. Eles correm em todos os gangbusters, esquecendo de se aproximar como se para a conversa. Eles não sabem como fingir que se importam com o que você pensa antes de exibir sua fantasia exibicionista.
Então aqui está uma diretriz para detecção de trolls. Se eles aparecem desinteressados, são trolls desinteressantes, exibicionistas amadores excessivamente ansiosos. Eles não podem sequer fingir uma conversa longa o suficiente para obter o seu trollgasmo.
Aqui está outra regra de adivinhar se alguém é um troll sabe-tudo. Está adivinhando. Você nunca pode saber ao certo. Ainda assim, você tem que adivinhar:
Conceda-me o interesse de me envolver com os interessados, o desinteresse de se desvencilhar dos desinteressados e a sabedoria de saber a diferença.
A principal diferença entre você e um sabe-tudo é que você sabe que é tudo adivinhação. Eles não. Eles têm um grau patológico de viés de confirmação e viés retrospectivo. O viés de confirmação permite que eles se concentrem apenas no que confirma o que já sabem. O viés da retrospectiva permite que eles finjam que o futuro é tão determinado quanto o passado está em retrospectiva. Combine essas e você sempre pode chegar a algumas evidências que comprovem que você esteve certo o tempo todo e, portanto, estará certo o tempo todo sobre o futuro.
Se você puder encurralar um desses trolls em uma mentira descarada (muito difícil), eles têm um movimento que cobre isso também. Eles se tornam agnósticos e fatalistas, fingindo que o que é certo não importa de qualquer maneira. A vida é apenas uma luta pelo poder entre perspectivas concorrentes. Eles são orgulhosos sabe-tudo porque sabem os truques invencíveis para lutar sujo.
Dado que eles vão parar em nada para se sentir invencível, como você pode dizer se você está lidando com um troll? A propósito, eles aceitam cada desafio como uma afirmação de que estão certos e estarão para sempre.
Mas todo desafio? Você nunca pode representar cada desafio, então você nunca pode dizer com certeza. Suponha que você coloca 1000 desafios para um sabe-tudo e ele desvia cada um deles. Nesse ponto, você decide que ele é um sabe-tudo. Mas e se o 1.001 desafio mudar de idéia? Aparentemente, sua aposta estava errada. Ele foi receptivo depois de tudo.
Alguém poderia colocar 1.000 desafios ridículos para você. Você iria desviar todos eles. Se os desafios são ridículos o suficiente. isso não prova que você é um sabe-tudo.
Admitir que você está apenas fazendo suposições sobre quem é um sabe-tudo vem a calhar em lidar com know-it-alls. Se você insinuar ou declarar que eles são sabe-tudo, eles também o desviarão. Eles vão lançar dúvidas sobre o seu palpite, assim como eles lançam dúvidas sobre tudo o que você diz. Eles dirão: “Você não sabe que sou um sabe-tudo! Como você se atreve a assumir! ”Se chegar a esse ponto, você pode dizer“ É claro que eu assumo, como você, como todo mundo. Esse é o meu palpite e estou com isso.
Os sabe-tudo pensam que são infalíveis. Você não Sua certeza só supera sua confiança se você permitir. Os debates não podem e não devem ser ganhos pelos mais certos. Stalin era o mais seguro de si, mas certamente não o mais correto. O truque para derrotar sabe-tudo não é defender sua certeza contra a deles. Na melhor das hipóteses, isso acaba em um impasse. O truque para derrotar os sabe-tudo é fazer com que outros falibilistas como você reconheçam o sabe-tudo pelo tolo que é.
A análise transacional, uma teoria psicológica popular nos anos 60 e 70, distingue três posturas básicas que adotamos: pai, adulto e criança. O pai é a autoridade, ensinando aos outros como se comportar. A criança é aquela que é pais, passiva, muitas vezes vítima das circunstâncias. Os trolls “sabe-tudo” desempenham os dois papéis.
Eles falam como pais autoritários instruindo o mundo inteiro. Se você desafia-los em seu comportamento, eles jogam a criança, a vítima das circunstâncias. O que eles nunca vão jogar é adulto, uma pessoa madura tentando fazer suposições sobre o que é melhor fazer, assim como todo mundo. Você sabe que você é falível. Um sabe-tudo pressupõe que ele é infalível.
Como você consegue que os sabe-tudo se envolvam como adultos? Muitos diriam, não se incomode. Não perca tempo tentando se interessar pelos desinteressados. Essa é uma ótima solução quando você consegue, mas não consegue quando é sua esposa, amiga, colega, chefe ou mesmo o presidente dos Estados Unidos. Então esse é o problema que temos que resolver. Como você supera alguém que não pára em nada para superá-lo, jogar como pai, brincar de criança – tudo menos um adulto? Como você os faz crescer antes que causem mais danos do que você pode pagar?
Esta é a estação perfeita para enfrentar esse desafio. Embora tenha havido know-it-alls para todas as crenças possíveis – trolls para Jesus, Allah, Buda, ateísmo, ciência, esquerda e direita causas, todas as causas que você pode pensar. No momento, estamos lidando com um exemplo de livro didático, um culto conhecido que cresceu tanto hoje em dia que, se continuar, acabará com tudo que já foi diferente na América.
É difícil até mesmo dizer por que é uma cruzada, o que torna fácil ver que é apenas uma cruzada pelo seu status de sabe-tudo invencível, grandeza vagamente definida por uma vitória gloriosa e feliz para sempre – nada no meio, sem reação, sem ressentimento em curso contra a sua defesa inicial e final.
Isso também é uma pista. Quando um sabe-tudo brota sobre um futuro glorioso, prevalecendo o equivalente à Terceira Riech ou à Era de Aquário ou ao Marxismo, eles não são realistas sobre o que acontece depois de sua vitória imediata. Eles só podem imaginar a vitória, já que é tudo com o que se importam e estão dispostos a ignorar a realidade para sustentar a alta da glória antecipada.
Eles usam todos os truques baratos já descobertos por jogar deus, infalível, invencível e inatacável. O culto de hoje tem pouco ou nada a ver com o que ele representa. O fascínio é a oportunidade para os cultistas de se apropriarem de know-it-alls.
