Todos sabemos o que é como debater com pessoas que não se importam com pessoas de conteúdo que dirão qualquer coisa que nos faça errar e direito. É cansativo e não vale a pena.
Nós também sabemos o que é ser ignorado por pessoas que injustamente nos acusam de "acabar de ganhar" quando não estamos. Isso também é frustrante.
Na verdade, acusando nossos oponentes do debate de apenas tentar ganhar pode ser uma maneira de apenas tentar ganhar. O que é duplamente frustrante é a profunda hipocrisia de alguém que afirma ser melhor em algo que pensamos ser pior. A pessoa excepcionalmente fechada que posturas como mais abertas do que nós nos deixa loucos.
A tendência natural é confiar em nossas convicções sobre quem está apenas fora para ganhar. Isso pode nos transformar em egomaníacos fechados. Sempre que alguém discorda de nós, podemos simplesmente atacar seu personagem. Acuse-os de serem egocênicos fechados e ganhamos.
Então o que fazer? A resposta não pode ser simplesmente ouvir todos como se eles realmente se preocupassem com o conteúdo, porque muitas vezes não o fazem e você está desperdiçando seu tempo levando-os a sério. Nem pode ser simplesmente ignorar todos os que parecem teimosos.
O truque é então educar nossas coragem sobre como discernir com mais atenção quem realmente está apenas tentando ganhar. Não é difícil, embora seja adivinhação. Ou seja, você só pode fazer apostas educadas sobre quem é e não vale a pena debater – apostas que podem revelar-se erradas no longo prazo.
Existem três razões básicas pelas quais as pessoas não serão receptivas aos seus argumentos:
Este é um trio irritante porque essas três interpretações apontam para soluções opostas. Se eles não concordarem, você deve acomodá-los. Tente transmitir uma mensagem mais simples, trabalhar com eles e aceitar suas limitações. Se eles não concordarem com você, faça o contrário. Empurre-os com mais força, arraste-os e force-os a encarar o seu ponto de vista. Se eles não concordarem com você, considere mudar de opinião ou, pelo menos, concordar em discordar. Em outras palavras, você enfrenta um julgamento difícil sobre se escrever ou continuar tentando. Você não pode fazer os dois ao mesmo tempo.
Algumas pessoas são idiotas, e algumas pessoas são idiotas como uma raposa, ignorando estrategicamente a sua posição porque acomodam suas indulgências. Discutimos se os políticos são ignorantes ou simplesmente astutos e bem, nós devemos. Sempre que a sociedade cai para a decadência, é porque a astúcia promove mensagens ignorantes aos ignorantes – as pessoas que se sentem mais inteligentes ao fingir que sua solução mais simples é inteligente.
É mais fácil sair em algumas situações do que em outros. Se você não precisa de seu acordo, então você pode dar ao luxo de concordar em discordar e seguir suas formas separadas. Se uma falta de concordância custará algo importante, é mais difícil. É fácil viver e deixar viver com pessoas com quem você não vive.
Há uma quarta interpretação. Eles não concordaram com você, quem sabe por quê? Quando você se afasta, você coloca uma aposta que o debate ainda não vale a pena o seu tempo. Isso não poderia, não seria ou não deveria concordar com você? Você desiste de tentar analisá-lo. Tudo o que você sabe é que eles não fizeram.
Decidir quem está apenas a ganhar não é tão fácil quanto as intuições intuíram. E você pode ser tão fechado quanto alguém simplesmente fingindo que é fácil. Nossos debates seriam mais produtivos se lembrássemos que decidir quem está jogando um jogo de "wingammanship" é uma decisão de julgamento difícil. Dessa forma, podemos nos concentrar nas evidências.
Em geral, se você está lidando com alguém que tenha uma maneira rápida e fácil de desviar cada reivindicação que você fizer e, em particular, uma deflexão retórica genérica, você pode apostar que você está lidando com alguém que está apenas fora para ganhar.
Muitas pessoas adotam inconscientemente ideologias porque estão empacotadas com um conjunto completo de movimentos retóricos para protegê-los de toda a oposição. Eles podem pensar que compraram o conteúdo de sua ideologia, mas na verdade é pouco para eles. Eles se inscrevem para a confiança de saber-tudo que a ideologia fornece.
Isso se aplica à ideologia em todo o espectro, da esquerda para a direita, em questões espirituais, filosóficas e culturais, e tende a se espalhar como uma epidemia cultural, porque a maneira mais fácil de se proteger contra as pessoas que estão apenas a ganhar é encontre uma ideologia de crença igualmente à prova de debate.
Quando todos tiverem uma arma, você ficará tentado a obter uma também. Quando todos tiverem uma ideologia, vocês também serão tentados. Resistir a tentação.
