Como garantir que você esteja (quase) sempre certo

Foto: TRF_Mr_Hyde

"Os fatos que desafiam os pressupostos básicos – e, portanto, ameaçam o sustento e a auto-estima das pessoas – simplesmente não são absorvidos. A mente não os digita. "

-Daniel Kahneman

Existem inúmeros vícios cognitivos que ameaçam levar-nos a conclusões erradas à medida que argumentamos o nosso caminho através de problemas: viés de confirmação (onde prestamos atenção seletiva apenas a evidência que apóia nossas crenças pré-existentes), viés sem confirmação (onde ignoramos seletivamente evidências que contradizem nossas crenças pré-existentes) e o viés de crença (o que nos predispõe a aceitar o que é consistente com nossas crenças pré-existentes), para citar apenas três. Em seu livro, Pensando, Rápido e Lento , Daniel Kahneman argumenta persuasivamente, no entanto, que se nós conscientemente nos identificamos e atendamos nossos preconceitos em tempo real – uma façanha que exige grande esforço, reconhecidamente – podemos lição seu efeito em nosso raciocínio ( pelo menos, até certo ponto).

• 3 maneiras ocultas Desastres naturais ferem felicidade
• Recursos de psicologia do super-herói
• Este é o seu cérebro em uma quebra
• O vício em alimentos não é sobre força de vontade
• Matando-nos suavemente

Mas há outro erro que nós fazemos, talvez tão comumente como nós argumentamos por problemas que, se não fizermos um esforço consciente para corrigir, nos levarão a tirar as conclusões erroneas novamente. É um erro tão insidioso como qualquer causado por viés cognitivo, mas um não relacionado. Na verdade, pode ser ainda mais insidioso, pois, melhor podendo raciocinar, libertar-nos do menor dos nossos preconceitos cognitivos, mais provável é que possamos fazê-lo. O erro com o qual eu estou me referindo? Não questionar nossos pressupostos.

Como os preconceitos cognitivos, muitas vezes não nos conscientizamos conscientemente de nossos pressupostos. Mas todos os argumentos, todas as conclusões, dependem deles. Com relação ao efeito que nossas premissas têm em nossas conclusões, somos todos como computadores: GIGO (lixo, lixo fora). Não importa o quão impecável e imparcial, podemos treinar nosso raciocínio, nossas conclusões só serão tão válidas quanto as nossas premissas.

Embora isso seja indubitavelmente óbvio para muitos de nós, muitas vezes muitos de nós ainda não conseguem questionar nossos pressupostos o suficiente. É tão fácil não fazê-lo.

• Sentindo-se estressado, ansioso e sozinho?
• Critical Thinking the New Mindfulness?
• Superando BPD – 9 Resoluções de Ano Novo
• Grit e como cultivá-lo
• Seu cérebro pode ser treinado para auto-regularizar o pensamento negativo

O remédio? Mindfulness. Devemos tomar o tempo e gastar a energia para examinar nossos próprios processos de pensamento conscientemente e continuamente. Se as soluções que buscamos para os problemas não funcionam, pelo menos temos um motivo para questionar nossos pressupostos: nosso problema permanece sem solução (embora, surpreendentemente, muitas vezes ainda não o possamos, mas vamos voltar a examinar nossa apenas raciocínio, e não os pressupostos em que se baseia). Mas muitas vezes estamos apenas extraindo conclusões sobre o que acreditamos, não sobre uma solução que precisamos implementar. E nessa circunstância, temos pouco impulso para desafiar – ou mesmo examinar – o primeiro passo em nosso raciocínio, o passo precedido por nenhum outro e perguntar-se por que acreditamos que é verdade.

E aqui, é claro, é onde nossos viés cognitivos exercem sua influência mais poderosa, muitas vezes nos cegando ao fato de que o que assumimos é verdadeiro na realidade é falso. Mas se você está atrás da verdade mais do que você é um sentimento reconfortante ou a satisfação de ter razão sobre algo, você pode apenas abrir sua mente para examinar uma suposição que você não gosta ou não quer acreditar, e, portanto, tornam muito mais provável que a conclusão pela qual você se baseie seja realmente verdadeira.

Não acredito que isso seja um problema para você – que você é muito bom em examinar e descobrir seus pressupostos equivocados – ou que você não está operando com tantas hipóteses como outras em sua vida diária? Então experimente esta experiência: grave uma das suas conversas. Não importa quem é com ou sobre o que se trata. Em seguida, ouça isso com uma caneta na mão e para cada afirmação que você ouve-se fazer e cada declaração que você ouve a pessoa com quem você está falando, anote os pressupostos que os subjazem (em duas colunas, uma para você e uma para a outra pessoa). Em seguida, examine cada suposição e avalie a probabilidade de realmente ser verdadeira (0% -100%). Se os resultados são algo como o meu, você está em uma surpresa.

O novo livro do Dr. Lickerman The Undefeated Mind: sobre a ciência da construção de um eu indestrutível está disponível agora. Leia o capítulo da amostra e visite a Amazon ou Barnes & Noble para encomendar sua cópia hoje!